南通大学教学组团及辅助设施建设项目体育馆座椅采购及安装项目资格后审公告

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

投标人名称与营业执照等一致；不一致的，有有效证明材料。

投标文件签字盖章

加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书。

投标文件的组成

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.1.1 项规定。

投标文件及报价唯一

只能有一个投标文件及有效报价。

2.1.2

资格

评审

资格证明相关表格

按资格证明文件格式填写的材料（格式详见第六章）；

营业执照

投标人企业法人营业执照（副本）、税务登记证（副本）或三证合一的营业执照（副本）；

法定代表人资格证明书

有效的法定代表人资格证明书；

法定代表人授权委托书（如有）

有效的法定代表人授权委托书；

拟派项目负责人

拟派项目负责人为投标企业正式人员，提供投标企业与拟派项目负责人双方签订的有效劳动合同

投标人业绩

自 2019 年 01 月 01 日以来 ( 以合同签订时间为准 ) ，投标人承担过单项合同金额人民币 150 万元及以上的 体育场馆类 座椅采购及安装业绩【须同时提供须同时提供中标通知书（直接发包通知书）、合同、交货验收证明或完工证明 ( 至少有建设单位盖章 ) ，否则该业绩不予认可】

企业履约情况

投标人具有良好的银行资信和商业信誉，没有处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态。没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的，提供企业履约情况证明及无不良记录承诺书（格式见招标文件）

远程参与开标会议诚信承诺书

企业法定代表人签字或盖章并加盖单位公章的承诺书；

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.1 项规定

工期

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.2 项规定

质量要求

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.4 项规定

投标保证金

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.4.1 项规定

投标货物清单

符合第五章 “ 项目清单 ” 给出的范围及数量

2.2.1

分值构成

( 总分 100 分 )

技术标： 60 分

商务标（投标报价） ： 40 分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2

（ 1 ）

技术标

（ 60 分）

业绩

（满分 5 分）

自 2019 年 01 月 01 日以来 ( 以合同签订时间为准 ) ，投标人承担过单项合同金额人民币 200 万元及以上的体育馆座椅采购及安装业绩，每提供一个得 1 分，最高得 5 分。

注：业绩证明材料须同时提供须同时提供中标通知书（直接发包通知书）、合同、交货验收证明或完工证明 ( 至少有建设单位盖章 ) ，否则该业绩不予认可。

商务响应

（ 满分 5 分）

满足招标文件 工期要求 的得基本分 2 分，每提前 3 天完成，加 1 分，最多加 3 分。本项总分 5 分。

提供承诺书，格式自拟。

技术响应

（满分 30 分）

1 、投标产品技术参数和配置完全满足或优于招标文件要求的，得 25 分。

不加“★”条款技术参数要求负偏离每一条扣 2.5 分；

技术参数负偏离扣完为止。

注：（ 1 ）带“★”技术参数不允许负偏离，否则“技术响应（满分 30 分）”评分项得 0 分。

（ 2 ）提供技术偏离表及货物需求中要求提供的相关第三方证明材料复印件并加盖投标人公章。

2 、根据所投产品设计文件及实物样式图片，评委横向比较（ 0-5 分）

安装与调试方案

（满分 10 分）

根据投标人的安装与调试方案进行评审，方案应包含但不限于如下内容：施工进度计划和各阶段进度的保证措施、安装工艺方法、施工重点难点分析、安全保障措施、质量保证措施、安全文明施工和环境保护措施。根据方案完整性、科学合理性、可操作性，综合评价。优得 8 （不含） -10 分，良得 4 （不含） -8 （含）分，一般得 0-4 （含）分。

售后服务

（满分10分）

根据投标人的售后服务方案进行评审，方案应包含但不限于如下内容：服务响应时间、质保期外服务承诺、服务措施、专业售后服务人员、应急方案、备品备件及优惠承诺。根据方案完整性、科学合理性、可操作性，综合评价。优得 8 （不含） -10 分，良得 4 （不含） -8 （含）分，一般得 0-4 （含）分。

注： 1 、技术标得分将所有技术标评委评分，去掉一个最高分和一个最低分后按算术平均值计算，得分保留两位小数，第三位四舍五入。

2 、技术标的资料可上传至系统中相应模块 , 如无对应模块，可上传至其他材料。

2.2.2

（ 2 ）

商务标评分标准（ 40 分）

1 、本项目投标最高限价 2920000 元 。投标人报价低于或等于投标最高限价的为有效报价，高于最高限价的视为无效报价。

2 、以有效投标报价的算术平均值为 A （若有效投标报价 <7 家时 , 所有有效投标报价的算术平均值为 A, 若 7≤ 有效投标报价 <10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A ；若有效投标文件 ≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A ）。

3 、评标基准价 =A×K, 有效投标报价等于评标基准价的得 40 分，有效投标报价与评标基准价相比，每上浮 1% 扣 0.5 分，每下浮 1% 扣 0.3 分（不足 1% 的采用插入法，评分计算过程中的偏离率和分值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入）。 K 值抽取范围为： 96% 、 97% 、 98% 三个数值，由招标人在开标时随机抽取确定。

说明：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

评标顺序：

1 、先对各投标人的资格进行审查（未通过资格审查的不予进入下一步评审），再评技术标，最后评商务标。

2 、确定中标候选人：

（ 1 ）总得分 = 技术标得分 + 商务标得分。

（ 2 ）由评标委员会按照总得分从高至低进行排序，推荐第一名为中标候选人。若总得分相同时，则按下列办法确定：

① 若投标报价不同，则投标报价低者优先中标；

② 若投标报价相同，则由 招标人现场抽签的方式确定中标人 。

注： 1 、本工程第一中标候选人原则上为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标，或因不可抗力提出不能履行合同，或者被质疑投诉查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人重新招标。

3 、“资格审查文件”、“技术标”所涉及相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标人自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。投标文件内容必须真实，如果提供虚假材料的，投标保证金可不予退还，并且在相关网站进行公示。投标文件需提交的扫描件（除企业诚信库导入的相关资料之外）均需加盖投标单位公章。

4 、投标人除应根据招标文件中规定的投标文件包含内容以外，还应根据评标办法中的评分细则及招标文件的要求编制投标文件，如投标文件相应部分有缺漏，致使资格审查不通过或技术标或商务标不得分或失分，责任均由投标人承担。