新建小市村片区工业厂房项目候选人公示
- 项目名称： 新建小市村片区工业厂房项目
项目详情
编号：E3205810149105272002001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 常熟经开园区建设发展有限公司 的 新建小市村片区工业厂房项目 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 综合评估法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1. 中标候选人情况
|
/ |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
天合建设集团有限公司 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
|
投标报价(元) |
186288373.56 |
186312458.74 |
186332460.00 |
|
项目负责人 |
吴敏 |
任学国 |
马冰 |
|
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
1.1 、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
项目负责人 |
吴敏 |
- |
- |
- |
- |
|
天合建设集团有限公司 |
项目负责人 |
任学国 |
- |
- |
- |
- |
|
苏州华亭建设工程有限公司 |
项目负责人 |
马冰 |
- |
- |
- |
- |
1.2 、中标候选人企业业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) |
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
常熟市2019A-016地块动迁安置房（五新花园四期A区）工程（一标） |
常熟市虞山镇城乡一体化建设有限公司 |
2021.1.6 |
28619.87 |
|
新建高新区湖东新能源汽车零部件产业园A区 |
常熟高新产城建设发展有限公司 |
2023.2.28 |
18193.14 |
|
|
天合建设集团有限公司 |
巴城高级中学新建工程项目（教学楼、宿舍楼、门卫、看台、地下车库） |
昆山市教育局 |
2020.9.24 |
29904.70 |
|
苏州致睿房地产开发有限公司新建320585004202GB00289号地块住宅用房、商业用房及配套用房项目 |
苏州致睿房地产开发有限公司 |
2021.9.30 |
28546.76 |
|
|
苏州华亭建设工程有限公司 |
声谷科创中心项目一期008地块工程 |
苏州声谷园区发展有限公司 |
2023.5.16 |
24148.41 |
|
常熟经济技术开发区城市艺体中心（暂名）工程 |
常熟经济技术开发区管理委员会 |
2021.3.3 |
25186.14 |
1.3 、中标候选人项目经理业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) |
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
钢材精整车间、锻造车间、电气室 |
常熟市龙腾焊材科技有限公司 |
2021.2.22 |
47568.00 |
|
天合建设集团有限公司 |
昆山花桥经济开发区金捷路南侧、东城大道东侧地块住宅（1#—10#楼、11#—14#配电房、15#楼、16#社区养老、17#生活垃圾收集容器间、18#门卫、地下车库）项目 |
昆山象淳房地产开发有限公司 |
2021.11.25 |
68535.16 |
|
苏州华亭建设工程有限公司 |
声谷科创中心项目一期008地块工程 |
苏州声谷园区发展有限公司 |
2023.5.16 |
24148.41 |
2 、 入围评审结果名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
- |
- |
- |
3.1 、第一阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
- |
- |
- |
3.2 、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
1.66 |
1.65 |
1.76 |
1.80 |
1.68 |
|
2 |
金都建工集团有限公司 |
1.63 |
1.72 |
1.72 |
1.65 |
1.67 |
|
3 |
盛新建设集团有限公司 |
1.63 |
1.71 |
1.76 |
1.69 |
1.65 |
|
4 |
圣峰建设有限公司 |
1.63 |
1.68 |
1.76 |
1.65 |
1.64 |
|
5 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
1.65 |
1.67 |
1.77 |
1.58 |
1.61 |
|
6 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
1.60 |
1.67 |
1.76 |
1.57 |
1.60 |
|
7 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
1.60 |
1.72 |
1.75 |
1.54 |
1.60 |
|
8 |
天合建设集团有限公司 |
1.62 |
1.69 |
1.78 |
1.69 |
1.69 |
|
9 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
1.68 |
1.69 |
1.75 |
1.50 |
1.61 |
|
10 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
1.65 |
1.69 |
1.75 |
1.56 |
1.61 |
|
11 |
江苏五环建工集团有限公司 |
1.67 |
1.69 |
1.78 |
1.52 |
1.60 |
|
12 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
1.67 |
1.72 |
1.81 |
1.89 |
1.75 |
|
13 |
苏州中设建设集团有限公司 |
1.62 |
1.67 |
1.78 |
1.54 |
1.57 |
|
14 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
1.65 |
1.75 |
1.78 |
1.65 |
1.62 |
|
15 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
1.63 |
1.68 |
1.70 |
1.56 |
1.60 |
3.3 、第一阶段评审投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
施工组织设计得分 |
投标人业绩得分 |
信用分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评 |
合计得分 |
备注 |
|
|
1 |
圣峰建设有限公司 |
1.66 |
2.00 |
7.84 |
0.00 |
11.50 |
- |
|
|
2 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
1.66 |
2.00 |
7.60 |
0.00 |
11.26 |
- |
|
|
3 |
金都建工集团有限公司 |
1.68 |
2.00 |
7.86 |
0.00 |
11.54 |
- |
|
|
4 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
1.62 |
2.00 |
7.86 |
0.00 |
11.48 |
- |
|
|
5 |
苏州中设建设集团有限公司 |
1.62 |
2.00 |
7.87 |
0.00 |
11.49 |
- |
|
|
6 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
1.64 |
2.00 |
7.81 |
0.00 |
11.45 |
- |
|
|
7 |
天合建设集团有限公司 |
1.69 |
2.00 |
7.77 |
0.00 |
11.46 |
- |
|
|
8 |
盛新建设集团有限公司 |
1.68 |
2.00 |
7.47 |
0.00 |
11.15 |
- |
|
|
9 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
1.64 |
2.00 |
7.96 |
0.00 |
11.60 |
- |
|
|
10 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
1.68 |
2.00 |
7.74 |
0.00 |
11.42 |
- |
|
|
11 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
1.76 |
2.00 |
7.87 |
0.00 |
11.63 |
- |
|
|
12 |
江苏五环建工集团有限公司 |
1.64 |
2.00 |
7.67 |
0.00 |
11.31 |
- |
|
|
13 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
1.70 |
2.00 |
7.72 |
0.00 |
11.42 |
- |
|
|
14 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
1.65 |
2.00 |
7.70 |
0.00 |
11.35 |
- |
|
|
15 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
1.64 |
2.00 |
7.84 |
-0.10 |
11.38 |
- |
|
4.1 、第二阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
- |
- |
- |
4.2 、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
- |
- |
- |
4.3 、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4.4 、第二阶段评审投标人综合得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价得分 |
报价合理性得分 |
第一阶段评审得分 |
合计得分 |
备注 |
|||
|
施工组织设计得分 |
投标人业绩得分 |
信用分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评 |
||||||
|
1 |
圣峰建设有限公司 |
87.98 |
-0.70 |
1.66 |
2.00 |
7.84 |
0.00 |
98.78 |
- |
|
2 |
金都建工集团有限公司 |
87.97 |
-1.00 |
1.68 |
2.00 |
7.86 |
0.00 |
98.51 |
- |
|
3 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
85.12 |
-1.00 |
1.62 |
2.00 |
7.86 |
0.00 |
95.60 |
低于合理最低价 |
|
4 |
苏州中设建设集团有限公司 |
85.01 |
-1.00 |
1.62 |
2.00 |
7.87 |
0.00 |
95.50 |
低于合理最低价 |
|
5 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
87.96 |
-1.00 |
1.64 |
2.00 |
7.81 |
0.00 |
98.41 |
- |
|
6 |
天合建设集团有限公司 |
87.96 |
-0.50 |
1.69 |
2.00 |
7.77 |
0.00 |
98.92 |
- |
|
7 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
84.80 |
0.00 |
1.64 |
2.00 |
7.96 |
0.00 |
96.40 |
低于合理最低价 |
|
8 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
87.95 |
0.00 |
1.76 |
2.00 |
7.87 |
0.00 |
99.58 |
- |
|
9 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
87.96 |
-0.60 |
1.70 |
2.00 |
7.72 |
0.00 |
98.78 |
- |
5 、拟确定中标人： 江苏汇丰建筑安装工程有限公司
6 、备注： 评标委员会根据评标办法和标准，对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、施工组织设计、投标人业绩、投标人信用评价、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分五个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。（本工程共15家投标单位， 进入第二阶段的入围单位共 9 家 ，抽取B2系数为10%，报价基准价计算方法为方法二，K1值为97%，Q1值为70%， A1= 186252670.50 ，合理最低价为184097316.81 ）
本中标候选人公示期自 2025/06/10 起，至 2025/06/13 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：常熟经开园区建设发展有限公司
招标人：常熟经开园区建设发展有限公司
代理单位：建银工程咨询有限责任公司
日期：2025/06/10