|
编号：G20250318
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山高屿房地产开发有限公司
的
昆山高新区中环西线西侧、规划茂迪路南侧、张家港河北侧住宅用房新建项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
苏州建设监理有限公司
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132001732
|
E132001098
|
E132000756
|
|
资质等级
|
甲级
|
不分等级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
夏浩
|
吕大蒙
|
李章明
|
|
资质证书号码
|
00416506
|
32003015
|
32015638
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
413.0556
|
424.2420
|
403.2630
|
|
中标工期
|
840天
|
840天
|
840天
|
|
建设地点
|
昆山高新区中环西线西侧、规划茂迪路南侧、张家港河北侧
|
|
工程规模
|
总用地面积76503.66平方米，总建筑面积约193308.08平方米，其中地上总建筑面积约117985.49平方米、地下总建筑面积约75322.59平方米，最大单体建筑面积约10700平方米，最大高度约54m，最高17层
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-10-29
|
|
公示结束时间
|
2025-10-31
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张叶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.6429
|
报价得分
|
35.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.61
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.65
|
17.60
|
16.86
|
16.35
|
16.90
|
16.70
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
许祥林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.6980
|
报价得分
|
35.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.42
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
18.20
|
16.85
|
16.15
|
17.10
|
16.70
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张忠斌
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.8000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.5518
|
报价得分
|
35.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.44
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.05
|
18.30
|
16.60
|
15.90
|
17.10
|
16.58
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宗立明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.6800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
403.8800
|
报价得分
|
38.91
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.14
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
18.40
|
16.80
|
16.15
|
16.60
|
16.63
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王立新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
431.2350
|
报价得分
|
38.57
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.88
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.08
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.25
|
18.40
|
16.99
|
16.10
|
17.40
|
16.88
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李胜国
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.8400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.6382
|
报价得分
|
35.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.71
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.36
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
18.00
|
17.03
|
16.15
|
16.90
|
16.71
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
靳城
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.7128
|
报价得分
|
35.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.43
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
18.30
|
16.90
|
15.95
|
16.90
|
16.63
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
夏浩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
85.7600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
413.0556
|
报价得分
|
39.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.56
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
18.30
|
16.83
|
16.00
|
17.20
|
16.74
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
陈庆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.8600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.0000
|
报价得分
|
35.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.49
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.64
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
18.20
|
16.73
|
16.05
|
16.70
|
16.49
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
吕大蒙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
85.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
424.2420
|
报价得分
|
39.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.75
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.60
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.35
|
18.20
|
17.01
|
16.15
|
16.90
|
16.75
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
解后玉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.9500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
422.8200
|
报价得分
|
39.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.82
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.95
|
17.90
|
16.84
|
15.95
|
16.90
|
16.56
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王胜标
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.9900
|
报价得分
|
35.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.66
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
17.80
|
16.58
|
15.90
|
16.60
|
16.36
|
|
苏州汉丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄剑峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
426.4260
|
报价得分
|
39.14
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.43
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
17.50
|
16.54
|
15.95
|
16.80
|
16.45
|
|
苏州建筑工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄志智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.9646
|
报价得分
|
35.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.54
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.70
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
17.50
|
16.61
|
16.20
|
16.80
|
16.54
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
熊启军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.1647
|
报价得分
|
35.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.07
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.25
|
18.00
|
16.22
|
16.00
|
17.20
|
16.56
|
|
苏州固德建设工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
姚远
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.3100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.6895
|
报价得分
|
35.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.78
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.76
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
17.80
|
17.15
|
16.00
|
17.20
|
16.78
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
言司
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.8000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
417.8200
|
报价得分
|
39.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.50
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.85
|
17.30
|
16.56
|
16.05
|
16.90
|
16.50
|
|
江苏鼎信利达建设管理有限公司
|
|
项目负责人
|
雷群
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
369.0066
|
报价得分
|
36.41
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.35
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.68
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
17.40
|
15.65
|
16.15
|
17.10
|
16.35
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
邓雨
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.1900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
456.3500
|
报价得分
|
35.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.50
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.05
|
18.10
|
18.11
|
16.15
|
17.10
|
17.12
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
胡旺辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.9600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
458.2746
|
报价得分
|
35.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.86
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.76
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.25
|
17.80
|
17.23
|
16.05
|
17.10
|
16.86
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
高信
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
365.0000
|
报价得分
|
36.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.47
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.45
|
17.30
|
16.49
|
16.15
|
17.00
|
16.55
|
|
中诚运玛咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
刘正万
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.5900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.3842
|
报价得分
|
35.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.44
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.30
|
17.60
|
16.65
|
16.15
|
16.60
|
16.47
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.3848
|
报价得分
|
35.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.83
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.65
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.25
|
18.50
|
17.04
|
16.35
|
17.10
|
16.83
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李章明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.7000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
403.2630
|
报价得分
|
38.86
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.68
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.26
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
18.70
|
16.63
|
15.95
|
17.30
|
16.68
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.8295
|
报价得分
|
35.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.47
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
18.00
|
16.50
|
16.05
|
17.00
|
16.63
|
|
苏州市长诚工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
程建明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
452.9133
|
报价得分
|
35.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.15
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.95
|
17.30
|
16.38
|
16.20
|
16.50
|
16.36
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.0000
|
报价得分
|
35.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.59
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.55
|
18.00
|
16.37
|
16.15
|
17.20
|
16.57
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄谭用
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.9800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
457.8080
|
报价得分
|
35.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.52
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.06
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.95
|
18.00
|
16.71
|
16.05
|
16.80
|
16.52
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李殿林
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
335.6640
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
潘卫国
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
457.0000
|
报价得分
|
35.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.39
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.87
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.55
|
17.90
|
16.51
|
15.95
|
16.70
|
16.39
|
|
苏州华峰建设工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张启平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.6500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
457.5753
|
报价得分
|
35.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.66
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.57
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
17.30
|
16.09
|
15.90
|
15.90
|
15.96
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.4600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.8383
|
报价得分
|
35.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.01
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.35
|
18.20
|
16.95
|
16.10
|
16.80
|
16.70
|
|
北京远达国际工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
邹世崇
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
462.0000
|
报价得分
|
34.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.48
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
6.68
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.15
|
17.50
|
16.65
|
15.90
|
16.90
|
16.48
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.9200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
390.1362
|
报价得分
|
37.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.20
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
17.90
|
16.89
|
16.10
|
17.40
|
16.80
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
392.0000
|
报价得分
|
38.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.42
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.05
|
17.60
|
16.85
|
16.10
|
16.70
|
16.55
|
|
苏州中润建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
刘扬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.3100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.4772
|
报价得分
|
35.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.06
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.05
|
18.20
|
16.40
|
16.15
|
17.20
|
16.58
|
|
苏州天狮建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
童红庆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.8247
|
报价得分
|
35.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.53
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.25
|
17.40
|
16.33
|
15.95
|
16.80
|
16.36
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙文亚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.5400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.9550
|
报价得分
|
35.74
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.22
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.58
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.35
|
17.20
|
16.45
|
15.90
|
16.30
|
16.22
|
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陈德智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.8300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.2000
|
报价得分
|
35.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.42
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.70
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.65
|
17.90
|
16.57
|
16.20
|
16.50
|
16.42
|
|
苏州建龙工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周永伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.7100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
455.0578
|
报价得分
|
35.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.39
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
17.70
|
16.36
|
16.25
|
17.20
|
16.60
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
叶勤春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.3000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
377.7000
|
报价得分
|
37.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.59
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
6.68
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
18.20
|
16.92
|
16.15
|
16.70
|
16.59
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙凯
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.0000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.3119
|
报价得分
|
35.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.63
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.15
|
18.00
|
16.79
|
16.20
|
16.70
|
16.56
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
454.6382
|
报价得分
|
35.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.18
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.10
|
17.40
|
16.70
|
16.15
|
16.90
|
16.58
|
|
江苏全中工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王昭霞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.0100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
415.4900
|
报价得分
|
39.74
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
6.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.00
|
17.20
|
16.36
|
16.25
|
16.20
|
16.27
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-10-29起，至2025-10-31，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州信衡造价咨询房产评估有限公司
2025-10-29
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位