|
编号：G20250308
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山创城城市更新建设发展有限公司
的
张浦镇港浦路南侧、锦上路东侧商业酒店建设项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
资质证书号码
|
E132008550
|
E132001732
|
E132015322
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
刘华友
|
刘梅
|
方惠标
|
|
资质证书号码
|
00228665
|
32009452
|
32013407
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
321.3210
|
325.1136
|
320.4880
|
|
中标工期
|
828天
|
828天
|
828天
|
|
建设地点
|
张浦镇港浦路南侧、锦上路东侧
|
|
工程规模
|
项目用地面积19796.19平方米，总建筑面积约为37062.00平方米，其中地上面积28715.97平方米，地下总建筑面积8346.03平方米，最大单体建筑面积约为28715.97平方米，最高17层，地下1层，最高80米，最大单跨跨度11.9米
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-10-23
|
|
公示结束时间
|
2025-10-27
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
中锦浩泰建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
李雪龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.8000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
310.2000
|
报价得分
|
38.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
15.84
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家3
|
专家5
|
得分
|
|
15.79
|
15.60
|
16.60
|
15.80
|
15.93
|
15.84
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
夏林书
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
329.2672
|
报价得分
|
38.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.08
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.06
|
17.90
|
18.00
|
18.40
|
18.18
|
18.08
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵云龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
315.9000
|
报价得分
|
39.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.14
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.71
|
17.10
|
16.70
|
17.60
|
17.80
|
17.14
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李正山
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.4800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
365.5158
|
报价得分
|
33.13
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.35
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.54
|
17.40
|
17.90
|
18.60
|
18.74
|
18.35
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.1000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
349.6500
|
报价得分
|
35.60
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.59
|
17.30
|
16.40
|
17.60
|
17.78
|
17.50
|
|
泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
彭建
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
337.1616
|
报价得分
|
37.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.78
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.61
|
17.20
|
16.50
|
17.20
|
16.53
|
16.78
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖峰
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
295.6680
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
山东正直建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周景申
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.3100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
312.2200
|
报价得分
|
39.15
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
15.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.09
|
15.50
|
15.10
|
15.30
|
14.95
|
15.16
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
349.8085
|
报价得分
|
35.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.48
|
17.10
|
16.30
|
16.90
|
17.02
|
16.80
|
|
四川尚金建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙中华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.5700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
310.4900
|
报价得分
|
38.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
15.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
16.10
|
15.00
|
15.70
|
15.65
|
15.58
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
马晓忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
362.1858
|
报价得分
|
33.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.25
|
17.50
|
17.90
|
18.10
|
17.76
|
17.72
|
|
山东荣达工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
宗磊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.9300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
311.6100
|
报价得分
|
39.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
15.84
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.77
|
16.00
|
15.20
|
15.90
|
15.85
|
15.84
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙文亚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.7100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
360.6080
|
报价得分
|
33.89
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.82
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.33
|
16.40
|
15.20
|
15.80
|
16.32
|
15.82
|
|
江苏正中工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
邰林俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.6200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
356.5328
|
报价得分
|
34.52
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
7.00
|
监理大纲
|
16.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.61
|
16.80
|
15.40
|
16.50
|
17.19
|
16.30
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
晏长成
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
336.7818
|
报价得分
|
37.60
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.41
|
17.40
|
16.40
|
18.00
|
18.22
|
17.60
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾惠良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.4000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
354.1130
|
报价得分
|
34.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.51
|
17.40
|
17.40
|
17.60
|
18.08
|
17.50
|
|
滕州市工程建设监理技术服务中心
|
|
项目负责人
|
张海涛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.8300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
311.3300
|
报价得分
|
39.07
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
1.00
|
监理大纲
|
14.76
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.75
|
15.00
|
15.00
|
15.20
|
14.89
|
14.96
|
|
上海建科工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖攀
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
335.5300
|
报价得分
|
37.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.55
|
16.90
|
15.20
|
16.30
|
16.50
|
16.12
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
连储岭
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
347.8451
|
报价得分
|
35.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.24
|
16.90
|
16.90
|
17.20
|
16.97
|
17.02
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
345.0000
|
报价得分
|
36.32
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.34
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.43
|
17.20
|
16.50
|
17.50
|
17.40
|
17.34
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.2900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
349.2800
|
报价得分
|
35.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.64
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家3
|
专家5
|
得分
|
|
16.22
|
17.10
|
17.10
|
16.00
|
16.61
|
16.64
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾志兵
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
266.0800
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱广宁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
318.8350
|
报价得分
|
39.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.28
|
17.10
|
16.20
|
17.70
|
17.62
|
17.33
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张叶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.9800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
327.8028
|
报价得分
|
39.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.98
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.13
|
17.40
|
17.90
|
18.10
|
17.95
|
17.98
|
|
江苏全中工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王昭霞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
66.0400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
312.5800
|
报价得分
|
39.18
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
2.00
|
监理大纲
|
15.86
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.58
|
16.00
|
15.30
|
16.00
|
16.51
|
15.86
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
孔维犟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.7700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
354.9400
|
报价得分
|
34.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家3
|
专家5
|
得分
|
|
16.73
|
17.00
|
17.30
|
15.80
|
17.27
|
17.00
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
323.8692
|
报价得分
|
39.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.52
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.30
|
17.60
|
17.30
|
17.80
|
17.65
|
17.52
|
|
苏州建筑工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄志智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.1700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
368.1800
|
报价得分
|
32.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.46
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.39
|
17.40
|
16.70
|
17.60
|
17.67
|
17.46
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
万小康
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
299.7980
|
报价得分
|
37.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.43
|
17.80
|
17.80
|
17.70
|
16.71
|
17.77
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
刘安民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
364.4410
|
报价得分
|
33.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.60
|
17.70
|
17.80
|
18.60
|
18.29
|
18.23
|
|
凯邦建设管理集团有限公司
|
|
项目负责人
|
常宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.4800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
310.1700
|
报价得分
|
38.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
15.52
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.37
|
16.00
|
15.10
|
15.50
|
15.69
|
15.52
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
刘梅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
325.1136
|
报价得分
|
39.41
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.49
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.33
|
17.60
|
17.00
|
17.90
|
17.53
|
17.49
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
328.2800
|
报价得分
|
38.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.48
|
16.30
|
15.20
|
16.90
|
16.44
|
16.07
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
吕大蒙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
343.8800
|
报价得分
|
36.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.08
|
17.40
|
17.10
|
18.40
|
17.42
|
17.63
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
方惠标
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
320.4880
|
报价得分
|
39.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.66
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.56
|
16.80
|
15.90
|
16.70
|
16.72
|
16.66
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈兆军
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
291.6000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱金辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.0000
|
报价得分
|
35.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.76
|
16.90
|
16.10
|
17.00
|
16.55
|
16.74
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宗立明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
308.8768
|
报价得分
|
38.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.59
|
17.70
|
18.20
|
18.70
|
18.10
|
18.30
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
叶勤春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.3000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
329.6785
|
报价得分
|
38.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.75
|
17.60
|
16.70
|
17.80
|
17.46
|
17.60
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孟凡文
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.0400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
369.2928
|
报价得分
|
32.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.29
|
17.60
|
16.90
|
17.60
|
18.07
|
17.50
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘华友
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
321.3210
|
报价得分
|
40.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.14
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.51
|
17.50
|
17.60
|
18.30
|
18.59
|
18.14
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-10-23起，至2025-10-27，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山市中建项目管理有限公司
2025-10-23
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位