尤家凹3号安置房项目试桩工程中标候选人公示
- 项目名称： 尤家凹3号安置房项目试桩工程
- 项目地址： 南京市雨花台区赛虹桥街道尤家凹片区
- 规模： 本次招标为尤家凹3号安置房项目试桩工程，桩型：锚杆桩，根数：6根，桩长：15-24m，单锚杆极限承载力标准值（试锚预期拉拔力）：1000KN
- 概况： 2.1建设地点：南京市雨花台区赛虹桥街道尤家凹片区 2.2招标范围：项目主要建设内容为安置房及相关配套设施
- 公示开始时间： 2025-07-21
项目详情
标段编号:YHFJ2500925-01SGGH
标段类别： 施工
评分办法： 合理低价法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京雨花建设发展有限公司的尤家凹3号安置房项目试桩工程评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 四川兴恒瑞建设工程有限公司 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 安徽全中建筑工程有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;施工总承包-水利水电-不分专业二级;施工总承包-公路-不分专业二级;施工总承包-市政公用-市政公用工程二级;专业承包-房屋建筑-地基与基础工程二级;专业承包-其他-城市及道路照明工程二级;专业承包-房屋建筑-建筑装修装饰二级 | 施工总承包-市政公用-市政公用工程二级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;专业承包-其他-环保工程二级;专业承包-其他-城市及道路照明工程二级;专业承包-其他-地基与基础工程二级;专业承包-其他-建筑装修装饰二级 | 专业承包-房屋建筑-地基与基础工程二级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;施工总承包-市政公用-市政公用工程二级;施工总承包-房屋建筑-建筑工程二级;施工总承包-市政公用-市政公用工程二级;施工总承包-电力-电力工程二级;施工总承包-公路-其他二级;施工总承包-机电安装-其他二级;施工总承包-电力-电力工程二级;施工总承包-公路-其他二级;施工总承包-机电安装-其他二级;专业承包-房屋建筑-古建筑工程二级;专业承包-房屋建筑-建筑装修装饰一级;施工劳务分包-不分行业-不分专业不分等级;专业承包-房屋建筑-其他不分等级 | |
| 投标报价（元） | 68835.16 | 68838.42 | 69250.31 | |
| 工期（日历日） | 30 | 30 | 30 | |
| 质量 | 工程质量达到国家及行业现行施工质量验收规范合格标准;所有材料设备质量均符合国家有关标准规范的要求 | 国家及行业现行施工质量验收规范合格标准;所有材料设备质量均符合国家有关标准规范的要求 | 工程质量达到国家及行业现行施工质量验收规范合格标准;所 有材料设备质量均符合国家有关标准规范的要求 | |
| 项目负责人 | 杨涛 | 郑志明 | 高飞 | |
| 项目负责人资质等级 | 安全生产考核证;二级注册建造师 | 二级注册建造师;安全生产考核证 | 二级注册建造师;安全生产考核证 | |
| 项目负责人证书编号 | 川建安B(2010) 3002628;川2512008200916065 | 粤2442022202403807;粤建安B（2024）0048761 | 皖234151781805;皖建安B（2017）0127633 | |
| 暂估价-（万元） | 工程 | 0 | 0 | 0 |
| 材料 | 0 | 0 | 0 | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 四川兴恒瑞建设工程有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 广东博仁工程顾问有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 安徽全中建筑工程有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
评分业绩
|
合同名称 | ||
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
|
奖 项
|
获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 |
|---|---|---|
| 中翌（河南）建筑有限公司 | 不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况。 | 中翌（河南）建筑有限公司与天津建钧建设工程有限公司IP地址相同。 |
| 天津建钧建设工程有限公司 | 不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况。 | 中翌（河南）建筑有限公司与天津建钧建设工程有限公司IP地址相同。 |
| 江苏艾瑞可建筑工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 动态核查不通过。 |
| 江苏肯达建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 江苏航宇建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 江苏嘉茂建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 天矗建设集团有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 江苏丰祥建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 承秀建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供项目负责人B证。 |
| 江苏一茗建设集团有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 中煤长江基础建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 南京万福顺市政建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供投标函附录和信用中国网站截图。 |
| 江苏华都建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 未按招标文件要求提供投标保证金。 | 投标保证金承诺对象不符合招标文件要求。 |
| 江苏国桩岩土工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 江苏安丰建安工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 江苏欧恒建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 江西搏亿建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供投标函附录。 |
| 江苏润控建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 资质等级不符合招标文件要求。 |
| 江苏东流建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 资质等级不符合招标文件要求。 |
| 江西诚翌建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 盐城驰宇建筑工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供投标函附录和信用中国网站截图。 |
| 南京强达建设有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 南京联庆达建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
| 保通建设工程有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求。 | 未提供“信用中国”网站截图。 |
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 |
| 投标报价评审 | |||
| 1 | 四川兴恒瑞建设工程有限公司 | 97.38 | 97.38 |
| 2 | 广东博仁工程顾问有限公司 | 97.37 | 97.37 |
| 3 | 安徽全中建筑工程有限公司 | 96.82 | 96.82 |
| 4 | 安徽鸿森建设工程有限公司 | 96.71 | 96.71 |
| 5 | 浙江中润建筑工程有限公司 | 96.55 | 96.55 |
| 6 | 江苏公衡项目管理有限公司 | 96.01 | 96.01 |
| 7 | 江西达诚建筑工程有限公司 | 95.81 | 95.81 |
| 8 | 湖北巨工建设工程有限公司 | 95.79 | 95.79 |
| 9 | 江苏华秀生态建设有限公司 | 95.38 | 95.38 |
| 10 | 江苏客筑建设有限公司 | 95.20 | 95.2 |
| 11 | 江苏天敏建设有限公司 | 94.89 | 94.89 |
| 12 | 江苏博连特工程管理有限公司 | 94.69 | 94.69 |
| 13 | 扬州臻扬市政工程有限公司 | 94.59 | 94.59 |
| 14 | 南京合诺建设工程有限公司 | 93.72 | 93.72 |
| 15 | 江苏省岩土工程公司 | 91.65 | 91.65 |
| 16 | 江苏省江南建筑技术发展有限公司 | 91.46 | 91.46 |
| 17 | 南硕建设集团有限公司 | 88.72 | 88.72 |
| 18 | 江苏恒大建设有限公司 | 87.52 | 87.52 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况 （无）
7、拟定中标人：
四川兴恒瑞建设工程有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 公示发布之日 起，至 结束之日 止 ，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标监督管理部门投诉。
招标人：
南京雨花建设发展有限公司
联系电话：
025-58995733
招标代理：
南京雨顺丰华工程科技咨询股份有限公司
联系电话：
17372250294
行政监管部门：
南京市雨花台区住房和建设局
行政监管部门联系电话：
025-52883031