|
投标人名称
|
评分项
|
分值
|
评委
|
技术得分
|
报价分
|
汇总
|
|
评委一
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
单项得分
|
|
南京港机重工制造有限公司
|
售后服务响应
|
2
|
1.70
|
1.50
|
1.40
|
1.50
|
1.90
|
1.60
|
41.41
|
49.14
|
90.55
|
|
技术评分标准（
1）总体方案
|
14
|
10.70
|
12.50
|
12.00
|
12.50
|
12.20
|
11.98
|
|
技术评分标准（
5）施工技术方案
|
2
|
1.70
|
1.50
|
1.70
|
1.60
|
1.80
|
1.66
|
|
技术评分标准（
7）调试、试车及验收
|
5
|
4.20
|
4.00
|
4.10
|
4.50
|
4.80
|
4.32
|
|
技术评分标准（
3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能
|
7
|
6.10
|
5.00
|
6.30
|
6.20
|
6.30
|
5.98
|
|
技术评分标准（
6）现场安全措施
|
2
|
1.50
|
1.60
|
1.70
|
1.70
|
1.80
|
1.66
|
|
技术评分标准（
2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性
|
5
|
4.20
|
3.50
|
4.20
|
4.30
|
4.50
|
4.14
|
|
信誉评价
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
质量保修期
|
1
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
|
业绩
|
4
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
|
技术评分标准（
4）项目人员、设备配置
|
3
|
2.30
|
2.30
|
2.40
|
2.30
|
2.50
|
2.36
|
|
青岛海西重机有限责任公司
|
售后服务响应
|
2
|
1.80
|
1.60
|
1.60
|
1.70
|
1.70
|
1.68
|
43.81
|
46.45
|
90.26
|
|
技术评分标准（
1）总体方案
|
14
|
11.60
|
12.50
|
12.00
|
13.30
|
11.10
|
12.10
|
|
技术评分标准（
5）施工技术方案
|
2
|
1.60
|
1.60
|
1.70
|
1.80
|
1.60
|
1.66
|
|
技术评分标准（
7）调试、试车及验收
|
5
|
4.70
|
4.40
|
4.30
|
4.70
|
4.50
|
4.52
|
|
技术评分标准（
3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能
|
7
|
6.50
|
5.20
|
6.20
|
6.50
|
5.30
|
5.94
|
|
技术评分标准（
6）现场安全措施
|
2
|
1.80
|
1.60
|
1.60
|
1.60
|
1.50
|
1.62
|
|
技术评分标准（
2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性
|
5
|
4.50
|
3.60
|
4.20
|
4.60
|
4.20
|
4.22
|
|
信誉评价
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
质量保修期
|
1
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
|
业绩
|
4
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
|
技术评分标准（
4）项目人员、设备配置
|
3
|
2.70
|
2.00
|
2.50
|
2.30
|
2.30
|
2.36
|
|
上海振华重工
(集团)股份有限公司
|
售后服务响应
|
2
|
1.60
|
1.60
|
1.70
|
1.70
|
1.80
|
1.68
|
44.44
|
45.54
|
89.98
|
|
技术评分标准（
1）总体方案
|
14
|
13.30
|
12.80
|
13.00
|
13.20
|
12.30
|
12.92
|
|
技术评分标准（
5）施工技术方案
|
2
|
1.60
|
1.50
|
1.70
|
1.70
|
1.80
|
1.66
|
|
技术评分标准（
7）调试、试车及验收
|
5
|
4.50
|
4.30
|
4.60
|
4.60
|
4.70
|
4.54
|
|
技术评分标准（
3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能
|
7
|
6.30
|
5.20
|
6.40
|
6.00
|
6.30
|
6.04
|
|
技术评分标准（
6）现场安全措施
|
2
|
1.70
|
1.50
|
1.50
|
1.40
|
1.80
|
1.58
|
|
技术评分标准（
2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性
|
5
|
4.60
|
3.50
|
4.20
|
4.50
|
4.50
|
4.26
|
|
信誉评价
|
5
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
|
质量保修期
|
1
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
|
业绩
|
4
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
|
技术评分标准（
4）项目人员、设备配置
|
3
|
2.50
|
2.20
|
2.50
|
2.20
|
2.50
|
2.38
|
|
江苏润邦工业装备有限公司
|
售后服务响应
|
2
|
1.90
|
1.50
|
1.70
|
1.70
|
1.70
|
1.70
|
43.26
|
47.49
|
90.75
|
|
技术评分标准（
1）总体方案
|
14
|
12.40
|
12.60
|
13.00
|
12.20
|
11.20
|
12.28
|
|
技术评分标准（
5）施工技术方案
|
2
|
1.80
|
1.40
|
1.70
|
1.60
|
1.60
|
1.62
|
|
技术评分标准（
7）调试、试车及验收
|
5
|
4.80
|
4.00
|
4.60
|
4.60
|
4.50
|
4.50
|
|
技术评分标准（
3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能
|
7
|
6.70
|
5.30
|
6.50
|
6.00
|
5.50
|
6.00
|
|
技术评分标准（
6）现场安全措施
|
2
|
1.80
|
1.20
|
1.80
|
1.60
|
1.60
|
1.60
|
|
技术评分标准（
2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性
|
5
|
4.40
|
3.60
|
4.30
|
4.20
|
4.20
|
4.14
|
|
信誉评价
|
5
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
|
质量保修期
|
1
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
|
业绩
|
4
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
|
技术评分标准（
4）项目人员、设备配置
|
3
|
2.60
|
2.30
|
2.50
|
2.30
|
2.40
|
2.42
|
|
山东陆海装备集团青岛有限公司
|
售后服务响应
|
2
|
1.80
|
1.50
|
1.60
|
1.70
|
1.50
|
1.62
|
38.98
|
49.08
|
88.06
|
|
技术评分标准（
1）总体方案
|
14
|
10.50
|
12.00
|
12.00
|
12.20
|
10.20
|
11.38
|
|
技术评分标准（
5）施工技术方案
|
2
|
1.50
|
1.40
|
1.70
|
1.50
|
1.40
|
1.50
|
|
技术评分标准（
7）调试、试车及验收
|
5
|
4.30
|
4.10
|
4.10
|
4.30
|
4.20
|
4.20
|
|
技术评分标准（
3）单机控制系统配置设备元器件的品牌、参数及通用性能
|
7
|
6.40
|
4.80
|
6.30
|
6.00
|
4.90
|
5.68
|
|
技术评分标准（
6）现场安全措施
|
2
|
1.60
|
1.40
|
1.30
|
1.40
|
1.40
|
1.42
|
|
技术评分标准（
2）远控平台硬件、软件及和对接数据的兼容性
|
5
|
4.30
|
3.40
|
4.20
|
4.20
|
3.80
|
3.98
|
|
信誉评价
|
5
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
|
质量保修期
|
1
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
|
业绩
|
4
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
|
技术评分标准（
4）项目人员、设备配置
|
3
|
2.10
|
2.00
|
2.40
|
2.20
|
2.30
|
2.20
|
