北沿江高铁建设影响水系调整工程勘察设计中标候选人公示
- 项目名称： 北沿江高铁建设影响水系调整工程勘察设计
- 项目地址： 泰州市
- 范围： 2.1项目建设地点：泰州市 医药高新区（高港区）境内。 2.2项目总体建设内容：对北沿江高铁建设影响的中石桥河、西长沟、西刘河、鹏举路河、杨庄河、栖霞山河、野东河（野徐河）、王港河、陆家庄河、前港河等河道进行治理，主要建设内容包括新开河道，河道疏浚、新建护岸等。项目估算总投资约5400万元。 2.3本合同项目招标范围：北沿江高铁建设影响水系调整工程项目建议书、可行性研究报告、初步设计、施工图设计（含投资概算内的设计变更调整、结余增做工程等）等阶段的勘察设计工作及水土保持方案编制工作；以及设计方案汇总上报和设计文件审查期间、施工招标期间、施工期间、竣（完）工验收等各阶段的服务工作，配合做好施工图设计技术审查和概算财政评审；并提交相应的设计报告、图纸、概（估）算、工程量清单、招标控制价和技术条款等各阶段勘探、测量、设计成果及有关技术资料等。 2.4勘察设计周期及文件提交要求： （1）签订勘察设计合同后20日历日内，提交工程的项目建议书报主管部门审批； （2）项目建议书批准后30日历日内，提交工程项目的可行性研究报告报发包人初审并完成修改上报； （3）项目的可行性研究报告批复后30日历日内，提交工程项目的初步设计审查稿报发包人，并按审查意见10日历日内完成修改后上报； （4）初步设计文件批复后20日历日内提供满足招标进度的设计文件和施工图，设计文件应满足工程招标要求，并提供招标工程量清单、招标控制价、技术标准和要求； （5）施工图设计阶段根据工程实施计划，按标段一次性提供全套图纸（含电子版）；施工图设计文件应满足施工图设计深度及进度要求； （6）勘察资料深度及提交时间：应满足规程规定的各阶段设计深度及进度的要求。 本合同项目服务期为：730日历日（24个月，从合同签订之日起至工程竣工验收结束，具体工期以实际为准）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标资格条件 （1）资质要求：能够承担勘察、设计服务的独立法人，资质要求分别如下： a.设计资质要求： 工程设计综合甲级；或具有水利行业 设计乙级及以上资质；或具有水利工程专业（河道整治）设计乙级及以上资质。 b.勘察资质要求：工程勘察综合甲级；或同时具有工程勘察专业类岩土工程勘察乙级及以上资质、工程测量专业乙级及以上（或测绘资质分级标准的工程测量专业乙级及以上）资质。 （2）业绩要求：2019年6月1日以来（以合同签订时间为准），具有一项工程项目总投资2000万元及以上水利水电工程勘察设计业绩，成果文件已经取得有关部门批复同意。（证明材料
项目详情
| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 上海市水利工程设计研究院有限公司 | 江苏省水利勘测设计研究院有限公司 |
| 投标报价（元/费率） | 94.6 | 93.60 | 95 |
| 项目负责人姓名 | 董小卓 | 施震余 | 周亚军 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 宣堡港治理工程勘察设计；南通市海门区 2023-2025 年中型灌区（常乐灌区）续建配套与节水改造项目勘察设计；海安市通扬运河(栟茶运河-如皋界段、如海河-东姜黄河段)综合整治工程勘察设计 | 元荡堤防达标和岸线生态修复(三期)环境整治提升工程；青浦区元荡生态岸线贯通二期(示范段-小汶港闸区)环境整治提升工程设计、施工一体化(EPC)；青浦新城产业创新园区生态清洁小流域河道整治工程；元荡生态岸线贯通工程示范段(青浦)设计、勘察、施工一体化(EPC) | 连云港市盐东控制工程武障河闸扩建工程勘察设计；六安市裕安区西汲河裕安段治理工程初步设计；丁堡河、西潘堡河治理工程初步设计；江苏省江阴市水系连通及水美乡村建设试点县项目勘察设计；淮河入海水道二期工程先导工程 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 宣堡港治理工程勘察设计；南通市海门区 2023-2025 年中型灌区（常乐灌区）续建配套与节水改造项目勘察设计；海安市通扬运河(栟茶运河-如皋界段、如海河-东姜黄河段)综合整治工程勘察设计 | 元荡堤防达标和岸线生态修复(三期)环境整治提升工程；青浦区元荡生态岸线贯通二期(示范段-小汶港闸区)环境整治提升工程设计、施工一体化(EPC)；青浦新城产业创新园区生态清洁小流域河道整治工程；元荡生态岸线贯通工程示范段(青浦)设计、勘察、施工一体化(EPC) | 连云港市盐东控制工程武障河闸扩建工程勘察设计；六安市裕安区西汲河裕安段治理工程初步设计；丁堡河、西潘堡河治理工程初步设计 |
| 资格预审情况 | / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 所有技术评委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术评标,项目组资源配置 | 技术评标,项目组资源配置 | 技术评标,项目组资源配置 | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | 华设设计集团股份有限公司 | 55.4 | 48 | 54.2 | / | 52.53 |
| 2 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 55.7 | 52 | 57.9 | / | 55.2 |
| 3 | 江苏省水利勘测设计研究院有限公司 | 55.4 | 49 | 55 | / | 53.13 |
| 4 | 上海市水利工程设计研究院有限公司 | 55.6 | 53 | 52.6 | / | 53.73 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术标 | 报价 | 投标人类似工程设计经历 | 体系认证 | 项目负责人素质 | ||||
| 1 | 华设设计集团股份有限公司 | 94 | 52.53 | 21.77 | 6 | 3 | 9 | 92.3 |
| 2 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 94.6 | 55.2 | 21.96 | 6 | 3 | 9 | 95.16 |
| 3 | 江苏省水利勘测设计研究院有限公司 | 95 | 53.13 | 21.85 | 6 | 3 | 9 | 92.98 |
| 4 | 上海市水利工程设计研究院有限公司 | 93.6 | 53.73 | 21.65 | 6 | 3 | 9 | 93.38 |