|
编号：G20240056
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山睿创科技产业园有限公司
的
昆山睿创科技产业园有限公司光电储能设备生产项目监理(1#厂房、4#~5#厂房、6#~7#仓库、9#办公楼餐厅、10#门卫、12#废水处理站、13#110KV变电站、14#雨水调蓄池、一~五连廊)
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132000756
|
E151002199-8
|
E132002726
|
|
资质等级
|
甲级
|
不分等级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
张清
|
徐世文
|
高德祥
|
|
资质证书号码
|
32015277
|
51007119
|
32020575
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
440.5046
|
437.8138
|
452.2630
|
|
中标工期
|
611天
|
611天
|
611天
|
|
建设地点
|
苏州市昆山高新区元丰路南侧、江浦路东侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积129526.56m2，地上总建筑面积127771.18m2，地下总建筑面积1755.38m2，最大单体建筑面积为100171.95平方米，最大单跨跨度12米，最大层数5层，最大建筑高度23.5m。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2024-03-19
|
|
公示结束时间
|
2024-03-21
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
解俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.4000
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
504.3378
|
报价得分
|
33.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.30
|
18.50
|
18.10
|
19.80
|
17.60
|
18.07
|
|
泰州开源工程设计咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
戴迎春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
460.5512
|
报价得分
|
38.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.10
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.10
|
18.50
|
15.40
|
16.50
|
16.40
|
16.10
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
457.7010
|
报价得分
|
38.66
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
17.50
|
17.80
|
18.50
|
17.10
|
17.47
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.0500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
340.9690
|
报价得分
|
32.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.10
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.70
|
14.50
|
16.00
|
17.30
|
16.60
|
16.10
|
|
昆山开发区工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
冯忠超
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
306.0000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
金华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.1300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
338.1800
|
报价得分
|
32.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.00
|
15.00
|
16.20
|
16.90
|
16.95
|
16.37
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周锁根
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
290.9888
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州建园建设工程顾问有限责任公司
|
|
项目负责人
|
陆红元
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.5800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
508.1600
|
报价得分
|
33.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
14.00
|
14.00
|
16.20
|
17.10
|
16.55
|
15.58
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
高德祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4900
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
452.2630
|
报价得分
|
39.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.22
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
17.00
|
17.50
|
19.20
|
17.15
|
17.22
|
|
江苏省华厦工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
乔玉虎
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
327.0000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
潘贵明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.6500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
431.5359
|
报价得分
|
39.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.80
|
16.50
|
16.60
|
17.80
|
16.70
|
16.60
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.3700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
508.6800
|
报价得分
|
32.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.20
|
19.00
|
18.10
|
19.90
|
17.50
|
18.43
|
|
江苏汇筑建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴兴辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.0100
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.5000
|
报价得分
|
33.46
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
18.50
|
17.30
|
18.80
|
16.85
|
17.55
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘国良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
389.3320
|
报价得分
|
36.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
18.00
|
17.10
|
18.30
|
17.25
|
17.45
|
|
江苏创佳建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张呈珂
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.6100
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
502.0000
|
报价得分
|
33.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.92
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
14.20
|
17.50
|
15.30
|
16.30
|
16.15
|
15.92
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
范晴龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.4600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
377.6000
|
报价得分
|
35.41
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.05
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.50
|
17.30
|
18.70
|
17.15
|
17.05
|
|
苏州泰盛建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
时凯杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.8400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
373.5054
|
报价得分
|
35.14
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
7.00
|
监理大纲
|
15.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
12.80
|
15.50
|
15.40
|
16.50
|
16.20
|
15.70
|
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
徐世文
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
437.8138
|
报价得分
|
39.47
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.4
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
18.50
|
16.90
|
18.60
|
16.80
|
17.40
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周远民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.8400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
509.6100
|
报价得分
|
32.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.10
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
19.00
|
17.80
|
19.30
|
17.25
|
18.10
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张清
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.6200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
440.5046
|
报价得分
|
39.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
18.50
|
17.60
|
18.90
|
17.80
|
17.97
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
吴朔
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.7600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
494.4940
|
报价得分
|
34.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.70
|
15.50
|
16.20
|
17.50
|
16.80
|
16.23
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
翟金艾
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
435.2280
|
报价得分
|
39.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
14.00
|
17.30
|
18.70
|
17.40
|
17.17
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周为发
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
263.7800
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张林
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
312.2000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁在友
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
399.8829
|
报价得分
|
36.91
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
16.00
|
16.00
|
17.60
|
16.60
|
16.23
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
程应强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.7000
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
516.4112
|
报价得分
|
32.07
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
17.00
|
18.60
|
18.90
|
17.30
|
17.63
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
董庆禹
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.8300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
511.0000
|
报价得分
|
32.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.40
|
16.00
|
16.20
|
17.10
|
16.55
|
16.25
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.2800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
359.3162
|
报价得分
|
34.18
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.00
|
18.00
|
16.40
|
17.70
|
17.20
|
17.10
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
徐光鑫
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
299.6484
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
序守沛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
373.5581
|
报价得分
|
35.14
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.42
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.30
|
17.00
|
17.90
|
18.10
|
17.05
|
17.42
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
熊志强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.7400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
461.4800
|
报价得分
|
38.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
20.00
|
16.80
|
18.60
|
17.10
|
17.50
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李昆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.8700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
503.8103
|
报价得分
|
33.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.38
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
20.00
|
16.90
|
18.40
|
16.85
|
17.38
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
邓勇
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.6400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
435.5800
|
报价得分
|
39.32
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
16.00
|
16.10
|
17.30
|
16.75
|
16.32
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
300.7600
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
施进梅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
395.1280
|
报价得分
|
36.60
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-1.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
16.50
|
17.80
|
17.90
|
17.05
|
17.12
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金宏宇
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
302.0751
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
299.6400
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨植林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.9700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
502.2276
|
报价得分
|
33.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.50
|
17.10
|
19.60
|
17.30
|
17.30
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
黄新结
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.3800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
342.9072
|
报价得分
|
33.08
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.30
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
16.50
|
17.70
|
19.20
|
17.30
|
17.30
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
陈庆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
427.5200
|
报价得分
|
38.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.18
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
18.00
|
16.10
|
18.50
|
16.85
|
17.18
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁冰强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.3700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
517.6402
|
报价得分
|
31.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
18.00
|
17.30
|
18.40
|
17.00
|
17.43
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
朱端振
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
318.0000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋其海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
423.6226
|
报价得分
|
38.51
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
19.50
|
17.70
|
18.60
|
17.30
|
17.87
|
|
苏州市科正工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杜立忠
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
269.8000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张忠斌
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.5200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
510.6688
|
报价得分
|
32.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.70
|
17.00
|
18.30
|
19.40
|
17.40
|
17.80
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
307.5616
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州和讯工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
戚陈峰
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
274.3258
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.3400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
514.3369
|
报价得分
|
32.31
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
19.00
|
17.60
|
19.30
|
17.25
|
18.03
|
|
中诚运玛咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
汪克刚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
66.1700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
501.6000
|
报价得分
|
33.74
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
13.50
|
15.00
|
15.40
|
15.90
|
16.35
|
15.43
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
胡志雄
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.6800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
516.9990
|
报价得分
|
32.01
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
14.20
|
15.00
|
16.00
|
16.00
|
16.35
|
15.67
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
姚永军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.6000
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
506.3376
|
报价得分
|
33.20
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.4
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
17.50
|
17.60
|
18.40
|
17.10
|
17.40
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李进
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
444.8895
|
报价得分
|
39.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.20
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.20
|
17.00
|
17.40
|
19.60
|
16.95
|
17.20
|
|
江苏东科建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
韩士全
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
314.9400
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
仇林冲
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本)
|
总分
|
0
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
268.1700
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
屈革新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.5500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
518.1958
|
报价得分
|
31.87
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.68
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
19.00
|
17.40
|
18.50
|
17.15
|
17.68
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘兴宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.8500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
370.0000
|
报价得分
|
34.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.05
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
18.00
|
16.60
|
18.00
|
16.55
|
17.05
|
|
江苏雨田工程咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
陈建青
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.0000
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
362.9880
|
报价得分
|
34.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
15.50
|
16.70
|
17.50
|
17.10
|
16.67
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
邓雨
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.4500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
371.4600
|
报价得分
|
35.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
18.00
|
17.10
|
18.60
|
17.25
|
17.45
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2024-03-19起，至2024-03-21，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
江苏仁合中惠工程咨询有限公司
2024-03-19
网上提异
|
