融阳街（一期）工程候选人公示
- 项目名称： 融阳街一期工程
- 项目地址： 常熟市中新昆承湖园区生产智造片区
- 规模： 道路全长416.2米，宽32-39米，新建横二河桥长30米，桥宽32米，横三河桥长22米，桥宽39米，铺设雨水管道管径d600-d800，管长576米，道路属于城市次干路（具体
- 范围： 2.1项目概况 2.1.1建设地点：常熟市中新昆承湖园区生产智造片区（中新创智岛）内 ; 大型土石方、道路、商品砼、预拌砂浆、管道铺设、强弱电、桥梁、交通信号灯、视频监控及电子警察、交通标志标牌、道路照明
项目详情
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149104351002001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司 （建设单位） 中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司 （招标人）的 融阳街（一期）工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 合理低价法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1 、中标候选人情况：
|
/ |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
江苏凯翔建设集团有限公司 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
中湖城建（常熟）集团有限公司 |
|
投标报价（元） |
28685888.88 |
28686228 |
28683005.34 |
|
项目负责人 |
朱辉 |
杨艳 |
吴翔 |
|
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
1.1 、中标候选人项目管理人员情况：
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
江苏凯翔建设集团有限公司 |
项目负责人 |
朱辉 |
- |
- |
- |
- |
|
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
项目负责人 |
杨艳 |
- |
- |
- |
- |
|
中湖城建（常熟）集团有限公司 |
项目负责人 |
吴翔 |
- |
- |
- |
- |
1.2 、中标候选人企业业绩：
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标金额（万元） |
中标时间 |
备注 |
1.3 、中标候选人项目经理业绩：
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标金额（万元） |
中标时间 |
备注 |
|
江苏凯翔建设集团有限公司 |
阳澄湖康养院新建项目市政后配套工程 |
昆山市国杏健康投资管理有限公司 |
2986.71 |
2023-9-1 |
- |
|
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
周市高级中学新建工程市政配套工程 |
昆山市教育局 |
4203.98 |
2021-8-20 |
- |
|
中湖城建（常熟）集团有限公司 |
新建常熟市2019B-009地块住宅用房项目室外配套工程 |
苏州翔悦置业有限公司 |
3300.00 |
2021-9-2 |
- |
2.1 、资格预审结果名单及原因：
|
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人奖项 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
得分 |
2.2 、资格后审不合格名单及原因：
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
3 、废标及原因：
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
4 、报价修正：
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
5 、所有投标人技术标评分情况 ：
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
6 、所有投标人得分情况 ：
|
序号 |
单位名称 |
得分项 |
合计得分 |
得分排名 |
实际排名 |
备注 |
|||
|
报价得分 |
报价合理性得分 |
苏州市投标行为考评扣分 |
投标人信用评价得分 |
||||||
|
1 |
苏州祥盛建设工程有限公司 |
92.50 |
0.00 |
0.00 |
5.60 |
98.10 |
1 |
- |
低于合理最低价 |
|
2 |
苏州锦辉环境建设工程有限公司 |
92.39 |
-1.00 |
0.00 |
5.21 |
96.60 |
12 |
- |
低于合理最低价 |
|
3 |
苏州凌云建设有限公司 |
91.99 |
0.00 |
0.00 |
5.58 |
97.57 |
4 |
- |
低于合理最低价 |
|
4 |
江苏广吴建设园林有限公司 |
91.97 |
0.00 |
0.00 |
5.53 |
97.50 |
5 |
- |
低于合理最低价 |
|
5 |
江苏金宇通建设科技集团有限公司 |
91.97 |
0.00 |
0.00 |
5.39 |
97.36 |
6 |
- |
低于合理最低价 |
|
6 |
中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
91.94 |
0.00 |
0.00 |
5.76 |
97.70 |
2 |
- |
低于合理最低价 |
|
7 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
91.94 |
0.00 |
0.00 |
5.69 |
97.63 |
3 |
- |
低于合理最低价 |
|
8 |
江苏四通路桥工程有限公司 |
91.62 |
-1.00 |
0.00 |
5.58 |
96.20 |
15 |
- |
低于合理最低价 |
|
9 |
江苏中达建设工程有限公司 |
91.46 |
0.00 |
0.00 |
5.50 |
96.96 |
9 |
- |
低于合理最低价 |
|
10 |
中湖城建（常熟）集团有限公司 |
91.45 |
0.00 |
0.00 |
5.40 |
96.85 |
10 |
3 |
- |
|
11 |
江苏凯翔建设集团有限公司 |
91.44 |
0.00 |
0.00 |
5.60 |
97.04 |
7 |
1 |
- |
|
12 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
91.44 |
0.00 |
0.00 |
5.57 |
97.01 |
8 |
2 |
- |
|
13 |
张家港市永茂建筑工程有限公司 |
91.42 |
0.00 |
0.00 |
5.07 |
96.49 |
13 |
5 |
- |
|
14 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
91.42 |
0.00 |
0.00 |
5.01 |
96.43 |
14 |
6 |
- |
|
15 |
齐力建设集团有限公司 |
91.35 |
0.00 |
0.00 |
5.48 |
96.83 |
11 |
4 |
- |
7 、拟确定中标人： 江苏凯翔建设集团有限公司
8 、备注： 评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、苏州市建筑业企业投标行为考评结果三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人,取第一名为中标人。(投标单位数量为28家， 评标入围方法为:抽签入围法，G1=25%,G2=15%； 抽取的报价基准价计算方法为方法一，K值=97.5%，评标基准价= 27893958.46 元；B1系数=90%，B2系数=10%， A1= 28550324.81 元，合理最低价为28681776.48元，信用评价比例系数=6%。）
本中标候选人公示期自 2025/2/8 起，至 2025/2/12 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
招标人：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
代理单位：苏州市群益工程顾问有限责任公司
日期：2025年2月8日