|
编号：G20240374
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
中科可控信息产业有限公司
的
中科院安全可控信息技术产业化基地二期厂房监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
上海华城工程建设管理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132013440
|
E132001732
|
E131002561
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
不分等级
|
|
项目负责人
|
高杏平
|
蒋其海
|
龙玉萍
|
|
资质证书号码
|
32011140
|
32026251
|
00424044
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
177.3576
|
179.0716
|
174.6560
|
|
中标工期
|
540天
|
540天
|
540天
|
|
建设地点
|
江苏省昆山市南淞路88号中科可控昆山产业园S1-1地块
|
|
工程规模
|
二期厂房项目总占地约3.32万平米， 总建筑面积约7.6万平米，最大单体建筑面积：28774.12㎡。最大跨度19.6米。分为动力楼、库房、总装车间、板卡车间4个单体，其中动力楼三层（无地下室），总建筑面积7174.15㎡；库房3层（二三层中间带平台夹层），总建筑面积11367.72㎡；总装车间4层，总建筑面积28774.12㎡；板卡车间4层，总建筑面积28772.41㎡。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-01-10
|
|
公示结束时间
|
2025-01-13
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
|
江苏汇筑建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.1000
|
|
资审业绩
|
1#厂房及办公楼、2#宿舍楼及食堂、3#门卫
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
101.0000
|
报价得分
|
27.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.40
|
15.30
|
17.00
|
16.20
|
17.60
|
16.87
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.5500
|
|
资审业绩
|
苏地2021-WG-19号地块项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
108.0000
|
报价得分
|
28.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.20
|
14.10
|
14.30
|
17.40
|
16.90
|
16.13
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
夏伯年
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.3700
|
|
资审业绩
|
淮安能源总部经济产业园项目施工监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
163.3600
|
报价得分
|
37.87
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.50
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.70
|
16.00
|
14.50
|
16.40
|
17.10
|
16.50
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
高杏平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.4500
|
|
资审业绩
|
新城云天项目监理（1-4#住宅、6-7#住宅、9-11#住宅、2#商业、5#商业、8#商业、地下室、门卫、开闭所、变电所）
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
177.3576
|
报价得分
|
39.58
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.10
|
18.50
|
18.10
|
15.80
|
18.40
|
17.87
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
王信球
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.7300
|
|
资审业绩
|
巴城镇下塘街西侧地块商业用房项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
148.9058
|
报价得分
|
35.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
17.33
|
监理大纲
|
8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.30
|
18.00
|
16.10
|
16.70
|
18.00
|
17.33
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵云龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.3800
|
|
资审业绩
|
中华园东村老旧小区改造工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
101.7198
|
报价得分
|
27.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
16.90
|
17.00
|
17.20
|
15.80
|
17.90
|
17.03
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陈青海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.0400
|
|
资审业绩
|
昆山周市镇智能制造产业园区项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
124.0870
|
报价得分
|
31.17
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.20
|
18.00
|
16.40
|
16.30
|
17.00
|
16.87
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
冯瑞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.8100
|
|
资审业绩
|
常熟市2020B-006地块住宅及商业用房项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
138.7935
|
报价得分
|
33.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.10
|
15.80
|
17.40
|
16.90
|
18.10
|
17.13
|
|
江苏誉达工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王次田
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
62.5100
|
|
资审业绩
|
盐城市大丰区卯酉教育服务中心一期工程
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
96.0250
|
报价得分
|
26.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
16.20
|
15.50
|
16.30
|
16.30
|
15.90
|
16.13
|
|
江苏天生工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
肖旭东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.8100
|
|
资审业绩
|
南京溧水G39项目监理工程
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
116.2980
|
报价得分
|
29.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
16.90
|
15.70
|
15.90
|
16.40
|
16.20
|
16.17
|
|
上海华城工程建设管理有限公司
|
|
项目负责人
|
龙玉萍
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8000
|
|
资审业绩
|
港西镇静南村乡村单元01-02地块农民集中安置房
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
174.6560
|
报价得分
|
39.80
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.10
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.10
|
19.00
|
16.60
|
15.90
|
17.60
|
17.10
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
俞志清
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
62.8600
|
|
资审业绩
|
1#～11#住宅楼，12#物业、社区综合用房，13#楼配电房，14#楼配电房，15#楼配电房、开闭所，16#楼垃圾房，地下车库
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
100.1548
|
报价得分
|
27.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.90
|
19.00
|
17.50
|
17.00
|
17.90
|
17.77
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄兆银
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.7100
|
|
资审业绩
|
海丰家园一期安置房工程监理（公转直）
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
171.2097
|
报价得分
|
39.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.50
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.30
|
18.50
|
16.80
|
17.40
|
17.80
|
17.50
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.2800
|
|
资审业绩
|
苏地2020-WG-73号地块项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
131.7568
|
报价得分
|
32.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.80
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.80
|
18.00
|
17.60
|
16.40
|
18.00
|
17.80
|
|
苏州建园建设工程顾问有限责任公司
|
|
项目负责人
|
钱亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0800
|
|
资审业绩
|
苏州高新生命科技有限公司新建厂房项目监理三标段
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
180.8550
|
报价得分
|
38.58
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.50
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.20
|
15.50
|
16.50
|
16.60
|
16.40
|
16.50
|
|
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
茅罗云
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.6700
|
|
资审业绩
|
一标段:康居社区南侧地块保障性安置房二期工程东区监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
135.4007
|
报价得分
|
33.10
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
17.57
|
监理大纲
|
8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.70
|
18.00
|
17.30
|
15.90
|
17.70
|
17.57
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱付春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.4500
|
|
资审业绩
|
金星小学（暂命名）项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
127.6600
|
报价得分
|
31.78
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.30
|
19.00
|
18.00
|
16.50
|
18.00
|
17.77
|
|
中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司
|
|
项目负责人
|
王震
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.8500
|
|
资审业绩
|
和平饭店工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
106.0000
|
报价得分
|
28.08
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
18.30
|
18.00
|
17.70
|
17.00
|
17.60
|
17.77
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孔德宝
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1500
|
|
资审业绩
|
新建常熟市2019A-019地块商住用房项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
179.8120
|
报价得分
|
38.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.00
|
18.00
|
17.20
|
16.00
|
17.60
|
17.27
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
史丽蓉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
61.3900
|
|
资审业绩
|
苏地2020-WG-37号地块项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
93.8800
|
报价得分
|
26.02
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.70
|
19.00
|
17.00
|
17.20
|
17.20
|
17.37
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋其海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.0200
|
|
资审业绩
|
珠江御景花园三期11#楼、13#楼、地下车库；珠江御景花园项目三期12#、14#、15#楼及变电站（一）、变电站（二）
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
179.0716
|
报价得分
|
39.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.93
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.60
|
19.50
|
17.60
|
16.60
|
18.60
|
17.93
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
周文
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2900
|
|
资审业绩
|
清陶10Gwh固态锂电池项目工程标段一监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
152.1800
|
报价得分
|
35.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.60
|
18.80
|
16.80
|
16.40
|
17.60
|
17.33
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
李杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.8600
|
|
资审业绩
|
五星农贸路地块棚改安置房工程监理服务
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
133.0218
|
报价得分
|
32.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.50
|
19.00
|
16.80
|
15.90
|
17.50
|
17.27
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
刘畅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3700
|
|
资审业绩
|
三区群策科技宿舍项目：员工宿舍D
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
155.5605
|
报价得分
|
36.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.60
|
17.60
|
16.30
|
15.60
|
17.20
|
17.03
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
袁晓冰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.7500
|
|
资审业绩
|
天禄湖花园B区工程监理二标段
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
105.3650
|
报价得分
|
27.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.70
|
15.30
|
16.70
|
16.90
|
16.70
|
16.77
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周远民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.8400
|
|
资审业绩
|
研发楼、办公及配套商业用房项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
178.2891
|
报价得分
|
39.31
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.20
|
18.00
|
17.40
|
16.70
|
18.30
|
17.53
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王政
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
66.0300
|
|
资审业绩
|
苏州高新区吉打邦产业园新建项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
109.7700
|
报价得分
|
28.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.30
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.40
|
17.00
|
17.50
|
16.80
|
18.60
|
17.30
|
|
盐城市工程建设监理中心有限公司
|
|
项目负责人
|
刘训军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.7100
|
|
资审业绩
|
苏州工业园区唯亭街道养老服务中心项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
127.0796
|
报价得分
|
31.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.30
|
16.50
|
17.70
|
16.00
|
17.30
|
17.03
|
|
江苏东科建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李晓兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.0100
|
|
资审业绩
|
苏地2019-WG-39号地块工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
130.7920
|
报价得分
|
32.31
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.70
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.60
|
19.00
|
17.50
|
16.70
|
18.00
|
17.70
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
范晴龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.6800
|
|
资审业绩
|
周市镇超英西路西侧、新塘河北侧动迁住宅项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
132.7600
|
报价得分
|
32.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.40
|
17.00
|
16.70
|
16.50
|
17.80
|
17.03
|
|
荣泰工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李元伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.8900
|
|
资审业绩
|
和顺.沁园春
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
133.7638
|
报价得分
|
32.82
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.90
|
18.50
|
18.20
|
16.40
|
18.10
|
18.07
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨勇
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.2600
|
|
资审业绩
|
潘塘定销房项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
98.3866
|
报价得分
|
26.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.50
|
18.00
|
17.20
|
15.70
|
18.10
|
17.57
|
|
苏州固德建设工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王寿根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.9100
|
|
资审业绩
|
城栖印象3#、4#、11#、14#、18#住宅楼、社区用房二
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
125.6700
|
报价得分
|
31.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
评委一
|
得分
|
|
17.40
|
16.10
|
16.50
|
15.90
|
16.80
|
16.47
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-01-10起，至2025-01-13，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
江苏富华工程造价咨询有限公司
2025-01-10
网上提异
|
