详细说明：
经评标委员会评审,海太长江隧道（公路部分）工程,HT-HBBC-2
|
第一中标候选人：中路交科检测技术有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=cd8e8fe0cd9b4780a312037ff61ca04e)，预期中标价格4791600(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：何文政
|
|
第二中标候选人：苏交科集团股份有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=361650881ada46f289df90d497978f63)，预期中标价格4899400(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈作帅
|
|
第三中标候选人：中国水产科学研究院淡水渔业研究中心(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ec583e4b55f44342a0cdb7df76fbce3b)，预期中标价格4950000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：徐东坡
|
废标原因分别如下：
|
废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-03-18日到2025-03-21日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：025-87715119 、15850752676
|
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
得分
合计
|
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
中铁长江交通设计集团有限公司
|
关键问题的认识及其对策措施
|
10
|
8
|
8.7
|
9
|
8.5
|
8
|
7
|
7.5
|
78.5
0
|
|
工作大纲
|
20
|
16
|
16.1
|
16
|
18.5
|
15
|
16
|
16.5
|
|
工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺
|
10
|
7
|
8.7
|
8
|
8
|
7
|
7
|
7.5
|
|
主要人员
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
对项目的理解和总体工作思路
|
10
|
7
|
8.7
|
8.8
|
8.5
|
7
|
7
|
7.5
|
|
投标人类似项目业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
中路交科检测技术有限公司
|
关键问题的认识及其对策措施
|
10
|
8
|
9
|
8
|
9
|
8
|
8
|
8
|
83.18
|
|
工作大纲
|
20
|
19
|
17.5
|
17
|
19.5
|
18
|
18
|
17
|
|
工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺
|
10
|
9
|
9
|
8
|
8.5
|
9
|
8
|
8
|
|
主要人员
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
对项目的理解和总体工作思路
|
10
|
8
|
9
|
8.9
|
9
|
9
|
8
|
8
|
|
投标人类似项目业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
华设设计集团股份有限公司
|
关键问题的认识及其对策措施
|
10
|
8
|
9
|
9
|
9
|
8
|
8
|
8.5
|
84.1
0
|
|
工作大纲
|
20
|
18
|
18.5
|
19
|
19.5
|
17
|
18
|
18
|
|
工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺
|
10
|
9
|
9
|
9
|
9
|
8
|
8
|
8.5
|
|
主要人员
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
对项目的理解和总体工作思路
|
10
|
8
|
9
|
9.5
|
9
|
8
|
8
|
9
|
|
投标人类似项目业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
江苏润环环境科技有限公司
|
关键问题的认识及其对策措施
|
10
|
7
|
8.8
|
8
|
8
|
7
|
7
|
7.5
|
77.9
0
|
|
工作大纲
|
20
|
14
|
17.1
|
17
|
17
|
14
|
16
|
16.5
|
|
工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺
|
10
|
8
|
8.8
|
8
|
8
|
7
|
7
|
7.5
|
|
主要人员
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
对项目的理解和总体工作思路
|
10
|
7
|
8.8
|
8.5
|
8
|
7
|
7
|
7.5
|
|
投标人类似项目业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
苏交科集团股份有限公司
|
关键问题的认识及其对策措施
|
10
|
7
|
8.8
|
9
|
8.5
|
7
|
8
|
9
|
82.74
|
|
工作大纲
|
20
|
16
|
17.3
|
18
|
19
|
14
|
18
|
18.5
|
|
工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺
|
10
|
8
|
8.8
|
9
|
8.5
|
7
|
8
|
9
|
|
主要人员
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
对项目的理解和总体工作思路
|
10
|
8
|
8.8
|
9.5
|
8.5
|
7
|
8
|
9
|
|
投标人类似项目业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
中国水产科学研究院淡水渔业研究中心
|
关键问题的认识及其对策措施
|
10
|
7
|
8.7
|
8
|
8
|
7
|
8
|
8
|
79.64
|
|
工作大纲
|
20
|
15
|
16.5
|
17
|
18
|
16
|
18
|
17
|
|
工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺
|
10
|
7
|
8.7
|
8
|
8
|
7
|
8
|
8
|
|
主要人员
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
对项目的理解和总体工作思路
|
10
|
7
|
8.7
|
9
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
投标人类似项目业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
南京天翮环境科技有限公司
|
关键问题的认识及其对策措施
|
10
|
7
|
8.7
|
8
|
8
|
7
|
7
|
7
|
76.76
|
|
工作大纲
|
20
|
13
|
16.3
|
16
|
17
|
14
|
16
|
16
|
|
工作质量和进度保证措施、后续服务及承诺
|
10
|
7
|
8.7
|
7
|
8
|
7
|
7
|
7
|
|
主要人员
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
对项目的理解和总体工作思路
|
10
|
7
|
8.7
|
8.5
|
8
|
7
|
7
|
7
|
|
投标人类似项目业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
标段号
|
投标人名称
|
投标价（元）
|
评标价（元）
|
最高投标限价（元）
|
评标基准价（元）
|
与基准价相比偏差
%
|
应扣分值
|
得分
|
|
HT-HBBC-
2
|
华设设计集团股份有限公司
|
4808650.00
|
4808650.00
|
4990000.00
|
4825085
|
-0.341
|
0.03
|
9.97
|
|
江苏润环环境科技有限公司
|
4983000.00
|
4983000.00
|
3.273
|
0.65
|
9.35
|
|
南京天翮环境科技有限公司
|
4976730.00
|
4976730.00
|
3.143
|
0.63
|
9.37
|
|
苏交科集团股份有限公司
|
4899400.00
|
4899400.00
|
1.540
|
0.31
|
9.69
|
|
中国水产科学研究院淡水渔业研究中心
|
4950000.00
|
4950000.00
|
2.589
|
0.52
|
9.48
|
|
中路交科检测技术有限公司
|
4791600.00
|
4791600.00
|
-0.694
|
0.07
|
9.93
|
|
中铁长江交通设计集团有限公司
|
4983000.00
|
4983000.00
|
3.273
|
0.65
|
9.35
|
注：
鉴于
华设设计集团股份有限公司
在
HT-HBBC-1
、
HT-HBBC-2
标段综合得分排名均为第一且投标价相同，按照评标办法规定，推荐其为
HT-HBBC-1
标段的第一中标候选人，
HT-HBBC-2
标段不再被推荐，则
HT-HBBC-2
标段推荐综合得分排名第二的
中路交科检测技术有限公司
为第一中标候选人，其在
HT-HBBC-1
标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
