数字科技新城科创港项目（一期）-6#、7#及地库二工程候选人公示
- 项目名称： 数字科技新城科创港项目一期67及地库二工程
- 项目地址： 常熟市城铁片区琴川大道南侧
- 范围： 2.1项目概况 2.1.1建设地点：常熟市城铁片区琴川大道南侧、金达路西侧 2.1.2建设规模：总建筑面积约58379.46平方米（具体
项目详情
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149102546005001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 常熟市恒智科创发展有限公司（建设单位）、常熟市恒翔建设有限公司（招标人） 的 数字科技新城科创港项目（一期）-6#、7#及地库二工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 综合评估法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1 、中标候选人情况
|
中标候选人名称 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
圣峰建设有限公司 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
|
|
投标报价(元) |
129690707.03 |
129870442.76 |
129994520.95 |
|
项目负责人 |
潘烨 |
钟闻 |
周凉 |
|
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
1.1 、中标候选人项目负责人员情况
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
圣峰建设有限公司 |
项目负责人 |
潘烨 |
||||
|
江苏金土木建设集团有限公司 |
项目负责人 |
钟闻 |
||||
|
苏州第一建筑集团有限公司 |
项目负责人 |
周凉 |
1.2 、中标候选人企业业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(元) |
|
圣峰建设有限公司 |
常熟市总工会（代建：常熟市恒翔建设有限公司） |
2021.09.15 |
226189695.91 |
|
|
江苏金土木建设集团有限公司 |
璞悦苑二标-1#、2#-1、3#-7#、11#-16#、K1#、K2#、1-P3#、垃圾分类间、人防地下车库、非人防地下车库、门卫 |
如东银盛房地产开发有限公司 |
2021.01.12 |
207572915.50 |
|
苏州第一建筑集团有限公司 |
苏州乐园森林世界—森林城家庭游乐区项目总承包工程 |
苏州高新旅游产业集团有限公司 |
2019.12.17 |
624420864.57 |
1.3 、中标候选人项目负责人业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(元) |
2 、入围评审结果名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3.1 、第一阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3.2 、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
常熟建工建设集团有限公司 |
1.71 |
1.56 |
1.71 |
1.44 |
1.52 |
|
2 |
苏州中设建设集团有限公司 |
1.53 |
1.55 |
1.63 |
1.46 |
1.49 |
|
3 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
1.55 |
1.55 |
1.61 |
1.43 |
1.48 |
|
4 |
盛新建设集团有限公司 |
1.54 |
1.54 |
1.69 |
1.49 |
1.56 |
|
5 |
圣峰建设有限公司 |
1.83 |
1.62 |
1.72 |
1.83 |
1.59 |
|
6 |
江苏五环建工集团有限公司 |
1.57 |
1.55 |
1.69 |
1.48 |
1.48 |
|
7 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
1.57 |
1.54 |
1.70 |
1.41 |
1.49 |
|
8 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
1.74 |
1.63 |
1.77 |
1.65 |
1.58 |
|
9 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
1.67 |
1.55 |
1.73 |
1.49 |
1.56 |
|
10 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
1.58 |
1.55 |
1.64 |
1.47 |
1.54 |
|
11 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
1.58 |
1.55 |
1.73 |
1.49 |
1.58 |
|
12 |
天合建设集团有限公司 |
1.72 |
1.59 |
1.77 |
1.54 |
1.53 |
|
13 |
振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 |
1.62 |
1.56 |
1.74 |
1.46 |
1.53 |
|
14 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
1.55 |
1.54 |
1.69 |
1.47 |
1.55 |
|
15 |
江苏中原建设集团有限公司 |
1.52 |
1.57 |
1.66 |
1.50 |
1.54 |
|
16 |
金都建工集团有限公司 |
1.75 |
1.58 |
1.77 |
1.55 |
1.59 |
|
17 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
1.61 |
1.54 |
1.68 |
1.45 |
1.51 |
3.3 、第一阶段评审投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
得分项 |
合计得分 |
备注 |
|||
|
施工组织设计得分 |
投标人业绩得分 |
投标人信用标得分 |
苏州市投标行为考评扣分 |
||||
|
1 |
常熟建工建设集团有限公司 |
1.60 |
2.00 |
6.99 |
0.00 |
10.59 |
- |
|
2 |
苏州中设建设集团有限公司 |
1.52 |
2.00 |
7.88 |
0.00 |
11.40 |
- |
|
3 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
1.53 |
2.00 |
7.49 |
0.00 |
11.02 |
- |
|
4 |
盛新建设集团有限公司 |
1.55 |
2.00 |
7.43 |
0.00 |
10.98 |
- |
|
5 |
圣峰建设有限公司 |
1.72 |
2.00 |
7.58 |
0.00 |
11.30 |
- |
|
6 |
江苏五环建工集团有限公司 |
1.53 |
2.00 |
7.50 |
0.00 |
11.03 |
- |
|
7 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
1.53 |
2.00 |
7.59 |
0.00 |
11.12 |
- |
|
8 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
1.67 |
2.00 |
7.53 |
0.00 |
11.20 |
- |
|
9 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
1.59 |
2.00 |
7.53 |
0.00 |
11.12 |
- |
|
10 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
1.56 |
2.00 |
7.84 |
0.00 |
11.40 |
- |
|
11 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
1.57 |
2.00 |
7.38 |
0.00 |
10.95 |
- |
|
12 |
天合建设集团有限公司 |
1.62 |
2.00 |
7.59 |
0.00 |
11.21 |
- |
|
13 |
振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 |
1.57 |
2.00 |
7.39 |
0.00 |
10.96 |
- |
|
14 |
苏州第五建筑集团有限公司 |
1.55 |
2.00 |
7.40 |
0.00 |
10.95 |
- |
|
15 |
江苏中原建设集团有限公司 |
1.54 |
2.00 |
7.36 |
0.00 |
10.90 |
- |
|
16 |
金都建工集团有限公司 |
1.64 |
2.00 |
7.78 |
0.00 |
11.42 |
- |
|
17 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
1.55 |
2.00 |
7.93 |
0.00 |
11.48 |
- |
4.1 、第二阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4.2 、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4.3 、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4.4 、第二阶段评审投标人综合得分情况
|
序号 |
单位名称 |
得分项 |
合计得分 |
备注 |
|
|
投标报价得分 |
报价合理性得分 |
||||
|
1 |
圣峰建设有限公司 |
85.34 |
0.00 |
85.34 |
高于合理最低价 |
|
2 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
85.34 |
-0.50 |
84.84 |
高于合理最低价 |
|
3 |
天合建设集团有限公司 |
85.32 |
-0.60 |
84.72 |
高于合理最低价 |
|
4 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
85.31 |
-0.80 |
84.51 |
高于合理最低价 |
|
5 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
85.21 |
0.00 |
85.21 |
高于合理最低价 |
|
6 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
85.12 |
0.00 |
85.12 |
高于合理最低价 |
|
7 |
苏州中设建设集团有限公司 |
85.11 |
0.00 |
85.11 |
高于合理最低价 |
|
8 |
金都建工集团有限公司 |
85.01 |
0.00 |
85.01 |
高于合理最低价 |
|
9 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
84.92 |
0.00 |
84.92 |
高于合理最低价 |
5 、拟确定中标人：圣峰建设有限公司
6 、备注： 评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总，按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。合理最低价是评标委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人.（共17家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法一，抽取的K值为97.00%，报价基准价为125967314.29元；抽取B2=10%，A1=129977031.06元；合理最低价为124088817.62元。）
本中标候选人公示期自 2024/11/28 起，至 2024/12/2 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：常熟市恒智科创发展有限公司
招标人：常熟市恒翔建设有限公司
代理单位：涵熙（苏州）工程顾问有限公司
日期：2024年11月28日