|
编号：G20250069
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山高新科技服务有限公司
的
昆山高新区规划道路南侧、鹿城路西侧商务办公用房新建项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
苏州科信建设发展有限公司
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132023146
|
E232005543-4/1
|
E132001732
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
费跃
|
张和春
|
孙志成
|
|
资质证书号码
|
32020733
|
32026252
|
32021828
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
137.3600
|
138.0662
|
138.1936
|
|
中标工期
|
1150天
|
1150天
|
1150天
|
|
建设地点
|
昆山高新区规划道路南侧、鹿城路西侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积27917.88㎡，地上总建筑面积为15881.15㎡，地下总建筑面积为12036.73㎡，最大单体建筑面积27917.88㎡，最大单跨跨度11.85米，最高8层、地下2层、层高4.5米，最高40.5米
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-04-16
|
|
公示结束时间
|
2025-04-18
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
评标结果列表：
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
温红
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.49
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
197.0850
|
报价得分
|
18.26
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.96
|
17.50
|
17.10
|
17.10
|
18.01
|
17.23
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张梁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.48
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
197.4770
|
报价得分
|
18.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.01
|
17.48
|
17.00
|
17.60
|
17.99
|
17.36
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
徐佳佳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
60.73
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
182.9809
|
报价得分
|
23.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.08
|
17.50
|
17.30
|
17.20
|
18.24
|
17.33
|
|
苏州市科正工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杜立忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
48.66
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
215.2000
|
报价得分
|
11.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.99
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.82
|
17.66
|
16.50
|
16.20
|
17.95
|
16.99
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
洪乔
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
44.11
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
227.7700
|
报价得分
|
7.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.86
|
17.50
|
16.70
|
16.10
|
17.77
|
17.02
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
晏长成
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.54
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
188.6255
|
报价得分
|
21.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.2
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.84
|
17.51
|
17.10
|
17.00
|
17.99
|
17.20
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
施进梅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.02
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
187.0130
|
报价得分
|
21.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.09
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.75
|
17.36
|
17.10
|
16.80
|
18.00
|
17.09
|
|
江苏纵横工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
吴杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
42.46
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
232.1800
|
报价得分
|
5.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.83
|
17.58
|
16.50
|
16.40
|
18.00
|
16.97
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李彬
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
130.9511
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘建
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.42
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
141.8358
|
报价得分
|
38.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.05
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.89
|
17.46
|
16.80
|
16.60
|
17.91
|
17.05
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
赵建民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.67
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.6700
|
报价得分
|
20.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.54
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.93
|
17.53
|
17.50
|
17.60
|
17.99
|
17.54
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨大荣
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
54.30
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
199.8564
|
报价得分
|
17.25
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.05
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.83
|
17.52
|
16.60
|
16.80
|
17.66
|
17.05
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘兴宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.47
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
153.0000
|
报价得分
|
34.31
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.85
|
17.44
|
16.50
|
17.20
|
18.09
|
17.16
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁在友
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.56
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
193.5867
|
报价得分
|
19.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.71
|
17.54
|
16.60
|
16.80
|
17.97
|
17.02
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴兴辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
53.90
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
201.2000
|
报价得分
|
16.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.14
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.83
|
17.51
|
16.90
|
17.00
|
17.88
|
17.14
|
|
中科经纬工程技术有限公司
|
|
项目负责人
|
冯宇景
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
36.74
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
298.7000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.69
|
17.52
|
16.00
|
15.50
|
17.68
|
16.74
|
|
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张爱洪
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.02
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
193.0218
|
报价得分
|
19.74
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.38
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.92
|
17.63
|
17.60
|
16.80
|
17.95
|
17.38
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
郁文捷
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
42.76
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
231.6013
|
报价得分
|
5.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.06
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.83
|
17.54
|
16.60
|
16.80
|
18.05
|
17.06
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾惠良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.27
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
170.9000
|
报价得分
|
27.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.48
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
17.55
|
17.40
|
17.50
|
18.02
|
17.48
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
恽为民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.41
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
188.8045
|
报价得分
|
21.28
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.11
|
17.49
|
16.80
|
16.60
|
18.02
|
17.13
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宗立明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.89
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.3330
|
报价得分
|
20.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.99
|
17.40
|
17.60
|
17.60
|
17.95
|
17.53
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
刘景妙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.41
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
186.2700
|
报价得分
|
22.20
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.21
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.06
|
17.56
|
17.00
|
16.40
|
18.04
|
17.21
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
41.40
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
技术标（页面超出）-0.4
|
|
报价(万元)
|
233.1800
|
报价得分
|
5.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.28
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
17.68
|
16.20
|
16.00
|
17.35
|
16.68
|
|
昆山华诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄振刚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.57
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
技术标（页面超出）-0.4
|
|
报价(万元)
|
138.9600
|
报价得分
|
39.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.15
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.58
|
17.48
|
15.60
|
15.50
|
17.47
|
16.55
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
李林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.42
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
190.3800
|
报价得分
|
20.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.82
|
17.53
|
15.80
|
15.40
|
17.90
|
16.72
|
|
苏州市长诚工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
丁邦虎
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
60.30
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
182.5200
|
报价得分
|
23.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
17.41
|
16.10
|
15.50
|
17.86
|
16.74
|
|
中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司
|
|
项目负责人
|
王震
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.60
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
185.2448
|
报价得分
|
22.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.07
|
17.72
|
16.90
|
16.90
|
17.98
|
17.23
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.18
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
195.0999
|
报价得分
|
18.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.2
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.02
|
17.59
|
16.90
|
17.00
|
18.11
|
17.20
|
|
苏州中洋建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
许伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.23
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.0000
|
报价得分
|
21.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
7.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.02
|
17.54
|
16.50
|
15.80
|
18.03
|
17.02
|
|
江苏金界建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王斌
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
52.67
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
203.3300
|
报价得分
|
15.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.68
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.66
|
17.49
|
15.90
|
15.30
|
17.97
|
16.68
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王梅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.95
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
185.2600
|
报价得分
|
22.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.38
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.05
|
17.64
|
17.20
|
17.30
|
17.95
|
17.38
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李志刚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
49.55
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
213.3926
|
报价得分
|
12.33
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.22
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.94
|
17.57
|
17.10
|
17.00
|
17.97
|
17.22
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李锦品
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
62.67
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
177.9336
|
报价得分
|
25.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.44
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.02
|
17.70
|
17.60
|
17.00
|
18.00
|
17.44
|
|
江苏英伟工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
肖锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.65
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
184.0032
|
报价得分
|
23.02
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.11
|
17.39
|
16.10
|
16.00
|
16.69
|
16.63
|
|
重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李宗军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
49.32
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
188.8200
|
报价得分
|
21.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
2.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.60
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.59
|
17.45
|
16.00
|
15.50
|
17.35
|
16.65
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.46
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
197.0000
|
报价得分
|
18.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.13
|
17.57
|
16.70
|
16.80
|
18.14
|
17.17
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
孙志成
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.80
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
138.1936
|
报价得分
|
39.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.71
|
17.38
|
17.20
|
16.60
|
17.90
|
17.10
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.72
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
185.3000
|
报价得分
|
22.55
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.87
|
17.54
|
17.10
|
16.70
|
17.94
|
17.17
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
吴朔
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
46.93
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
220.0000
|
报价得分
|
9.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.01
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.95
|
17.58
|
16.50
|
16.40
|
17.81
|
17.01
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
谈步飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
51.80
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
206.8606
|
报价得分
|
14.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.85
|
17.64
|
16.80
|
16.70
|
17.90
|
17.10
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
沈志强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
54.80
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
199.1170
|
报价得分
|
17.52
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.28
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.03
|
17.51
|
17.00
|
17.30
|
18.11
|
17.28
|
|
盐城市工程建设监理中心有限公司
|
|
项目负责人
|
孙权
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.65
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
133.5800
|
报价得分
|
39.18
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.98
|
17.50
|
17.20
|
17.70
|
17.97
|
17.47
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
徐光鑫
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.98
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
184.0000
|
报价得分
|
23.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.95
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.89
|
17.46
|
16.20
|
16.50
|
18.01
|
16.95
|
|
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
黄元祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
61.12
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
181.9855
|
报价得分
|
23.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.08
|
17.41
|
17.00
|
17.60
|
17.85
|
17.36
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
胡乃倩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.45
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.7658
|
报价得分
|
20.20
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.07
|
17.59
|
17.00
|
17.10
|
17.96
|
17.25
|
|
上海华城工程建设管理有限公司
|
|
项目负责人
|
赵波
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
51.83
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
207.0036
|
报价得分
|
14.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.18
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.02
|
17.42
|
16.70
|
17.10
|
17.90
|
17.18
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
靳城
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
53.02
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
203.1808
|
报价得分
|
16.04
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.18
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.02
|
17.53
|
17.00
|
16.80
|
17.99
|
17.18
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王琦
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
60.16
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
185.5998
|
报价得分
|
22.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.46
|
17.55
|
17.90
|
17.70
|
18.09
|
17.72
|
|
中新创达咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
曹辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.91
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
188.2800
|
报价得分
|
21.47
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.44
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.92
|
17.52
|
17.30
|
17.50
|
17.84
|
17.44
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
刘畅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
61.86
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
178.8920
|
报价得分
|
24.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.98
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.69
|
17.56
|
16.60
|
16.70
|
18.00
|
16.98
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.63
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
185.1210
|
报价得分
|
22.62
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.11
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.92
|
17.52
|
16.90
|
16.80
|
17.98
|
17.11
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
陈庆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.43
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.8089
|
报价得分
|
20.18
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
17.36
|
17.20
|
17.20
|
18.01
|
17.25
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
田永
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.94
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
145.8800
|
报价得分
|
36.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.79
|
17.53
|
16.80
|
16.80
|
17.93
|
17.04
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
费跃
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.12
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
137.3600
|
报价得分
|
40.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.11
|
17.46
|
16.80
|
16.40
|
17.94
|
17.12
|
|
荣泰工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张磊磊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
46.58
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
222.0169
|
报价得分
|
9.19
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.39
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.71
|
17.57
|
17.30
|
17.30
|
18.01
|
17.39
|
|
苏州中润建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
童利平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.85
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
188.7560
|
报价得分
|
21.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.09
|
17.58
|
17.60
|
17.50
|
18.05
|
17.56
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何忠飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
60.21
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
184.1100
|
报价得分
|
22.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.22
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.89
|
17.48
|
16.80
|
17.30
|
18.03
|
17.22
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.84
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
138.0662
|
报价得分
|
39.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.09
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.83
|
17.55
|
16.60
|
16.90
|
18.05
|
17.09
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
潘云华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
54.11
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
201.1490
|
报价得分
|
16.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.04
|
17.48
|
17.50
|
17.30
|
17.94
|
17.43
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
贾玉敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
60.91
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
181.9000
|
报价得分
|
23.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.95
|
17.31
|
16.80
|
17.10
|
17.72
|
17.12
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
序守沛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.47
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
174.7647
|
报价得分
|
26.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.08
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
17.53
|
17.00
|
16.60
|
18.13
|
17.08
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-04-16起，至2025-04-18，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司
2025-04-16
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位