详细说明：
经评标委员会评审,洋口港至南通高速公路洋口港至如东城区段,YR-HBDC-1
|
第一中标候选人：南京国环科技股份有限公司，预期中标价格502200(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：蔡邦成
|
|
第二中标候选人：中路高科交通科技集团有限公司，预期中标价格498700(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李强
|
|
第三中标候选人：江苏环保产业技术研究院股份公司，预期中标价格486000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：邓林
|
废标原因分别如下：
|
废标单位及原因：江苏高晟环境科技有限公司：投标文件资格审查资料未采用“江苏交通招标投标交易平台（江苏省公共资源交易中心）”生成出的报表，但提供了 “江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”中信息数据的截图。投标文件中所附截图包含2个项目负责人的业绩，其中1个业绩中“职务”为“一般人员”，“职务详述”为“项目负责人”，另1个业绩“职务”为“一般人员”，“职务详述”为空白，根据招标文件报表填报说明第八条的要求，项目负责人的业绩不符合评标办法“2.1.2资格评审标准”第（1）项的规定。若对评标结果有异议，请在2024-09-19日到2024-09-23日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：朱鹏、任伟佳 联系电话：025-87715119、15850752676
|
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
得分
合计
|
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
|
江苏环保产业技术研究院股份公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
78.8
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
工作大纲
|
40
|
28
|
32
|
33
|
28
|
28
|
30
|
31
|
|
主要人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
南京国环科技股份有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
82.11
|
|
履约信誉
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
工作大纲
|
40
|
32
|
36
|
31
|
32
|
34
|
33
|
28
|
|
主要人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
中路高科交通科技集团有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
79.8
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
工作大纲
|
40
|
30
|
35
|
37
|
29
|
28
|
31
|
29
|
|
主要人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
苏交科集团股份有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
83.1
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
工作大纲
|
40
|
32
|
34
|
35.5
|
30
|
32
|
32
|
38
|
|
主要人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
华设设计集团股份有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
85.8
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
工作大纲
|
40
|
35
|
35
|
36
|
36
|
36
|
36
|
38
|
|
主要人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
江苏润环环境科技有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
76.8
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
工作大纲
|
40
|
28
|
33
|
30
|
27
|
25
|
28
|
26
|
|
主要人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
标段号
|
投标人名称
|
投标价（元）
|
第一个信封得分
|
第二个信封得分
|
综合得分
|
排名
|
|
YR-
HBDC-1
|
华设设计集团股份有限公司
|
497800.00
|
85.8
|
9.94
|
95.74
|
1
|
|
江苏环保产业技术研究院股份公司
|
486000.00
|
78.8
|
9.71
|
88.51
|
5
|
|
江苏润环环境科技有限公司
|
378000.00
|
76.8
|
7.55
|
84.35
|
6
|
|
南京国环科技股份有限公司
|
502200.00
|
82.11
|
9.94
|
92.05
|
3
|
|
苏交科集团股份有限公司
|
501800.00
|
83.1
|
9.95
|
93.05
|
2
|
|
中路高科交通科技集团有限公司
|
498700.00
|
79.8
|
9.96
|
89.76
|
4
|
注：
鉴于华设设计集团股份有限公司在
CT-HBDC-1、YR-HBDC-1、PGK-HBDC-1标段综合得分均排名第一，根据评标办法的规定，推荐其为其投标报价较大的PGK-HBDC-1标段第一中标候选人，其他标段不再被推荐
；
则
CT-HBDC-1标段推荐排序在后的苏交科集团股份有限公司为第一中标候选人，其在其他标段不再被推荐；YR-HBDC-1推荐排序在后的南京国环科技股份有限公司为第一中标候选人，其在其他标段不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
