|
编号：G20260025-01
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山经济技术开发区绿化管理所
的
2026-2027年度开发区绿化养护工程监理1标（太仓塘南、沪宁铁路北、沿沪大道西、东城大道东）
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
众鑫工程管理（苏州）有限公司
|
上海久盛建设监理咨询有限公司
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132001160
|
E131002851
|
E132023146-4/1
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
孙艳
|
费磊
|
张彬
|
|
资质证书号码
|
00807944
|
00598680
|
32094209
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
180.2076
|
178.8480
|
178.4000
|
|
中标工期
|
545天
|
545天
|
545天
|
|
建设地点
|
昆山开发区
|
|
工程规模
|
绿化养护面积约6227681平方米
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2026-02-09
|
|
公示结束时间
|
2026-02-12
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
众鑫工程管理（苏州）有限公司
|
|
评标结果列表：
|
南京风景园林工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
张汉明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
180.7110
|
报价得分
|
39.58
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
无锡市市政建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱守忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
176.4261
|
报价得分
|
38.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王卫兵
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
125.5662
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
李杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.6900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
181.3660
|
报价得分
|
39.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
朱中芬
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
118.9999
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
罗高超
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
179.2198
|
报价得分
|
39.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
众鑫工程管理（苏州）有限公司
|
|
项目负责人
|
孙艳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.5000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
180.2076
|
报价得分
|
39.50
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
南京工大建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周海峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
52.4000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
149.0400
|
报价得分
|
34.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
张彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.2100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
178.4000
|
报价得分
|
39.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
8.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
南通中房工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
盛卫林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.1700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
159.8399
|
报价得分
|
36.17
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
114.7200
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
李潘勤
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
183.6918
|
报价得分
|
39.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王炜
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
50.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
139.3897
|
报价得分
|
32.82
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨大荣
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
51.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
129.9900
|
报价得分
|
31.28
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
上海久盛建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
费磊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
178.8480
|
报价得分
|
39.28
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
宁刚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.7200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
181.5200
|
报价得分
|
39.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
胡旺辉
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
120.7220
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
盐城市工程建设监理中心有限公司
|
|
项目负责人
|
孙权
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
119.6000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
童兆新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
51.1800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
141.5888
|
报价得分
|
33.18
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
53.6700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
144.5686
|
报价得分
|
33.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
173.2600
|
报价得分
|
38.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.0400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
159.0630
|
报价得分
|
36.04
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
上海容基工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
伍岳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
54.1100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
153.3621
|
报价得分
|
35.11
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
范重阳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.3900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
167.2980
|
报价得分
|
37.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
曹栋华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
176.2000
|
报价得分
|
38.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
叶勤春
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
121.2320
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏园景工程设计咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张宁宝
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
53.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
141.9792
|
报价得分
|
33.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2026-02-09起，至2026-02-12，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山新忠健项目管理有限公司
2026-02-09
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位