新建创客智能设备制造产业园项目候选人公示
- 项目名称： 新建创客智能设备制造产业园项目
项目详情
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E3205810149104733002001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 苏州尚漾科技产业发展有限公司 的 新建创客智能设备制造产业园项目 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 综合评估法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1 、中标候选人情况
|
中标候选人名称 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
金都建工集团有限公司 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
|
|
投标报价(元) |
206625931.76 |
206848530.00 |
206873801.73 |
|
项目负责人 |
黄小明 |
邓平 |
马冰 |
|
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
1.1 、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
项目负责人 |
黄小明 |
||||
|
金都建工集团有限公司 |
项目负责人 |
邓平 |
||||
|
苏州华亭建设工程有限公司 |
项目负责人 |
马冰 |
1.2 、中标候选人企业业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位/招标单位 |
竣工验收时间 |
单项合同造价（万元） |
单项合同建筑面积（平方米） |
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
声谷科创中心项目一期007地块工程 |
苏州声谷园区发展有限公司 |
2025 年4月14日 |
25308.27 |
64003.24 |
|
常熟市2019A-016地块动迁安置房（五新花园四期A区）工程（一标） |
常熟市虞山镇城乡一体化建设有限公司 |
2024 年3月15日 |
28619.87 |
102951.00 |
|
|
金都建工集团有限公司 |
新建320518303601号地块安置房项目 |
太仓临江房地产开发有限公司 |
2023 年10月23日 |
23701.24 |
67996.74 |
|
唯亭老镇东3-04地块项目施工总承包 |
苏州工业园区城市重建有限公司 |
2023 年4月18日 |
34454.26 |
113677.82 |
|
|
苏州华亭建设工程有限公司 |
声谷科创中心项目一期008地块工程 |
苏州声谷园区发展有限公司 |
2025 年3月31日 |
24148.41 |
64747.30 |
|
常熟市2023A-018地块住宅用房项目工程（一标段） |
常熟市烨鑫地产有限公司 |
2026 年1月4日 |
22195.15 |
74553.46 |
1.3 、中标候选人项目负责人业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位/招标单位 |
竣工验收时间 |
单项合同造价（万元） |
单项合同建筑面积（平方米） |
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
声谷科创中心项目一期007地块工程 |
苏州声谷园区发展有限公司 |
2025 年4月14日 |
25308.27 |
64003.24 |
|
金都建工集团有限公司 |
新建320518303601号地块安置房项目 |
太仓临江房地产开发有限公司 |
2023 年10月23日 |
23701.24 |
67996.74 |
|
苏州华亭建设工程有限公司 |
声谷科创中心项目一期008地块工程 |
苏州声谷园区发展有限公司 |
2025 年3月31日 |
24148.41 |
64747.30 |
2 、入围评审结果名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3.1 、第一阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3.2 、所有投标人技术标（施工组织设计）评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
0.83 |
0.88 |
0.81 |
0.80 |
0.84 |
- |
- |
|
2 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
0.81 |
0.83 |
0.81 |
0.81 |
0.86 |
- |
- |
|
3 |
天合建设集团有限公司 |
0.76 |
0.82 |
0.79 |
0.77 |
0.78 |
- |
- |
|
4 |
苏州中设建设集团有限公司 |
0.80 |
0.83 |
0.83 |
0.77 |
0.78 |
- |
- |
|
5 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
0.80 |
0.82 |
0.80 |
0.78 |
0.83 |
- |
- |
|
6 |
苏州市中港建筑有限公司 |
0.80 |
0.88 |
0.84 |
0.80 |
0.86 |
- |
- |
|
7 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
0.82 |
0.88 |
0.81 |
0.82 |
0.90 |
- |
- |
|
8 |
金都建工集团有限公司 |
0.85 |
0.86 |
0.80 |
0.83 |
0.90 |
- |
- |
|
9 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
0.79 |
0.82 |
0.81 |
0.80 |
0.90 |
- |
- |
|
10 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
0.83 |
0.87 |
0.80 |
0.78 |
0.85 |
- |
- |
|
11 |
圣峰建设有限公司 |
0.83 |
0.89 |
0.81 |
0.82 |
0.91 |
- |
- |
|
12 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
0.80 |
0.81 |
0.81 |
0.81 |
0.83 |
- |
- |
|
13 |
苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司 |
0.79 |
0.88 |
0.81 |
0.77 |
0.82 |
- |
- |
|
14 |
江苏中原建设集团有限公司 |
0.79 |
0.82 |
0.79 |
0.78 |
0.80 |
- |
- |
|
15 |
江苏五环建工集团有限公司 |
0.78 |
0.84 |
0.81 |
0.79 |
0.91 |
- |
- |
|
16 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
0.93 |
0.91 |
0.83 |
0.83 |
0.92 |
- |
- |
3.3 、第一阶段评审投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
得分项 |
合计得分 |
备注 |
|||
|
施工组织设计得分 |
投标人业绩得分 |
企业信用评价得分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 |
||||
|
1 |
苏州嘉盛建设工程有限公司 |
0.83 |
2.00 |
7.66 |
0.00 |
10.49 |
- |
|
2 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
0.82 |
2.00 |
7.96 |
0.00 |
10.78 |
- |
|
3 |
天合建设集团有限公司 |
0.78 |
2.00 |
7.69 |
0.00 |
10.47 |
- |
|
4 |
苏州中设建设集团有限公司 |
0.80 |
2.00 |
7.91 |
0.00 |
10.71 |
- |
|
5 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
0.81 |
2.00 |
7.80 |
0.00 |
10.61 |
- |
|
6 |
苏州市中港建筑有限公司 |
0.83 |
2.00 |
7.60 |
0.00 |
10.43 |
- |
|
7 |
昆山市经协建筑装璜有限责任公司 |
0.84 |
2.00 |
7.64 |
0.00 |
10.48 |
- |
|
8 |
金都建工集团有限公司 |
0.85 |
2.00 |
7.82 |
0.00 |
10.67 |
- |
|
9 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
0.81 |
2.00 |
7.61 |
0.00 |
10.42 |
- |
|
10 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
0.83 |
2.00 |
7.91 |
0.00 |
10.74 |
- |
|
11 |
圣峰建设有限公司 |
0.85 |
2.00 |
7.94 |
0.00 |
10.79 |
- |
|
12 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
0.81 |
2.00 |
7.87 |
0.00 |
10.68 |
- |
|
13 |
苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司 |
0.81 |
2.00 |
7.56 |
0.00 |
10.37 |
- |
|
14 |
江苏中原建设集团有限公司 |
0.79 |
2.00 |
7.55 |
0.00 |
10.34 |
- |
|
15 |
江苏五环建工集团有限公司 |
0.81 |
2.00 |
7.74 |
0.00 |
10.55 |
- |
|
16 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
0.89 |
2.00 |
7.98 |
0.00 |
10.87 |
- |
4.1 、第二阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4.2 、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4.3 、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4.4 、第二阶段评审投标人综合得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价 |
得分项 |
合计得分 |
得分排名 |
备注 |
|
|
投标报价得分 |
报价合理性得分 |
||||||
|
1 |
中亿丰建设集团股份有限公司 |
206602964.00 |
89.00 |
-0.50 |
88.50 |
4 |
高于合理最低价 |
|
2 |
苏州中设建设集团有限公司 |
206607554.17 |
89.00 |
-0.50 |
88.50 |
5 |
高于合理最低价 |
|
3 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
206614433.40 |
89.00 |
-1.00 |
88.00 |
6 |
高于合理最低价 |
|
4 |
江苏汇丰建筑安装工程有限公司 |
206625931.76 |
88.99 |
0.00 |
88.99 |
1 |
高于合理最低价 |
|
5 |
江苏五环建工集团有限公司 |
206798039.58 |
88.92 |
-1.00 |
87.92 |
7 |
高于合理最低价 |
|
6 |
苏州晨光建设集团有限公司 |
206825501.39 |
88.90 |
-1.00 |
87.90 |
8 |
高于合理最低价 |
|
7 |
金都建工集团有限公司 |
206848530.00 |
88.89 |
0.00 |
88.89 |
2 |
高于合理最低价 |
|
8 |
苏州华亭建设工程有限公司 |
206873801.73 |
88.88 |
0.00 |
88.88 |
3 |
高于合理最低价 |
|
9 |
圣峰建设有限公司 |
206894431.51 |
88.87 |
-1.00 |
87.87 |
9 |
高于合理最低价 |
5 、拟确定中标人： 江苏汇丰建筑安装工程有限公司
6 、备注： 评标委员会根据评标办法和标准，对进入第二阶段评审的投标人在 投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）一个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分不带入第二阶段评审） ， 按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，取第一名为拟中标人。（共16家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法三，报价基准价为206607554.17；抽取B2=20%，A1=206752160.00；合理最低价为203640174.54。）
本中标候选人公示期自 2026/3/4 起，至 2026/3/9 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人无异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设 单位：苏州尚漾科技产业发展有限公司
招标人：苏州尚漾科技产业发展有限公司
代理单位：苏州金正工程技术咨询服务有限公司
日期：2026/3/4