南洋镇2025年农村公路改造工程(三元宫路)评标结果公示
- 项目名称: 南洋镇2025年农村公路改造工程三元宫路
- 项目地址: 亭湖区南洋镇境内
- 规模: 南洋镇2025年农村公路改造工程(三元宫路),全长1.216km;改造范围:路基路面、交叉以及沿线安保设施等,合同估算价约990万元
- 范围: 本项目三元宫路起于青墩连接线,终点位于新生河处三元宫大桥西侧,全长1.216km。公路经过多年的运营,路基路面病害逐步显现,路面状况较差,存在安全隐患,严重影响了道路的服务水平和沿线集镇的发展形象,因此需进行路面提升改造。本次改造范围:路基路面、交叉以及沿线安保设施等
- 概况: 南洋镇2025年农村公路改造工程(三元宫路)的施工,具体招标内容
项目详情
南洋镇2025年农村公路改造工程(三元宫路)评标结果公示
(标段编号:E3209020002000043001001)
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,盐城市亭湖区南洋镇人民政府的南洋镇2025年农村公路改造工程(三元宫路)的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
| 排名 | 中标候选人名称 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 安徽海晟路桥工程有限公司 | 7216198.00 | -- | 60 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 安徽海晟路桥工程有限公司 | 张红芹 | 皖234060803798 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
| 序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
|---|---|---|---|
| 1 | 安徽海晟路桥工程有限公司 | 2022年莫旗农村公路建设项目 | 响应 |
二、资格审查不通过及否决投标原因
| 序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
|---|---|---|
| 1 | 江苏鑫至建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 2 | 安徽龙振建设有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 3 | 江苏羽鹏工程建设有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 4 | 江苏信成交通工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 5 | 南京宁通路桥工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 6 | 江苏晟哲建筑工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 7 | 安徽鸿涛建筑工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 8 | 响水县公路养护工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 9 | 江苏高强建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 10 | 盐城晟川建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 11 | 安徽凌之云项目管理有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 12 | 江苏骏豪建设工程有限公司 | 技术负责人与专职安全人员未明确指定。 |
| 13 | 淮安市大地公路工程养护有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 14 | 中晔建设集团有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 15 | 淮安百洋建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 16 | 盐城市公路工程有限责任公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 17 | 江苏后羿路桥工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 18 | 宿州世通建筑工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 19 | 江苏丰汇建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 20 | 江苏新浪建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 21 | 江苏远通交通工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 22 | 江苏建星交通工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 23 | 江苏斯翔建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 24 | 江苏盐强建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 25 | 江苏震维建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 26 | 成盛建设集团有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 27 | 江苏顺达公路工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 28 | 江苏童安建设有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 29 | 江苏石华建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 30 | 江苏浚祺建设工程有限公司 | 提供的完工证明不能代表该项目已交竣工。 |
| 31 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 项目经理未提供二级建造师证书。 |
| 32 | 中崭建设有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 33 | 江苏新东进建设工程有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 34 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 35 | 盐城市兴水水务集团有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
| 36 | 江苏圣域建设集团有限公司 | 不符合投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出满足性或更有利于招标人的响应(招标公告3.2.4投标代理人、项目负责人、技术负责人不得为同一人)。 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
无五、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 不规范标书检查扣分 | 报价打分 | 合计 | 1 | 盐城大丰路桥工程有限公司 | 7845391.96 | 0 | 82.68 | 82.68 | 2 | 安徽恒安建设有限公司 | 7534938.06 | 0 | 91.28 | 91.28 | 3 | 江苏宏达交通工程有限公司 | 7472500.00 | 0 | 93 | 93 | 4 | 安徽晟豪工程项目管理有限公司 | 7675007.06 | 0 | 87.4 | 87.4 | 5 | 安徽舜发路桥工程有限公司 | 7458828.00 | 0 | 93.38 | 93.38 | 6 | 安徽海晟路桥工程有限公司 | 7216198.00 | 0 | 99.95 | 99.95 | 7 | 淮安经纬高速公路养护工程有限公司 | 7902835.64 | 0 | 81.08 | 81.08 | 8 | 江苏华路交通发展有限公司 | 7294328.79 | 0 | 97.94 | 97.94 | 9 | 安徽九成市政工程有限公司 | 7290761.54 | 0 | 98.04 | 98.04 | 10 | 江苏悦道建设工程有限公司 | 7075861.34 | 0 | 98 | 98 | 11 | 安徽奥达建筑工程有限公司 | 7187767.90 | 0 | 99.55 | 99.55 | 12 | 盐城市路桥建设工程有限公司 | 7288940.36 | 0 | 98.1 | 98.1 | 13 | 扬州天达建设集团有限公司 | 7608614.06 | 0 | 89.24 | 89.24 | 14 | 安徽先河建筑工程有限公司 | 7271945.39 | 0 | 98.56 | 98.56 | 15 | 江苏申投建设工程有限公司 | 7691841.76 | 0 | 86.92 | 86.92 | 16 | 安徽省新澜路桥工程有限公司 | 7368997.10 | 0 | 95.88 | 95.88 |
|---|
六、拟确定中标人
安徽海晟路桥工程有限公司
七、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
响应
八、备注
本评标结果公示期: 2025年01月20日 至 2025年01月23日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人或盐城市公共资源交易异议和投诉一体化接收处理平台(http://221.231.4.242:7020/)提出。 公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人: 盐城市亭湖区南洋镇人民政府
日期: 2025年01月20日