|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
技术标得分
|
商务标得分
|
合计
|
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
总监理工程师任职资格和业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
85.82
|
9.86
|
95.68
|
|
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。
|
10
|
8.80
|
8.80
|
9.50
|
7.30
|
9
|
|
(1)根据投标文件中监理大纲(或监理方案)和措施的文字阐述,评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。
|
20
|
18.50
|
18.10
|
19
|
14.30
|
18.50
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
(3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。
|
5
|
4.60
|
4.20
|
4.70
|
4.20
|
4.60
|
|
南通市交通建设咨询监理有限公司
|
总监理工程师任职资格和业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
86.88
|
10
|
96.88
|
|
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。
|
10
|
9
|
9.20
|
9
|
8.70
|
9.50
|
|
(1)根据投标文件中监理大纲(或监理方案)和措施的文字阐述,评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。
|
20
|
18.30
|
18.60
|
18
|
17
|
19
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
(3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。
|
5
|
4.70
|
4.60
|
4.50
|
4.50
|
4.80
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
总监理工程师任职资格和业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
84.78
|
9.86
|
94.64
|
|
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。
|
10
|
8.40
|
7.40
|
9
|
8.80
|
8
|
|
(1)根据投标文件中监理大纲(或监理方案)和措施的文字阐述,评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。
|
20
|
18
|
15.50
|
18
|
17
|
17.50
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
(3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。
|
5
|
4.60
|
3.60
|
4.50
|
4.60
|
4
|
|
江苏安达工程管理有限公司
|
总监理工程师任职资格和业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
83.12
|
9.8
|
92.92
|
|
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。
|
10
|
8.20
|
7.20
|
8.50
|
7
|
8.50
|
|
(1)根据投标文件中监理大纲(或监理方案)和措施的文字阐述,评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。
|
20
|
17.30
|
15.20
|
17
|
14
|
18
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
(3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。
|
5
|
4.50
|
3.50
|
4.20
|
3.50
|
4
|
|
江苏兆信工程项目管理有限公司
|
总监理工程师任职资格和业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
85.16
|
9.86
|
95.02
|
|
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。
|
10
|
8.50
|
8.60
|
9
|
7
|
8.80
|
|
(1)根据投标文件中监理大纲(或监理方案)和措施的文字阐述,评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。
|
20
|
18.10
|
18
|
18
|
14.20
|
18.50
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
(3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。
|
5
|
4.30
|
4.30
|
4.50
|
4.50
|
4.50
|
|
江苏泰康工程咨询监理有限公司
|
总监理工程师任职资格和业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
82.62
|
9.87
|
92.49
|
|
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。
|
10
|
8.30
|
7.30
|
9
|
8.80
|
8
|
|
(1)根据投标文件中监理大纲(或监理方案)和措施的文字阐述,评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。
|
20
|
17.50
|
15.50
|
18
|
16.70
|
18
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
业绩
|
20
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
|
(3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。
|
5
|
4.50
|
3.50
|
4.50
|
4.50
|
4
|
|
扬州华建交通工程咨询监理有限公司
|
总监理工程师任职资格和业绩
|
25
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
78.50
|
9.86
|
88.36
|
|
(2)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。
|
10
|
8.10
|
7.50
|
8.50
|
7.20
|
8.50
|
|
(1)根据投标文件中监理大纲(或监理方案)和措施的文字阐述,评价投标人监理工作指导思想是否正确、目标是否符合实际并符合投标文件要求、程序是否严谨、方法是否切实可行等方面评审。
|
20
|
17
|
16
|
17
|
14.60
|
18
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
(3)根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否参考价值等方面进行评审。
|
5
|
4.30
|
4
|
4.20
|
3.60
|
4
|