苏州平江历史文化街区保护提升项目-大柳枝巷清慎堂王宅、陆宅、11号民居、徐宅保护修缮工程设计候选人公示
- 项目名称： 苏州平江历史文化街区保护提升项目大柳枝巷清慎堂王宅陆宅11号民居徐宅保护修缮工程设计
- 项目地址： 苏州市姑苏区
- 规模： 项目现状建筑面积约5162平方米（实际面积按最终审批为准），其中四处宅院分别为：一、柳枝巷清慎堂王宅（面积约1537平方米）；二、陆宅（面积约1303平方米）；三、11号民居（面积约769平方米）；四、徐宅（面积约1553平米）；建筑包含2个控保建筑（柳枝巷清慎堂王宅、徐宅），2个尚未核定公布为文物单位的不可移动文物（陆宅、11号民居
- 范围： 2.1本次招标项目的建设地点：苏州市姑苏区 2.2建设规模：项目现状建筑面积约5162平方米（实际面积按最终审批为准），其中四处宅院分别为：一、柳枝巷清慎堂王宅（面积约1537平方米）；二、陆宅（面积约1303平方米）；三、11号民居（面积约769平方米）；四、徐宅（面积约1553平米）；建筑包含2个控保建筑（柳枝巷清慎堂王宅、徐宅），2个尚未核定公布为文物单位的不可移动文物（陆宅、11号民居）。（工程特征、结构层次、建筑高度、道路宽度长度等） 2.3标段划分 ; 大柳枝巷清慎堂王宅、陆宅、11号民居、徐宅保护修缮工程设设计服务内容：规划红线内相关建筑物、构筑物，包含但不仅限于根据建设单位要求进行的有关本项目的全部方案、施工图设计工作，具体设计包括但不限于以下设计工作：1）各栋建筑屋面、墙面、地面、构架的现状整修；2）重要构件的重点修复；3）建筑群落内的景观提升；4）各栋建筑的水电设施进行更新设计；5）价值研判，区位分析，与周边保护提升项目的关系，历史研究。 四、设计总周期为40日历天。 五、备注1、本项目执行苏信用办（2018）23号文（《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒的实施意见》）；2、本项目执行市住建局关于公布的适用于开标当日所在季度的苏州市建筑业企业投标行为考评结果的通知；3、本项目一级注册建筑师按《全国注册建筑师管理委员会关于开展使用一级注册建筑师电子注册证书工作的通知》（住建（2021）2号）要求执行。4、本项目采用“评定分离”。有效投标大于6家时，不排序推荐中标候选人5名；有效投标为4～6家时，不排序推荐中标候选人3名；有效投标等于3家时，则不再采用“评定分离”确定中标人，评标委员会按照招标文件中规定的评分办法，推荐3家有排序的合格的中标候选人；有效投标少于3家时，评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐有排序的中标候选人，招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人；5、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目；6、本项目设计补偿费：中标单位不补偿，未中标的中标候选单位中，排名第二和第三名的单位各给予0.1万元经济补偿费；其余投标单位的设计方案无补偿费。 3.7本次招标不接受联合体投标。联合体投标的应满足下列要求：/。 4.招标文件的获取 4.1招标文件获取时间为：2025-02-2809:30至2025-03-0723:59； 4.2招标文件获取方式：潜在投标人使用“CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取；； 4.3招标文件每套售价/元。 5.投标文件的递交 5.1投标截止时间为：2025-03-2409:30。 5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。 6.其它需要明确的事项： 本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：http://www.szzyjy.com.cn:8086/ 7.评标方法 本次招标采用？综合评估法□记名投票法。 是否采用评定分离：？是□否 8.发布公告的媒介 本次资格预审公告同时在http://www.szzyjy.com.cn/、江苏建设工程招标网（发布公告的媒介名称）上发布。 9.招标人信用承诺书 本次招标项目招标人信用承诺
项目详情
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 苏州万和建设发展有限公司 的 苏州平江历史文化街区保护提升项目-大柳枝巷清慎堂王宅、陆宅、11号民居、徐宅保护修缮工程设计 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 勘察设计综合评估法（房屋建筑工程） 的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
||||||||||||||
|
中标候选人情况 |
||||||||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
项目负责人 |
||||||||||||
|
南京市园林规划设计院有限责任公司 |
2052000.00 |
燕坤 |
||||||||||||
|
东南大学建筑设计研究院有限公司 |
2280000.00 |
相睿 |
||||||||||||
|
苏州市计成文物建筑研究设计院有限公司 |
1869600.00 |
祁昭 |
||||||||||||
|
暂估价（万元） |
工程 |
0.0 |
||||||||||||
|
材料 |
0.0 |
|||||||||||||
|
1、资格预审结果名单及原因 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人获奖 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
|||||||||
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
不通过原因 |
||||||||||||
|
3、废标及原因 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
||||||||||||
|
4、报价修正 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|||||||||
|
1 |
||||||||||||||
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
||||||||
|
1 |
||||||||||||||
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
方案设计商务分评审得分 |
方案设计技术分评审得分 |
施工设计商务分评审得分 |
施工图设计技术分评审得分 |
总分 |
|||||||
|
1 |
南京市园林规划设计院有限责任公司 |
2052000.00 |
18.20 |
75.31 |
93.51 |
|||||||||
|
2 |
东南大学建筑设计研究院有限公司 |
2280000.00 |
16.71 |
61.97 |
78.68 |
|||||||||
|
3 |
苏州市计成文物建筑研究设计院有限公司 |
1869600.00 |
12.00 |
62.32 |
74.32 |
|||||||||
|
4 |
常熟古建园林股份有限公司 |
1938000.00 |
12.90 |
58.22 |
71.12 |
|||||||||
|
7、备注: |
||||||||||||||