|
编号：G20250330
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山市石牌新城建设发展有限公司
的
巴城镇梧桐小城金凤凰路南侧、塔基路东侧地块项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
资质证书号码
|
E132002688
|
E132022396
|
E132014934
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
孙贡献
|
肖峰
|
冯瑞
|
|
资质证书号码
|
00421142
|
00428211
|
32030976/00605826
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
141.1115
|
141.9560
|
140.3620
|
|
中标工期
|
577天
|
577天
|
577天
|
|
建设地点
|
巴城镇梧桐小城金凤凰路南侧、塔基路东侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积 22364.74 ㎡（其中地上建筑面积 21806.04 平方米、地下建筑面积 558.7 平方米），最大单体面积 22364.74 ㎡，最高 20.9 m，最高 5 层，最大跨度 8.7m， 框架结构；
|
|
结构类型
|
框架结构
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-11-05
|
|
公示结束时间
|
2025-11-07
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
苏州汉丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄剑峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
143.7500
|
报价得分
|
39.16
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.00
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.25
|
15.93
|
16.09
|
16.30
|
16.25
|
16.20
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘兴宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.3600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
158.0000
|
报价得分
|
34.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.24
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.31
|
16.00
|
16.10
|
16.30
|
16.24
|
|
江苏正中工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
梁茂银
|
是否废标（废标原因）
|
是(不符合技术标暗标格式的要求。)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
156.7230
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.1900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
135.8400
|
报价得分
|
38.83
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.36
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
16.30
|
16.18
|
16.60
|
16.10
|
16.36
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王玉明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.6600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
143.8600
|
报价得分
|
39.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.54
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
16.46
|
16.45
|
16.70
|
16.45
|
16.54
|
|
江苏泰泽工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
栗开俊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
151.8788
|
报价得分
|
36.28
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
16.33
|
16.45
|
17.10
|
16.35
|
16.43
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
唐勇
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.8600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
142.0800
|
报价得分
|
39.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.11
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.15
|
15.79
|
16.08
|
16.30
|
16.10
|
16.11
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋为才
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.0300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
147.6480
|
报价得分
|
37.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.05
|
16.00
|
16.20
|
16.20
|
16.35
|
16.25
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
王信球
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
137.5072
|
报价得分
|
39.18
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.24
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
16.22
|
16.25
|
15.90
|
16.25
|
16.24
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
145.6000
|
报价得分
|
38.50
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
15.61
|
15.50
|
15.80
|
15.80
|
15.74
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
冯瑞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
140.3620
|
报价得分
|
39.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.55
|
16.13
|
15.95
|
16.30
|
16.45
|
16.29
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周胜利
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
138.7200
|
报价得分
|
39.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.30
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.65
|
16.10
|
15.88
|
16.60
|
16.20
|
16.30
|
|
盐城市工程建设监理中心有限公司
|
|
项目负责人
|
周玉飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
145.9200
|
报价得分
|
38.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.19
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.45
|
16.27
|
15.85
|
16.20
|
16.10
|
16.19
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙贡献
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
141.1115
|
报价得分
|
39.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.00
|
16.44
|
16.10
|
16.60
|
16.20
|
16.25
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
黄新结
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
136.8000
|
报价得分
|
39.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.46
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.55
|
16.27
|
15.97
|
16.90
|
16.55
|
16.46
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙文亚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
153.5888
|
报价得分
|
35.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.40
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
15.50
|
15.06
|
15.00
|
15.65
|
15.40
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘庆强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.5000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
144.0361
|
报价得分
|
39.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
16.16
|
16.05
|
17.00
|
16.40
|
16.45
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
144.8600
|
报价得分
|
38.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.80
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
15.41
|
16.24
|
15.30
|
15.75
|
15.80
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙彦飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
155.9530
|
报价得分
|
34.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.79
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.35
|
16.32
|
16.05
|
17.40
|
16.70
|
16.79
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金海龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.7600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
142.8800
|
报价得分
|
39.46
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.30
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
16.19
|
16.40
|
16.30
|
16.15
|
16.30
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
134.5600
|
报价得分
|
38.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.27
|
15.75
|
16.40
|
16.20
|
16.29
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
141.9560
|
报价得分
|
39.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
16.29
|
16.38
|
16.10
|
16.45
|
16.37
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱付春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.6900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
138.3800
|
报价得分
|
39.37
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.25
|
16.12
|
16.30
|
16.90
|
16.40
|
16.32
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周远民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.4800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
156.2400
|
报价得分
|
34.74
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.85
|
16.72
|
16.45
|
17.70
|
16.65
|
16.74
|
|
江苏全中工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王昭霞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.4000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
143.4100
|
报价得分
|
39.28
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
4.00
|
监理大纲
|
15.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.50
|
15.07
|
14.86
|
15.00
|
15.30
|
15.12
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周志军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.8000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
154.8800
|
报价得分
|
35.22
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.39
|
16.28
|
17.40
|
16.65
|
16.58
|
|
昆山开发区工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
151.2000
|
报价得分
|
36.52
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.01
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
15.89
|
16.27
|
15.30
|
15.95
|
16.01
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
石爱存
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价。)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
125.6000
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
彭建
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
140.6400
|
报价得分
|
39.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.20
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
16.14
|
16.05
|
16.60
|
16.00
|
16.20
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
范斌伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.5100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
135.9800
|
报价得分
|
38.86
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
16.40
|
16.30
|
17.20
|
16.75
|
16.65
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
136.8100
|
报价得分
|
39.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.15
|
15.92
|
15.75
|
16.40
|
16.40
|
16.16
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱广宁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
155.3600
|
报价得分
|
35.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.35
|
16.20
|
17.00
|
16.30
|
16.45
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
高信
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.7400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
149.7930
|
报价得分
|
37.02
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
15.80
|
15.41
|
15.30
|
15.95
|
15.72
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾志兵
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价。)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
116.6400
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
连储岭
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.4200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
146.6640
|
报价得分
|
38.13
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.35
|
16.31
|
16.45
|
16.20
|
16.15
|
16.29
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙宏卫
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
155.8688
|
报价得分
|
34.87
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.15
|
16.76
|
16.18
|
16.90
|
16.65
|
16.77
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
仇林冲
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
157.2800
|
报价得分
|
34.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.55
|
16.17
|
16.40
|
17.00
|
16.65
|
16.53
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张卫国
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.6200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
153.8600
|
报价得分
|
35.58
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
15.58
|
16.03
|
16.00
|
16.10
|
16.04
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-11-05起，至2025-11-07，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司
2025-11-05
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位