[WXHS202410012-X02]XDG-2024-18号地块开发建设项目方案及初步设计
- 项目名称： 号地块开发建设项目方案及初步设计
- 项目地址： 项目位于无锡市惠山区，地块东至洛海路，西至洛神路，北至洛竹路，南至洛南大道
- 规模： 拟建一座总建筑面积约133490平方米，其中地上建筑面积约92901平方米，地下室建筑面积约40589平方米的商业广场。地上为3层商业，地下为1层汽车库。配建一座不小于60平方米的公厕，达到二类标准
- 范围： 包括且不限于方案（含估算编制）及初步设计（含概算编制）、专业审查以及后续服务。后续服务包括：各阶段招标配合和施工现场配合服务（如需），设计修改、变更、相关专题报告、参与隐蔽工程验收和竣工验收（如需）、其他发包人要求的工作内容等服务工作。设计内容主要包含但不限于：建筑、结构、给排水、暖通、电气、人防、消防、装修设计、钢结构、日照、基坑围护、弱电智能化（室内、室外）、幕墙、门窗设计、抗震支架设计（如有）、照明设计、亮化设计、地灾评估（如有）、建筑绿色节能专项设计、绿建三星、海绵城市设计、BIM（如有）、PC结构设计（如有）、交通标志标线（如有）、标识标牌及导示设计（地上地下）（如有）、交评（如有）、环评（如有）、水土保持（如有）、安评（如有）、供电设计（不含设备）、用地红线范围内及地块两侧绿地、市政及室外配套管线综合设计等、室外排水、室外景观绿化、运动场地专项设计（如有）等与工程建设相关的所有方案设计至初步设计内容
项目详情
[WXHS202410012-X02]
XDG-2024-18号地块开发建设项目方案及初步设计
无锡市工程建设项目中标人公示
编号：
WXHS202410012-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
无锡惠翼建设管理有限公司
的
XDG-2024-18号地块开发建设项目方案及初步设计
的
定
标工作已经
于
2024
年
12
月
4
日
结束，
拟
中标人已经确定。本项目采用
评定分离
的评标办法，
定标采用
票决定标法
，
现将中标人公示如下：
1
、
中标候选人情况
|
|
中标候选人名称
|
得票数（总票数
115
票）
|
投标报价（元）
|
项目负责人
|
质量标准
|
工期
（日历天）
|
企业业绩
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目负责人业绩
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
其他
|
|
第一名
|
宁波市房屋建筑设计研究院有限公司
|
115
|
7810000.00
|
骆乾辉
|
合格标准，满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好设计范围内综合协调等各项工作，配合组织专家论证。
|
25
|
1.
大连杉杉奥特莱斯广场项目；项目地点：大连；
2.
南宁奥特莱斯购物广场项目；项目地点：南宁；
|
1.
长沙市会展片区
N08-E28
地块项目；项目地点：长沙；
2.
郑州奥特莱斯广场二七店项目；项目地点：郑州；
|
/
|
|
第二名
|
上海绿地建设设计研究院有限公司
|
90
|
7830000.00
|
胡道银
|
合格标准，满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好设计范围内综合协调等各项工作，配合组织专家论证。
|
25
|
1.
联东
U
谷
●
上海奉贤南桥项目；项目地点：上海奉贤；
2.
新钢集团南昌研发中心项目设计、采购、施工总承包（
EPC
）工程；项目地点：南昌市；
|
/
|
/
|
|
第三名
|
浙江华之建筑设计有限公司
|
80
|
7785000.00
|
郑凯
|
合格标准，满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求；确保设计文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好设计范围内综合协调等各项工作，配合组织专家论证。
|
25
|
/
|
/
|
/
|
2、所有中标候选人票决情况
|
中标候选人
票数
|
宁波市房屋建筑设计研究院有限公司
|
上海绿地建设设计研究院有限公司
|
浙江华之建筑设计有限公司
|
||
|
定标委员会成员
A
|
投标报价
:以投标人投标文件中的总报价为准；
|
3
|
2
|
1
|
|
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
|
5
|
4
|
3
|
||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况
:以投标文件中上传的证明材料为准；
|
5
|
3
|
4
|
||
|
投标人近两年失信行为
,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。
|
5
|
5
|
5
|
||
|
投标人的技术标（设计方案）文件
|
5
|
4
|
3
|
||
|
定标委员会成员
B
|
投标报价
:以投标人投标文件中的总报价为准；
|
3
|
2
|
1
|
|
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
|
5
|
4
|
3
|
||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况
:以投标文件中上传的证明材料为准；
|
5
|
3
|
4
|
||
|
投标人近两年失信行为
,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。
|
5
|
5
|
5
|
||
|
投标人的技术标（设计方案）文件
|
5
|
4
|
3
|
||
|
定标委员会成员
C
|
投标报价
:以投标人投标文件中的总报价为准；
|
3
|
2
|
1
|
|
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
|
5
|
4
|
3
|
||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况
:以投标文件中上传的证明材料为准；
|
5
|
3
|
4
|
||
|
投标人近两年失信行为
,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。
|
5
|
5
|
5
|
||
|
投标人的技术标（设计方案）文件
|
5
|
4
|
3
|
||
|
定标委员会成员
D
|
投标报价
:以投标人投标文件中的总报价为准；
|
3
|
2
|
1
|
|
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
|
5
|
4
|
3
|
||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况
:以投标文件中上传的证明材料为准；
|
5
|
3
|
4
|
||
|
投标人近两年失信行为
,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。
|
5
|
5
|
5
|
||
|
投标人的技术标（设计方案）文件
|
5
|
4
|
3
|
||
|
定标委员会成员
E
|
投标报价
:以投标人投标文件中的总报价为准；
|
3
|
2
|
1
|
|
|
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议
|
5
|
4
|
3
|
||
|
拟派项目管理机构及人员配备情况
:以投标文件中上传的证明材料为准；
|
5
|
3
|
4
|
||
|
投标人近两年失信行为
,以“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统 ”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录为准。
|
5
|
5
|
5
|
||
|
投标人的技术标（设计方案）文件
|
5
|
4
|
3
|
||
|
得票总数
|
115
|
90
|
80
|
||
|
排名
|
1
|
2
|
3
|
||
|
定标因素
|
定标因素
1：
投标报价（以投标人投标文件中的总报价为准）
（
N=
3
），定标因素
2：
评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：综合评价高的优于评价低的；
（
N=5），定标因素3：
拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较，合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的；
（
N=5），定标因素4：
“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况:以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单信息栏的)平台查询到的投标人近两年内(以投标截止日当天向前推算)失信行为记录为准。N=5，没有失信行为的得5票，有失信行为的得0票；（N=5）
，定标因素
5：
投标人的技术标（设计方案）文件：设计方案评价高、图纸完整、满足设计深度要求的优于评价不高、图纸不完整的；
（
N=
5
）
，
N为每个定标因素的最优票数。
|
||||
3、
拟确定中标人名称：
宁波市房屋建筑设计研究院有限公司
4、
4、定标理由：
按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人
宁波市房屋建筑设计研究院有限公司
得票总数最多。
本
中标人
公示期自
2024
年
12
月
5
日
起，至
2024
年
12
月
9
日
止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：无锡惠翼建设管理有限公司
招标
代理机构
：江苏翔顺工程管理咨询有限公司
日期
：
2024年12月5日