经四路道路工程(一期)候选人公示
- 项目名称: 经四路道路工程一期
- 项目地址: 常熟市碧溪新区,乐成路~G346南侧段
- 规模: 道路长度约1131米,道路宽24米,铺设管道管径范围dn315-d1200长约3127米, 2 孔4.5米箱涵1座,道路属于城市次干路(具体
- 范围: 2.1项目概况 2.1.1建设地点:常熟市碧溪新区,乐成路~G346南侧段、观致路~兴港路南侧段 2.1.2建设规模: 道路长度约1131米,道路宽24米,铺设管道管径范围dn315-d1200长约3127米, 2 孔4.5米箱涵1座,道路属于城市次干路(具体 ; 大型土石方、道路、管道铺设、箱涵、驳岸、商品砼 3.投标人资格要求 3.1投标人须具备市政公用工程施工总承包二级(或以上)资质(资质),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力
项目详情
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号:E3205810149102721001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 江苏省常熟经济开发集团 的 经四路道路工程(一期) 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 合理低价法 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
|
/ |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
江苏永联精筑建设集团有限公司 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
|
投标报价(元) |
22228888.88 |
22133800.05 |
22212016.54 |
|
项目负责人 |
邱徐平 |
王永杰 |
陆俊琪 |
|
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
1.1 、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
江苏永联精筑建设集团有限公司 |
项目负责人 |
邱徐平 |
- |
- |
- |
- |
|
苏州市政园林工程集团有限公司 |
项目负责人 |
王永杰 |
- |
- |
- |
- |
|
苏州吴林园林发展有限公司 |
项目负责人 |
陆俊琪 |
- |
- |
- |
- |
1.2 、中标候选人企业业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) |
|
- |
- |
- |
- |
- |
1.3 、中标候选人项目经理业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(万元) |
|
江苏永联精筑建设集团有限公司 |
锦丰镇老旧小区污水治理(二期)工程 |
江苏扬子江国际冶金工业园投资发展有限公司 |
2022.5.20 |
2513.39 |
|
苏州市政园林工程集团有限公司 |
张庄组团基础设施建设项目东仓路工程 |
盐城市张庄组团开发建设有限公司 |
2022.9.7 |
4221.93 |
|
苏州吴林园林发展有限公司 |
阜宁开发区高新园区污水处理厂改扩建工程 |
江苏省阜宁经济开发区管理委员会 |
2021.11.26 |
2081.58 |
2.1 、资格预审结果名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人奖项 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
得分 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.2 、资格后审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
- |
- |
- |
3 、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
- |
- |
- |
4 、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5 、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
1 |
江苏天惠建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
常熟市华恒建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3 |
齐力建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
吴江市双龙市政建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
昆山市市政工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7 |
苏州盛通市政园林工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
8 |
江苏长德建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
9 |
苏州市顺发市政景观建设有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
10 |
江苏永联精筑建设集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
11 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
12 |
江苏广吴建设园林有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
13 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
14 |
江苏四通路桥工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
15 |
苏州祥盛建设工程有限公司 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 、 所有投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价得分 |
投标报价合理性得分 |
信用分得分 |
苏州市投标行为及标后履约失信考评扣分 |
合计得分 |
备注 |
|
1 |
江苏天惠建设有限公司 |
93.12 |
0 |
5.41 |
-0.10 |
98.43 |
- |
|
2 |
常熟市华恒建设工程有限公司 |
93.87 |
0 |
5.14 |
0.00 |
99.01 |
- |
|
3 |
齐力建设集团有限公司 |
93.38 |
0 |
5.48 |
0.00 |
98.86 |
- |
|
4 |
吴江市双龙市政建设有限公司 |
93.00 |
0 |
5.37 |
0.00 |
98.37 |
- |
|
5 |
昆山市市政工程有限公司 |
93.41 |
0 |
5.46 |
0.00 |
98.87 |
- |
|
6 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
93.92 |
0 |
5.25 |
0.00 |
99.17 |
- |
|
7 |
苏州盛通市政园林工程有限公司 |
93.61 |
0 |
5.14 |
0.00 |
98.75 |
- |
|
8 |
江苏长德建设有限公司 |
93.02 |
0 |
5.02 |
0.00 |
98.04 |
- |
|
9 |
苏州市顺发市政景观建设有限公司 |
93.38 |
0 |
5.46 |
0.00 |
98.84 |
- |
|
10 |
江苏永联精筑建设集团有限公司 |
93.96 |
0 |
5.49 |
0.00 |
99.45 |
- |
|
11 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
93.01 |
0 |
5.57 |
0.00 |
98.58 |
- |
|
12 |
江苏广吴建设园林有限公司 |
93.06 |
0 |
5.53 |
0.00 |
98.59 |
- |
|
13 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
93.71 |
0 |
5.69 |
0.00 |
99.40 |
- |
|
14 |
江苏四通路桥工程有限公司 |
93.36 |
0 |
5.58 |
0.00 |
98.94 |
- |
|
15 |
苏州祥盛建设工程有限公司 |
93.03 |
0 |
5.60 |
0.00 |
98.63 |
- |
7 、拟确定中标人: 江苏永联精筑建设集团有限公司
8 、备注: 评标委员会根据评标办法和标准对进入评审的投标人进行评审,并按总得分由高到低进行排名(如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名),经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家,推荐第一名为第一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(本工程共35家投标单位,入围15家单位, B2系数=15%,报价基准价计算方法为方法二,K1值=96.5%,Q1值=65%,A1= 21965293.74 ,合理最低价为21989082.85)
本中标候选人公示期自 2025/02/11 起,至 2025/02/14 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:江苏省常熟经济开发集团
招标人:常熟市滨江城市建设经营投资有限责任公司
代理单位:常熟市兴联工程造价咨询事务所有限责任公司
日期:2025/02/11