|
江苏省工程建设项目中标候选人公示
|
|
|
|
编号：A3212011886000087001001
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
泰州市城市建设工程管理中心
的
某部基地改造工程
的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用
合理低价法
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
|
|
1、中标候选人情况
|
|
第一中标候选人
|
单位名称
|
江苏富安建设有限公司
|
投标报价
|
10131990.67元
|
|
项目负责人
|
沙金明
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
第二中标候选人
|
单位名称
|
江苏圣达建设集团有限公司
|
投标报价
|
9892466.49元
|
|
项目负责人
|
刘静超
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
第三中标候选人
|
单位名称
|
江苏舍得建设工程有限公司
|
投标报价
|
10230007.80元
|
|
项目负责人
|
浦成花
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
暂估价
|
工程
|
|
材料
|
|
|
|
2、无效标名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
1
|
东恒建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
2
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
未通过入围方法
|
|
3
|
中城建第十三工程局有限公司
|
未通过入围方法
|
|
4
|
中大建工（北京）建设集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
5
|
兴化市昌盛建筑工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
6
|
南通星汇建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
7
|
南通轩景建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
8
|
双建建设股份有限公司
|
未通过入围方法
|
|
9
|
四川锦绣天地建筑工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
10
|
宿迁鑫拓建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
11
|
扬州市通达建设发展有限公司
|
未通过入围方法
|
|
12
|
旺翔建工（河南）有限责任公司
|
未通过入围方法
|
|
13
|
杰成科技有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（部分清单未根据“招标文件”和“招标工程量清单中的项目特征描述”进行组价，采用独立费组价）
|
|
14
|
正太集团有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（部分清单未根据“招标文件”和“招标工程量清单中的项目特征描述”进行组价，采用独立费组价）
|
|
15
|
正扬科技发展有限公司
|
未通过入围方法
|
|
16
|
正飞建安工程集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
17
|
江苏万亿路桥工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
18
|
江苏三泰建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
19
|
江苏世兴建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
20
|
江苏中程建筑有限公司
|
未通过入围方法
|
|
21
|
江苏中迢建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
22
|
江苏云泰建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
23
|
江苏佳宸建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
24
|
江苏傲勋建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
25
|
江苏兴业环境集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
26
|
江苏前途建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
27
|
江苏勤东建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
28
|
江苏千诚建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
29
|
江苏吉元建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
30
|
江苏吉寅建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
31
|
江苏嘉凯建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
32
|
江苏国万建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
33
|
江苏国奥建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
34
|
江苏大隆鑫建设集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
35
|
江苏奕宸建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
36
|
江苏宝珀建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
37
|
江苏屹坤建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
38
|
江苏广泽建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
39
|
江苏广源幕墙装饰工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
40
|
江苏广澎建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
41
|
江苏建罡建设科技发展有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（部分清单未根据“招标文件”和“招标工程量清单中的项目特征描述”进行组价，采用独立费组价）
|
|
42
|
江苏慧应项目管理有限公司
|
未通过入围方法
|
|
43
|
江苏扬建集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
44
|
江苏明灿建设集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
45
|
江苏易用工程技术有限公司
|
未通过入围方法
|
|
46
|
江苏智言建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
47
|
江苏梵润建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
48
|
江苏欣鑫联建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
49
|
江苏民主建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
50
|
江苏民生建设有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（部分清单未根据“招标文件”和“招标工程量清单中的项目特征描述”进行组价，采用独立费组价）
|
|
51
|
江苏永烨建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
52
|
江苏沃越建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
53
|
江苏泰亚建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
54
|
江苏泰斯特设备安装工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
55
|
江苏浩顺建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
56
|
江苏海乐欣建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
57
|
江苏海腾建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
58
|
江苏瀚远建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
59
|
江苏犇凯建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
60
|
江苏瑞兴建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
61
|
江苏璟宇建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
62
|
江苏璴兴园林建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
63
|
江苏益路达建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
64
|
江苏福宇园林建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
65
|
江苏科宇古典园林建设工程有限公司
|
投标报价低于成本
|
|
66
|
江苏科浩建设有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（诚信承诺书不符合招标文件要求）
|
|
67
|
江苏紫瑞建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
68
|
江苏美好建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
69
|
江苏致添诚建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
70
|
江苏苏兴建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
71
|
江苏苏厦建设管理有限公司
|
未通过入围方法
|
|
72
|
江苏蒙东建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
73
|
江苏裕淼建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
74
|
江苏览聚建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
75
|
江苏迅霆建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
76
|
江苏通业建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
77
|
江苏通运建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
78
|
江苏金堰交通工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
79
|
江苏金旭建筑集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
80
|
江苏金梓建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
81
|
江苏金源建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
82
|
江苏金溢得建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
83
|
江苏金穗建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
84
|
江苏鑫则通建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
85
|
江苏鑫环球建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
86
|
江苏鑫贝建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
87
|
江苏镇江建设集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
88
|
江苏集众建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
89
|
江苏雨林建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
90
|
江苏鸿鸣达建设工程有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（资质动态核查不合格）
|
|
91
|
江苏龙城环境修复有限公司
|
未通过入围方法
|
|
92
|
河南恩宏建筑工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
93
|
泰兴一建建设集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
94
|
泰兴市新兴建筑工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
95
|
泰兴市福利建筑安装工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
96
|
泰州宝厦建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
97
|
泰州市亚龙建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
98
|
泰州市市政工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
99
|
泰州市恒祥建筑装饰工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
100
|
泰州市振发建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
101
|
泰州市江海建筑安装工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
102
|
泰州市瑞泰工程建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
103
|
泰州市顺扬建筑安装有限公司
|
未通过入围方法
|
|
104
|
泰州市鼎益建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
105
|
泰州建总建设集团有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（部分清单未根据“招标文件”和“招标工程量清单中的项目特征描述”进行组价，采用独立费组价）
|
|
106
|
泰州新润辰建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
107
|
泰州鑫磊建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
108
|
泰州鹏展建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
109
|
润扬建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
110
|
淮安市诚安建筑工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
111
|
福建啸信建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
112
|
福建龙嘉顺建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
113
|
维迈科建（上海）科技有限公司
|
未通过入围方法
|
|
114
|
虹宇建设集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
115
|
贵州新程建设工程有限公司
|
未通过入围方法
|
|
116
|
贵州聚勤建设有限公司
|
未通过入围方法
|
|
117
|
鑫峰建设集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
118
|
锦宸集团有限公司
|
未通过入围方法
|
|
119
|
鹏图建设有限公司
|
在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的（部分清单未根据“招标文件”和“招标工程量清单中的项目特征描述”进行组价，采用独立费组价）
|
|
|
3、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
|
4、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
|
1
|
江苏中昱建设工程有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
2
|
江苏圣达建设集团有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
3
|
江苏富安建设有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
4
|
江苏广宇建设集团有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
5
|
江苏智杰建筑工程有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
6
|
江苏耀阚建设工程有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
7
|
江苏舍得建设工程有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
8
|
江苏金禾建设工程有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
9
|
河南勇翔建设工程有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
10
|
源丰建设有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
11
|
绵江建设集团有限公司
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
5、资审情况公示
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价评审
|
其他因素评审
|
得分
|
|
1
|
江苏中昱建设工程有限公司
|
90.34
|
7.68
|
98.02
|
|
2
|
江苏圣达建设集团有限公司
|
90.77
|
7.92
|
98.69
|
|
3
|
江苏富安建设有限公司
|
91.71
|
7.65
|
99.36
|
|
4
|
江苏广宇建设集团有限公司
|
90.91
|
7.69
|
98.60
|
|
5
|
江苏智杰建筑工程有限公司
|
90.04
|
6.26
|
96.30
|
|
6
|
江苏耀阚建设工程有限公司
|
90.36
|
5.9
|
96.26
|
|
7
|
江苏舍得建设工程有限公司
|
90.84
|
7.79
|
98.63
|
|
8
|
江苏金禾建设工程有限公司
|
89.71
|
7.56
|
97.27
|
|
9
|
河南勇翔建设工程有限公司
|
87.95
|
3.0
|
90.95
|
|
10
|
源丰建设有限公司
|
91.15
|
7.39
|
98.54
|
|
11
|
绵江建设集团有限公司
|
87.6
|
3.0
|
90.60
|
|
|
7、拟确定中标人：
江苏富安建设有限公司
|
|
|
|
8、备注：
|
|
|
|
本评标结果公示期自
2025年04月30日
起，至
2025年05月07日
止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
|
|
招标人：泰州市城市建设工程管理中心
|
|
日期：2025年04月29日
|
