氟化氢、液氯厂房和氢氟酸罐区安全提升改造项目候选人公示
- 项目名称： 氟化氢液氯厂房和氢氟酸罐区安全提升改造项目
项目详情
氟化氢、液氯厂房和氢氟酸罐区安全提升改造项目评标结果公示
编号： E3205810149106070003001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 常熟三爱富中昊化工新材料有限公司 的 氟化氢、液氯厂房和氢氟酸罐区安全提升改造项目 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 合理低价法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
|
中标候选人名称 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
江苏金土木建设集团华星工程有限公司 |
江苏坤煜建筑工程有限公司 |
常熟建工建设集团有限公司 |
|
|
投标报价 (元) |
10499045.07 |
10526954.88 |
10594822 |
|
项目负责人 |
秦潇 |
王卫峰 |
邵晓锋 |
|
保证金缴纳情况 |
免收（ A） |
免收（ A） |
免收（ A） |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
江苏金土木建设集团华星工程有限公司 |
项目负责人 |
秦潇 |
||||
|
江苏坤煜建筑工程有限公司 |
项目负责人 |
王卫峰 |
||||
|
常熟建工建设集团有限公司 |
项目负责人 |
邵晓锋 |
1.2、中标候选人企业业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
合同金额（万元） |
竣工验收时间 |
|
江苏金土木建设集团华星工程有限公司 |
茗景苑九期 C地块1标(4#楼-8#楼、13#楼、14#楼、16#楼、配电房1、配电房2、1标人 防及非人防地下车库工程） |
昆山高新区城乡一体化建设有限公司 |
34701.9516 |
2025.12.5 |
|
江苏坤煜建筑工程有限公司 |
1#生产厂房、5#生产厂房 |
江苏橄榄树事业有限公司 |
3980 |
2025.4.15 |
|
常熟建工建设集团有限公司 |
2#生产车间、集宿楼 |
苏州安可健康科技有限公司 |
2000 |
2024.4.22 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
合同金额（万元） |
竣工验收时间 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
2.1、入围评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不通过原因 |
|
1 |
上海观存科技工程有限公司 |
未见保证金开户银行基本账户 未见业绩竣工验收报告 |
|
2 |
江苏精度建设工程有限公司 |
未见保证金开户银行基本账户 |
|
3 |
江苏华灿建设有限公司 |
未见保函中保险人在十个工作日内无条件履行赔偿义务 |
|
4 |
苏州上元建设工程有限公司 |
投标函中载明的投标报价高于招标人设置的最高投标限价 *82%（保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”，即11383322.60元） |
|
5 |
昆山铭志建设工程有限公司 |
未按要求提供 “当年度最新公布的苏州市建筑施工企业综合考评等级(房建总承包类)为B的投标人减半收取投标保证金，则该类投标人需上传①投标保证金缴纳凭证原件彩色扫描件。②投标保证承诺书(格式附后)。③该投标单位当年度最新公布的苏州市建筑施工企业综合考评等级(房建总承包类)为B的证明材料，须在标书中上传加盖投标人公章的网上下载的综合考评结果扫描件及其相应网址以供评标委员会核实。④企业基本账户《开户许可证》或企业基本存款账户信息的证明材料原件彩色扫描件。” |
2.2、初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
1 |
江苏跨江建设工程有限公司 |
工程项目施工管理委托书项目负责人未签字 |
|
2 |
太仓市东港建筑工程有限公司 |
工程项目施工管理委托书项目负责人未签字 |
|
3 |
江苏晟艺建设工程有限公司 |
授权委托书被授权人社保缴纳凭证未见 |
3、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 A |
评委 B |
评委 C |
评委 D |
评委 E |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
备注 |
|||
|
投标报价得分 |
报价合理性得分 |
企业信用评价得分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 |
|||||
|
1 |
江苏长久建工集团有限公司 |
11105678.32 |
86.35 |
1.68 |
-0.1 |
87.93 |
高于合理最低价 |
|
|
2 |
江苏永创建设有限公司 |
10624331.04 |
90.75 |
1.77 |
-0.1 |
92.42 |
高于合理最低价 |
|
|
3 |
江苏联发建设工程有限公司 |
11136693.24 |
86.06 |
1.60 |
87.66 |
高于合理最低价 |
||
|
4 |
江苏通力建设集团有限公司 |
11190006.51 |
85.58 |
1.88 |
87.46 |
高于合理最低价 |
||
|
5 |
常熟建工建设集团有限公司 |
10594822.00 |
91.02 |
1.78 |
92.81 |
高于合理最低价 |
||
|
6 |
江苏仁度建设有限公司 |
11075055.07 |
86.63 |
1.59 |
88.22 |
高于合理最低价 |
||
|
7 |
苏州工业园区斜塘建设工程有限公司 |
10964083.16 |
87.64 |
1.70 |
89.34 |
高于合理最低价 |
||
|
8 |
苏州雄辉建设工程有限公司 |
10859785.21 |
88.60 |
1.75 |
90.34 |
高于合理最低价 |
||
|
9 |
中住建设（苏州）有限公司 |
10636348.00 |
90.64 |
1.75 |
92.39 |
高于合理最低价 |
||
|
10 |
江苏金土木建设集团华星工程有限公司 |
10499045.07 |
91.90 |
1.77 |
93.67 |
高于合理最低价 |
||
|
11 |
苏州建鑫建设集团有限公司 |
11062420.22 |
86.74 |
-0.3 |
1.86 |
88.31 |
高于合理最低价 |
|
|
12 |
常熟华锐嘉荣建设工程有限公司 |
11132059.06 |
86.11 |
1.63 |
87.74 |
高于合理最低价 |
||
|
13 |
江苏坤煜建筑工程有限公司 |
10526954.88 |
91.65 |
1.75 |
93.40 |
高于合理最低价 |
||
|
14 |
苏州金木阳建筑装饰工程有限公司 |
11242468.68 |
85.10 |
1.36 |
86.46 |
高于合理最低价 |
||
|
15 |
江苏顺丰建设有限公司 |
10956801.43 |
87.71 |
1.86 |
89.57 |
高于合理最低价 |
||
|
16 |
江西省梦远建设有限公司 |
7953286.56 |
86.53 |
-1.0 |
1.54 |
87.07 |
低于合理最低价 |
|
|
17 |
苏州春达建设工程有限公司 |
10706733.67 |
90.00 |
1.65 |
91.65 |
高于合理最低价 |
||
|
18 |
江苏涵祥建设工程有限公司 |
7808888.03 |
85.65 |
-1.0 |
0.00 |
84.65 |
低于合理最低价 |
|
|
19 |
江苏盛为建设有限公司 |
7809629.16 |
85.65 |
-1.0 |
0.00 |
84.65 |
低于合理最低价 |
|
|
20 |
浙江园冶生态建设有限公司 |
7954397.98 |
86.54 |
-1.0 |
1.34 |
86.88 |
低于合理最低价 |
|
|
21 |
常熟市宏瑞建筑工程有限公司 |
10421411.24 |
92.61 |
1.63 |
94.24 |
低于合理最低价 |
||
|
22 |
上海华谊建设有限公司 |
11108566.19 |
86.32 |
0.00 |
86.32 |
高于合理最低价 |
||
|
23 |
江苏川业建设工程有限公司 |
7808653.68 |
85.65 |
-1.0 |
0.00 |
84.65 |
低于合理最低价 |
|
|
24 |
江苏金土木建设集团有限公司 |
11244499.81 |
85.08 |
1.90 |
86.98 |
高于合理最低价 |
||
|
25 |
江苏民信建设工程有限公司 |
7808905.80 |
85.65 |
-1.0 |
0.00 |
84.65 |
低于合理最低价 |
|
|
26 |
安徽勤祥建筑工程有限公司 |
7807843.00 |
85.64 |
-1.0 |
0.00 |
84.64 |
低于合理最低价 |
|
|
27 |
江苏浩轩建设工程有限公司 |
7801133.39 |
85.60 |
-1.0 |
1.32 |
-0.1 |
85.83 |
低于合理最低价 |
|
28 |
苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司 |
11168600.00 |
85.77 |
1.89 |
87.66 |
高于合理最低价 |
||
|
29 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
11119562.51 |
86.22 |
1.98 |
88.20 |
高于合理最低价 |
||
|
30 |
沃达建设集团有限公司 |
7802303.69 |
85.61 |
-1.0 |
0.00 |
84.61 |
低于合理最低价 |
|
|
31 |
常熟市虞东建筑有限公司 |
10908597.13 |
88.15 |
1.60 |
89.75 |
高于合理最低价 |
||
|
32 |
龙腾建设集团有限公司 |
7951493.68 |
86.52 |
-1.0 |
0.00 |
85.52 |
低于合理最低价 |
|
|
33 |
中湖城建（常熟）集团有限公司 |
10922958.18 |
88.02 |
1.78 |
89.80 |
高于合理最低价 |
||
|
34 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
7949826.53 |
86.51 |
-1.0 |
0.00 |
85.51 |
低于合理最低价 |
|
|
35 |
盐城吉全建筑工程有限公司 |
7808888.22 |
85.65 |
-1.0 |
0.00 |
84.65 |
低于合理最低价 |
|
|
36 |
江苏金马工程有限公司 |
10673666.59 |
90.30 |
1.60 |
-0.2 |
91.70 |
高于合理最低价 |
|
|
37 |
上海弘韬建设集团有限公司 |
10621153.98 |
90.78 |
0.00 |
90.78 |
高于合理最低价 |
||
|
38 |
江苏圣域建设集团有限公司 |
7805756.46 |
85.63 |
-1.0 |
1.26 |
85.90 |
低于合理最低价 |
|
|
39 |
苏州淮港建筑工程有限公司 |
10881902.27 |
88.40 |
1.64 |
90.04 |
高于合理最低价 |
||
|
40 |
江苏鼎楼建设工程有限公司 |
7809245.52 |
85.65 |
-1.0 |
0.00 |
84.65 |
低于合理最低价 |
|
|
41 |
江苏东仁建设工程有限公司 |
10958001.60 |
87.70 |
1.60 |
89.30 |
高于合理最低价 |
||
|
42 |
江苏荣泰安装工程有限公司 |
10820211.31 |
88.96 |
1.54 |
-0.1 |
90.40 |
高于合理最低价 |
|
|
43 |
常熟辉华建设发展有限公司 |
10352275.17 |
93.24 |
1.64 |
94.88 |
低于合理最低价 |
||
|
44 |
江苏三通建设有限公司 |
10796983.08 |
89.17 |
1.73 |
90.91 |
高于合理最低价 |
||
|
45 |
江苏德仁建设工程有限公司 |
7803589.66 |
85.62 |
-1.0 |
0.00 |
84.62 |
低于合理最低价 |
|
|
46 |
苏华建设集团有限公司 |
10621950.45 |
90.78 |
-1.0 |
1.62 |
91.39 |
高于合理最低价 |
|
|
47 |
上海凯秘德建筑工程有限公司 |
10999916.21 |
87.32 |
0.00 |
87.32 |
高于合理最低价 |
||
|
48 |
江苏致桓建设工程有限公司 |
7804565.56 |
85.62 |
-1.0 |
0.00 |
84.62 |
低于合理最低价 |
|
|
49 |
江苏企能建设有限公司 |
7808810.66 |
85.65 |
-1.0 |
0.00 |
84.65 |
低于合理最低价 |
|
|
50 |
福建红珊瑚建设有限公司 |
7952788.88 |
86.53 |
-1.0 |
1.26 |
86.79 |
低于合理最低价 |
|
|
51 |
江苏华丰建设有限公司 |
10189947.63 |
94.73 |
1.54 |
96.27 |
低于合理最低价 |
||
|
52 |
江苏中淳建设工程有限公司 |
10649966.40 |
90.52 |
1.62 |
-0.1 |
92.04 |
高于合理最低价 |
|
|
53 |
江苏煌帆建设工程有限公司 |
11357469.57 |
84.04 |
1.66 |
85.71 |
高于合理最低价 |
||
6、拟确定中标人： 江苏金土木建设集团华星工程有限公司
7、备注： 评标委员会根据评标办法和标准 ,对进入评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、企业信用评价得分、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于 3 家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为拟中标人。 (共61家投标单位，满足评标入围条件的投标人 大于 20家，全部入围；评标基准价方法为方法一，A=10084868.85，K=97.5%，评标基准价=9832747.12875；抽取的合理最低价系数B2=15%，B1=98%，A1值=9958592.73，A2值= 10621153.4945177 ，合理最低价 =10491893.60。）
本中标候选人公示期自 2026/1/4 起，至 2026/1/7 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：常熟三爱富中昊化工新材料有限公司
招标人：常熟三爱富中昊化工新材料有限公司
代理单位：上海机电设备招标有限公司
日期： 2026/1/4