|
编号：G20240276
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山嘉拓市政工程有限公司
的
昆山高新区北门路(萧林路~339省道)改造工程监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132006846
|
E132053962
|
E131000533-4/2
|
|
资质等级
|
甲级
|
不分等级
|
不分等级
|
|
项目负责人
|
吴敏
|
隽佳晔
|
李进
|
|
资质证书号码
|
33017420
|
32022401
|
32027115
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
161.2800
|
157.6800
|
152.8800
|
|
中标工期
|
540天
|
540天
|
540天
|
|
建设地点
|
昆山高新区北门路(萧林路~339省道)
|
|
工程规模
|
本项目改建道路用地范围约43455平方米，全长约1540米、道路实施宽34-38米，车道规模为双向四车道，道路等级为城市主干路。同时建设桥涵八号河河桥，桥跨11.3米；雨、污水管道：雨水DN300-400塑料排管799米，DN600-1500钢筋混凝土排管3392米、污水DN300-1000塑料管677米，DN1200-1350钢筋混凝土顶管1350米，同时新建交通标识标志，照明、绿化、综合管线等配套附属工程；
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2024-10-11
|
|
公示结束时间
|
2024-10-14
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
江苏雨田工程咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
陈建青
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
133.6600
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何忠飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.2800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
201.8800
|
报价得分
|
25.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
16.63
|
18.24
|
16.12
|
18.38
|
17.29
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
陈健
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
62.5000
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
205.6313
|
报价得分
|
24.80
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.30
|
17.58
|
18.21
|
16.83
|
18.54
|
17.70
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨长城
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
136.8800
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
成都衡泰工程管理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
吴杵谕
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.3300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
202.5888
|
报价得分
|
25.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
17.92
|
18.20
|
16.60
|
18.40
|
17.57
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘娜娜
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
168.0000
|
报价得分
|
36.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.4
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.40
|
16.69
|
18.11
|
16.63
|
18.47
|
17.40
|
|
江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
谭德稳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.8600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
169.5330
|
报价得分
|
36.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.60
|
17.09
|
18.16
|
16.88
|
18.43
|
17.62
|
|
苏州市路达工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张江东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
62.6400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
200.8866
|
报价得分
|
26.30
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.34
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
14.87
|
17.53
|
15.80
|
18.11
|
16.34
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁在友
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
61.8200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
206.0930
|
报价得分
|
24.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
16.89
|
18.11
|
16.47
|
18.43
|
17.17
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋晔
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.5700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
200.0000
|
报价得分
|
26.58
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.99
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
15.27
|
17.96
|
16.10
|
18.27
|
16.99
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李进
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.5200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
152.8800
|
报价得分
|
39.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
17.56
|
18.21
|
16.51
|
18.34
|
17.43
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.1300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
185.7492
|
报价得分
|
31.10
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
16.23
|
18.09
|
16.40
|
18.32
|
17.03
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁仕超
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.1500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
205.1244
|
报价得分
|
24.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.19
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.10
|
18.21
|
18.26
|
16.78
|
18.47
|
18.19
|
|
重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杨朝鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.6100
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
159.2900
|
报价得分
|
39.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
4.00
|
监理大纲
|
15.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
13.60
|
16.44
|
15.22
|
18.10
|
15.72
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杨昌胜
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.4100
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.9500
|
报价得分
|
29.14
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.11
|
17.80
|
16.75
|
18.44
|
17.27
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杨杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.4700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
179.0100
|
报价得分
|
33.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.00
|
18.48
|
18.22
|
16.70
|
18.57
|
18.23
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王晴峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.4200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
203.9751
|
报价得分
|
25.32
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.70
|
18.33
|
18.26
|
16.90
|
18.59
|
18.10
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
杨宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.5900
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
203.4396
|
报价得分
|
25.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
18.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.30
|
17.67
|
18.32
|
16.50
|
18.44
|
18.10
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘国良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.0700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.5400
|
报价得分
|
29.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
16.52
|
18.09
|
16.38
|
18.33
|
17.17
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
邓海峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.9700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
177.7253
|
报价得分
|
33.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.50
|
16.29
|
17.86
|
16.60
|
18.32
|
17.32
|
|
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张爱洪
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
171.3020
|
报价得分
|
35.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.70
|
17.61
|
18.29
|
16.71
|
18.44
|
17.87
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
隽佳晔
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
157.6800
|
报价得分
|
40.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
15.17
|
17.81
|
15.15
|
18.14
|
16.23
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
夏浩
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
145.3140
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
南通中房工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
李燕青
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.2400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
173.9900
|
报价得分
|
34.83
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
15.06
|
17.77
|
15.75
|
18.14
|
16.41
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
161.2800
|
报价得分
|
38.86
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.96
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.30
|
18.44
|
18.15
|
16.38
|
18.64
|
17.96
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
徐光鑫
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.3100
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
184.9068
|
报价得分
|
31.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.94
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.27
|
17.98
|
16.45
|
18.26
|
16.94
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
许祥林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.5600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
185.7680
|
报价得分
|
31.10
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.46
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.50
|
16.51
|
18.13
|
16.75
|
18.44
|
17.46
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2024-10-11起，至2024-10-14，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山市中建项目管理有限公司
2024-10-11
网上提异
|
