- 项目名称： 如东县电大路人民路东环路改扩建工程
- 范围： 道路工程、给水工程、排水工程、桥涵工程、交通安全设施工程、照明工程、绿化工程等
- 概况： 该项目西起人民路，东至东环路，全长约1km，按城市主干路标准设计建设，规划红线宽度36米，设计速度40km/h
项目详情
| 评标结果公示 | |||||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||||
| 招标人名称 | 如东县开泰城建投资有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
| 标段名称及标号 | 如东县电大路（人民路-东环路）改扩建工程 B3206230340000389003001 | 招标控制价 | 44450000 元 | ||||||||||||
| 招标工期 | 300 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年07月03日 09时00分 | ||||||||||
| 本项目有效投标人一共21家 | |||||||||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | |||||||||
| 1 | 南通四建集团有限公司;中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 许德明 | 34777680元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 2 | 南通五建控股集团有限公司;浙江润浩城市建设设计有限公司 | 于乃鹏 | 34715450元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 3 | 南通市豪城市政建设有限公司;苏交科集团股份有限公司 | 王文来 | 34759900元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 4 | 南通利元市政工程有限公司;南通市市政工程设计院有限责任公司 | 王亮 | 33782000元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 5 | 江苏新源建筑工程有限公司;杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 曹往军 | 35115500元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 6 | 如东县交通工程有限责任公司;重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 胡良玉 | 34617660元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 7 | 南通大通建设工程有限公司;华昕设计集团有限公司 | 朱继东 | 34737675元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||||
| 1 | 北京市政路桥股份有限公司;青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 | 33559695.66元 | 否 | 投标报价得分:85.24分，设计方案得分:7.02分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.67分，总分:94.93分。不推荐入围 | |||||||||||
| 2 | 南通五建控股集团有限公司;浙江润浩城市建设设计有限公司 | 34715450元 | 是 | 投标报价得分:86.91分，设计方案得分:6.46分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.65分，总分:96.02分。推荐入围 | |||||||||||
| 3 | 南通利元市政工程有限公司;南通市市政工程设计院有限责任公司 | 33782000元 | 是 | 投标报价得分:85.56分，设计方案得分:7.68分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.49分，总分:95.73分。推荐入围 | |||||||||||
| 4 | 南通四建集团有限公司;中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 34777680元 | 是 | 投标报价得分:87.00分，设计方案得分:6.52分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.60分，总分,96.12分。推荐入围 | |||||||||||
| 5 | 南通城欣市政工程有限公司;中交公路规划设计院有限公司 | 39698000元 | 否 | 投标报价得分:72.87分，设计方案得分:7.18分，资信业绩得分:2.00分，总承包项目经理答辩得分:1.57分，总分:83.62分。不推荐入围 | |||||||||||
| 6 | 南通大通建设工程有限公司;华昕设计集团有限公司 | 34737675元 | 是 | 投标报价得分:86.94分，设计方案得分:7.42分，资信业绩得分:0.7分，总承包项目经理答辩得分:1.58分，总分:96.64分。推荐入围 | |||||||||||
| 7 | 南通市海门市政有限公司;中合一工程设计有限公司 | 39420000元 | 否 | 投标报价得分:73.67分，设计方案得分:7.43分，资信业绩得分:0.50分，总承包项目经理答辩得分:1.56分，总分:83.16分。不推荐入围 | |||||||||||
| 8 | 南通市港闸市政工程有限公司;同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 | 39116000元 | 否 | 投标报价得分:74.54分，设计方案得分:7.37分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:1.65分，总分:84.26分。不推荐入围 | |||||||||||
| 9 | 南通市豪城市政建设有限公司;苏交科集团股份有限公司 | 34759900元 | 是 | 投标报价得分:86.97分，设计方案得分:6.43分，资信业绩得分:0.50分，总承包项目经理答辩得分:1.69分，总分:95.59分。推荐入围 | |||||||||||
| 10 | 南通市风云市政工程有限公司;江苏森尚设计有限公司 | 34004250元 | 否 | 投标报价得分:85.88分，设计方案得分:7.36分，资信业绩得分:0.50分，总承包项目经理答辩得分:1.67分，总分:95.41分。不推荐入围 | |||||||||||
| 11 | 南通金通建设工程有限公司;中亿通达设计咨询集团有限公司 | 35582225元 | 否 | 投标报价得分:84.70分，设计方案得分:7.30分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.52分，总分:94.52分。不推荐入围 | |||||||||||
| 12 | 如东县交通工程有限责任公司;重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 34617660元 | 是 | 投标报价得分:86.77分，设计方案得分:7.48分，资信业绩得分:2分，总承包项目经理答辩得分:1.72分，总分:97.97分。推荐入围 | |||||||||||
| 13 | 扬州天达建设集团有限公司;中亿丰建设集团股份有限公司 | 35026600元 | 否 | 投标报价得分:86.30分，设计方案得分:6.47分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:0分，总分:93.47分。不推荐入围 | |||||||||||
| 14 | 无锡万昌交通工程有限公司;江苏华新城市规划市政设计研究院有限公司 | 37560250元 | 否 | 投标报价得分:79.01分，设计方案得分:6.48分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:0分，总分:86.19分。不推荐入围 | |||||||||||
| 15 | 无锡大诚建设有限公司;安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 33337500元 | 否 | 投标报价得分:84.93分，设计方案得分:6.99分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.51分，总分:94.43分。不推荐入围 | |||||||||||
| 16 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 33195260元 | 否 | 投标报价得分:84.72分，设计方案得分:7.09分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.66分，总分:94.47分。不推荐入围 | |||||||||||
| 17 | 江苏恒绿建设集团有限公司;佳风工程设计有限公司 | 33248600元 | 否 | 投标报价得分:84.80分，设计方案得分:6.87分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.69分，总分:94.36分。不推荐入围 | |||||||||||
| 18 | 江苏新源建筑工程有限公司;杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 35115500元 | 是 | 投标报价得分:86.04分，设计方案得分:7.63分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:1.73分，总分:96.10分。推荐入围 | |||||||||||
| 19 | 江苏辰海建设集团有限公司;玖度工程设计有限公司 | 33115250元 | 否 | 投标报价得分:84.61分，设计方案得分:6.93分，资信业绩得分:0.20分，总承包项目经理答辩得分:1.50分，总分:93.24分。不推荐入围 | |||||||||||
| 20 | 江阴市市政建设工程有限公司;苏邑设计集团有限公司 | 33155255元 | 否 | 投标报价得分:84.66分，设计方案得分:6.97分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:1.46分，总分:93.79分。不推荐入围 | |||||||||||
| 21 | 泰州市市政工程有限公司;常州市市政工程设计研究院有限公司 | 35159950元 | 否 | 投标报价得分:85.92分，设计方案得分:6.73分，资信业绩得分:0分，总承包项目经理答辩得分:0分，总分:92.65分。不推荐入围 | |||||||||||
|
本评标结果公示期自 2025年07月04日 起，至 2025年07月07日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|||||||||||||||
| 招标单位联系人：任智栋 | 联系电话：15962771239 | ||||||||||||||