|
无锡市工程建设项目中标候选人公示
|
|
|
|
编号：WXBH202311009-X03
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
无锡雪浪建设集团有限公司
的
山水城中科院软件园3号院改造工程施工总承包
的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用
三合一综合评估法（两阶段）
的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
南通建工集团股份有限公司
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
江苏精享裕建工有限公司
|
|
投标报价(元)
|
52383469.18
|
53589499.37
|
53628515.86
|
|
项目负责人
|
钟建
|
钱乾辉
|
穆川
|
|
暂估价(万元)
|
工程
|
53.795424
|
|
材料
|
/
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
工期
|
120
|
120
|
120
|
|
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
|
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
|
|
|
3、废标及原因
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
5、所有投标人
技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委
A
|
评委
B
|
评委
C
|
评委
D
|
评委
E
|
评委
F
|
评委
G
|
|
1
|
江苏宜安建设有限公司
|
3.8
|
4
|
3.96
|
4.11
|
4.49
|
--
|
--
|
|
2
|
中弘泰建设集团有限公司
|
3.95
|
4.09
|
4
|
4.04
|
4.41
|
--
|
--
|
|
3
|
南通光华建筑工程有限公司
|
4.1
|
4.02
|
4.06
|
4.11
|
4.51
|
--
|
--
|
|
4
|
锦汇建设集团有限公司
|
3.8
|
4.02
|
3.91
|
4.06
|
4.49
|
--
|
--
|
|
5
|
江苏天目建设集团有限公司
|
3.8
|
3.98
|
3.99
|
4.1
|
4.53
|
--
|
--
|
|
6
|
江苏天亿建设工程有限公司
|
3.95
|
4.03
|
4.05
|
4.03
|
4.37
|
--
|
--
|
|
7
|
常州市戴溪建筑工程有限公司
|
3.85
|
3.95
|
4.03
|
4.14
|
4.53
|
--
|
--
|
|
8
|
南通建工集团股份有限公司
|
4.25
|
4.06
|
4.13
|
4.21
|
4.65
|
--
|
--
|
|
9
|
江苏仪征苏中建设有限公司
|
4.2
|
4.06
|
4.04
|
4.21
|
4.58
|
--
|
--
|
|
10
|
江苏精享裕建工有限公司
|
4.05
|
4.04
|
4.05
|
4.11
|
4.47
|
--
|
--
|
|
11
|
江苏伟丰建筑安装集团有限公司
|
3.85
|
4.06
|
3.96
|
4.09
|
4.48
|
--
|
--
|
|
12
|
江苏省东海建设集团有限公司
|
3.95
|
3.99
|
3.93
|
4.13
|
4.49
|
--
|
--
|
|
13
|
华虹建筑安装工程集团有限公司
|
3.95
|
4.01
|
3.99
|
4.11
|
4.53
|
--
|
--
|
|
14
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
3.9
|
3.99
|
4.05
|
4.16
|
4.6
|
--
|
--
|
|
15
|
江苏武进建工集团有限公司
|
3.85
|
3.96
|
4.83
|
4.1
|
4.49
|
--
|
--
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号
|
单位名称
|
信用考核分
|
参与因素
比例
|
施工组织设计评分
|
投标人信用因素评分
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
|
1
|
江苏宜安建设有限公司
|
97.26
|
3.74%
|
4.04
|
3.83
|
7.87
|
是
|
|
2
|
中弘泰建设集团有限公司
|
95.31
|
3.74%
|
4.05
|
3.76
|
7.81
|
是
|
|
3
|
南通光华建筑工程有限公司
|
46
|
3.74%
|
4.14
|
1.81
|
5.95
|
否
|
|
4
|
锦汇建设集团有限公司
|
96.71
|
3.74%
|
4.01
|
3.81
|
7.82
|
是
|
|
5
|
江苏天目建设集团有限公司
|
45.96
|
3.74%
|
4.03
|
1.81
|
5.84
|
否
|
|
6
|
江苏天亿建设工程有限公司
|
96.57
|
3.74%
|
4.06
|
3.8
|
7.86
|
是
|
|
7
|
常州市戴溪建筑工程有限公司
|
46
|
3.74%
|
4.06
|
1.81
|
5.87
|
否
|
|
8
|
南通建工集团股份有限公司
|
74.38
|
3.74%
|
4.21
|
2.93
|
7.14
|
是
|
|
9
|
江苏仪征苏中建设有限公司
|
45
|
3.74%
|
4.16
|
1.77
|
5.93
|
否
|
|
10
|
江苏精享裕建工有限公司
|
97.26
|
3.74%
|
4.1
|
3.83
|
7.93
|
是
|
|
11
|
江苏伟丰建筑安装集团有限公司
|
98.36
|
3.74%
|
4.03
|
3.88
|
7.91
|
是
|
|
12
|
江苏省东海建设集团有限公司
|
48
|
3.74%
|
4.06
|
1.89
|
5.95
|
否
|
|
13
|
华虹建筑安装工程集团有限公司
|
97.18
|
3.74%
|
4.07
|
3.83
|
7.9
|
是
|
|
14
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
96.66
|
3.74%
|
4.09
|
3.81
|
7.9
|
是
|
|
15
|
江苏武进建工集团有限公司
|
46
|
3.74%
|
4.03
|
1.81
|
5.84
|
否
|
注：第一阶段得分不带入第二阶段。
|
|
|
|
7、第二阶段投标人得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
得分项
|
合计得分
|
|
综合标
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
|
项目
管理
机构
|
项目经
理答辩
|
材料
样品
|
投标人
业绩
|
投标人
奖项
|
投标人
市场信
用评价
|
信用
考核
分
|
K值
|
折算后
的
信用分
|
信用因
素比例
（%）
|
投标人
信用因
素的评
分
|
小计
|
|
1
|
南通建工集团股份有限公司
|
52383469.18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
86.71
|
|
|
86.71
|
|
2
|
无锡市亨利富建设发展有限公司
|
53589499.37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84.25
|
|
|
84.25
|
|
3
|
江苏精享裕建工有限公司
|
53628515.86
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84.16
|
|
|
84.16
|
|
4
|
中弘泰建设集团有限公司
|
53678675.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84.06
|
|
|
84.06
|
|
5
|
江苏宜安建设有限公司
|
53717689.72
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83.98
|
|
|
83.98
|
|
6
|
华虹建筑安装工程集团有限公司
|
53767817.08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83.88
|
|
|
83.88
|
|
7
|
江苏天亿建设工程有限公司
|
53834709.29
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83.75
|
|
|
83.75
|
|
8
|
江苏伟丰建筑安装集团有限公司
|
53873749.45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83.66
|
|
|
83.66
|
|
9
|
锦汇建设集团有限公司
|
43523712.57
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81.91
|
|
|
81.91
|
|
|
8、拟确定中标人：
南通建工集团股份有限公司
|
|
|
|
本中标候选人公示期自
2024-06-04
起，至
2024-06-07
止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
|
|
9、其他情况说明：
|
|
|
|
招标人：无锡雪浪建设集团有限公司
|
|
招标代理机构：江苏君安工程管理咨询有限公司
|
|
日期：2024-06-04
|
