|
编号：G20250161
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山凯恩置业有限公司
的
昆山高新区汉浦路东侧、萧林路北侧地块住宅用房新建项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
苏州建设监理有限公司
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132001098
|
E132006846
|
E132001732
|
|
资质等级
|
不分等级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
杨红伟
|
蒋其海
|
|
资质证书号码
|
32005282
|
32012134
|
32026251
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
351.5900
|
348.7680
|
338.6880
|
|
中标工期
|
850天
|
850天
|
850天
|
|
建设地点
|
昆山高新区汉浦路东侧、萧林路北侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积139675.63㎡，地上总建筑面积为83900.07㎡，地下总建筑面积为55775.56㎡，最大单体建筑面积39575.56㎡，最大单跨跨度9米，最高17层，最高57.95米，最大基坑深度8.98米
|
|
结构类型
|
框架、框剪结构
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-06-27
|
|
公示结束时间
|
2025-06-30
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
苏州建设监理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
苏州市科正工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杜立忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.9900
|
|
资审业绩
|
长三角国际研发社区启动区二期:组团四1#~3#科研楼、组团五1#~3#科研楼、开闭所、地库
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.8000
|
报价得分
|
39.89
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
8.83
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.47
|
16.72
|
16.34
|
16.00
|
15.60
|
16.27
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.1200
|
|
资审业绩
|
渭塘镇安置房珍珠花园（四期）项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
356.8320
|
报价得分
|
38.74
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.72
|
|
信誉考核分
|
9.66
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.88
|
16.76
|
16.26
|
16.80
|
16.60
|
16.72
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
朱端振
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.7100
|
|
资审业绩
|
锦湖街道锦湖花园五期项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
393.0000
|
报价得分
|
33.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.42
|
|
信誉考核分
|
8.75
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.31
|
16.71
|
16.24
|
16.70
|
15.70
|
16.42
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.5300
|
|
资审业绩
|
宏图国际花苑1#、2#、5#、6#楼建设工程
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
382.6300
|
报价得分
|
35.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.61
|
|
信誉考核分
|
8.89
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.58
|
16.92
|
16.33
|
16.20
|
17.10
|
16.61
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙彦飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.1000
|
|
资审业绩
|
昆山高新区传是路北侧、虹祺路东侧地块商住用房项目（1#-19#楼、地下车库一、地下车库二；含市政后配套）
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
326.8250
|
报价得分
|
38.17
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
8.50
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.49
|
16.81
|
16.31
|
16.50
|
16.30
|
16.43
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金海龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.5900
|
|
资审业绩
|
昆山华成织染有限公司物流仓储建设项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
321.7500
|
报价得分
|
37.74
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.49
|
|
信誉考核分
|
8.46
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.42
|
16.76
|
16.30
|
17.10
|
16.20
|
16.49
|
|
苏州固德建设工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王寿根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1700
|
|
资审业绩
|
城栖印象3#、4#、11#、14#、18#住宅楼、社区用房二
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
392.7168
|
报价得分
|
33.58
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.26
|
|
信誉考核分
|
8.63
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.30
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.25
|
16.82
|
16.24
|
16.30
|
15.70
|
16.26
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.7800
|
|
资审业绩
|
张浦镇亲和路西侧、江丰路南侧地块住宅项目 1#-4#住宅楼，6#-9#住宅楼，S1#垃圾站，S2#电房、开闭所，S3#电房，S4#门卫，地下车库，5#物业、养老、快递用房
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
315.0000
|
报价得分
|
37.15
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.01
|
|
信誉考核分
|
7.62
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.95
|
16.62
|
16.27
|
15.80
|
15.50
|
16.01
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0900
|
|
资审业绩
|
南京市中级人民法院审判业务用房建设项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
395.1360
|
报价得分
|
33.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.42
|
|
信誉考核分
|
8.43
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.33
|
16.85
|
16.44
|
16.50
|
15.50
|
16.42
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.6000
|
|
资审业绩
|
办公楼、厂房、仓库1、仓库2、门卫、泵房水池、事故应急池
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
325.1120
|
报价得分
|
38.02
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.57
|
|
信誉考核分
|
8.11
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.62
|
16.79
|
16.30
|
17.30
|
16.30
|
16.57
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周志军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.9600
|
|
资审业绩
|
陆家镇绿地大道北侧、陈巷路西侧地块住宅用房项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
344.7360
|
报价得分
|
39.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
9.72
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.57
|
16.78
|
16.32
|
16.50
|
17.30
|
16.62
|
|
泰州市恒鼎工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陆安定
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.7500
|
|
资审业绩
|
华诚官河湾工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
385.5683
|
报价得分
|
34.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.49
|
|
信誉考核分
|
6.65
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.66
|
16.77
|
16.32
|
16.20
|
16.50
|
16.49
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.1900
|
|
资审业绩
|
吴江区城南家园三期（东侧多层）工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
378.7653
|
报价得分
|
35.59
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.28
|
|
信誉考核分
|
9.32
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.28
|
16.67
|
16.35
|
16.20
|
15.70
|
16.28
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
冯瑞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.9700
|
|
资审业绩
|
常熟市2020B-006地块住宅及商业用房项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
370.5648
|
报价得分
|
36.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
8.77
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.52
|
16.64
|
16.38
|
16.40
|
16.10
|
16.43
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
柳华平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.8300
|
|
资审业绩
|
建安置房（吉祥花园二期）项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
386.6688
|
报价得分
|
34.45
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.78
|
|
信誉考核分
|
9.60
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.57
|
16.88
|
16.32
|
16.90
|
17.20
|
16.78
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋其海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
85.1700
|
|
资审业绩
|
昆山市锦溪高级中学新建工程
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
338.6880
|
报价得分
|
39.19
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.79
|
|
信誉考核分
|
9.19
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.72
|
16.86
|
16.26
|
16.80
|
16.90
|
16.79
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨长城
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.0100
|
|
资审业绩
|
昆山高新区传是路北侧、顾家宅河西侧地块住宅项目1#-14#，地下车库
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
390.7008
|
报价得分
|
33.87
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
8.71
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.62
|
16.76
|
16.36
|
16.30
|
15.90
|
16.43
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周红芹
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.1600
|
|
资审业绩
|
金星小学（暂命名）项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
336.6750
|
报价得分
|
39.02
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
9.51
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.52
|
16.78
|
16.31
|
16.60
|
17.10
|
16.63
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
86.0100
|
|
资审业绩
|
教育用房工程监理项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
351.5900
|
报价得分
|
39.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.87
|
|
信誉考核分
|
9.65
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.97
|
16.84
|
16.29
|
16.80
|
17.20
|
16.87
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吕国强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.0100
|
|
资审业绩
|
花桥经济开发区聚福小学新建工程（1#食堂报告厅、2#图书馆，3#、4#、5#教学楼、6#风雨操场、7#看台、8#门卫、9#滞留点、10#地下车库（非人防）及11#地下车库（人防）项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
391.5078
|
报价得分
|
33.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
8.84
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.14
|
16.77
|
16.23
|
16.60
|
16.40
|
16.41
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
晏长成
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.9100
|
|
资审业绩
|
景王路九年一贯制学校项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
315.8265
|
报价得分
|
37.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.54
|
|
信誉考核分
|
9.14
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.32
|
16.81
|
16.28
|
16.70
|
16.60
|
16.54
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋引根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9800
|
|
资审业绩
|
铱工厂（周市）科创产业园（1#-8#、地下车库）项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
391.1050
|
报价得分
|
33.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.46
|
|
信誉考核分
|
8.71
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.18
|
16.73
|
16.37
|
16.50
|
16.50
|
16.46
|
|
江苏宏嘉工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
高杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.3900
|
|
资审业绩
|
NO.2017G65地块（A地块）房地产开发项目1-16#楼及地下车库监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
320.0000
|
报价得分
|
37.59
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.46
|
|
信誉考核分
|
8.34
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.72
|
16.72
|
16.26
|
16.40
|
16.10
|
16.46
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
蔡文良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.0300
|
|
资审业绩
|
印象花园43-46#楼、9#地库、19-21#配电房、8#消控室监理工程
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
391.8970
|
报价得分
|
33.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.75
|
|
信誉考核分
|
8.58
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.34
|
16.72
|
16.30
|
17.70
|
17.20
|
16.75
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5600
|
|
资审业绩
|
新建小学、初中项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
393.7850
|
报价得分
|
33.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.03
|
|
信誉考核分
|
9.10
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.89
|
16.56
|
16.29
|
15.90
|
14.70
|
16.03
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.6600
|
|
资审业绩
|
苏地2021-WG-19号地块项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
308.8512
|
报价得分
|
36.62
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.40
|
|
信誉考核分
|
8.64
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.21
|
16.60
|
16.31
|
16.70
|
16.30
|
16.40
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
解新民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9300
|
|
资审业绩
|
迎宾西路地块学校项目工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
394.3296
|
报价得分
|
33.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.44
|
|
信誉考核分
|
9.14
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.45
|
16.80
|
16.28
|
15.80
|
16.60
|
16.44
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孟凡文
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.4700
|
|
资审业绩
|
常熟市 2019A-029 地块商住用房项目监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
361.2672
|
报价得分
|
38.10
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
8.84
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.49
|
16.76
|
16.34
|
16.90
|
16.10
|
16.53
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
高德祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.7800
|
|
资审业绩
|
昆山杜克大学二期EPC工程监理（重新公告）
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
342.7600
|
报价得分
|
39.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.75
|
|
信誉考核分
|
9.59
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.97
|
16.91
|
16.36
|
16.00
|
17.10
|
16.75
|
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陈德智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8100
|
|
资审业绩
|
嘉年华国际商业中心
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
392.3136
|
报价得分
|
33.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.45
|
|
信誉考核分
|
8.72
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.46
|
16.75
|
16.30
|
16.40
|
16.50
|
16.45
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
石啸
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.7300
|
|
资审业绩
|
环溪花园（保障性安置房）项目工程总承包监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
393.9200
|
报价得分
|
33.41
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
9.74
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.54
|
16.80
|
16.23
|
16.70
|
16.50
|
16.58
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
张春雷
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.2600
|
|
资审业绩
|
世硕打工楼三期项目监理（1#~8#楼、物业用房1-2、1#-2#土建变、垃圾房、地下车库）
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
388.8960
|
报价得分
|
34.13
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.51
|
|
信誉考核分
|
8.62
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.72
|
16.78
|
16.31
|
16.40
|
16.40
|
16.51
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周远民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.0400
|
|
资审业绩
|
蓬莱路北侧、富春江路西侧地块项目监理（桩基、基坑围护、土建、水电、装饰、市政配套、智能化、景观绿化、消防、幕墙、泛光照明、暖通、空调、电梯、太阳能、门窗、栏杆、大型土石方、钢结构、标识、铺装、亮化、人防等）
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
327.3984
|
报价得分
|
38.22
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.86
|
|
信誉考核分
|
8.96
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.68
|
16.90
|
16.32
|
17.00
|
17.00
|
16.86
|
|
苏州市长诚工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
丁邦虎
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5500
|
|
资审业绩
|
年产差别化功能性纤维20万吨项目
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
393.1280
|
报价得分
|
33.52
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.91
|
|
信誉考核分
|
9.12
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
得分
|
|
15.77
|
16.48
|
16.26
|
15.70
|
14.90
|
15.91
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
祁高
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9100
|
|
资审业绩
|
达善花园二期项目C区监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
391.9120
|
报价得分
|
33.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
8.68
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.39
|
16.77
|
16.36
|
16.50
|
16.70
|
16.53
|
|
苏州建园建设工程顾问有限责任公司
|
|
项目负责人
|
何建明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.3200
|
|
资审业绩
|
苏地2013-G-67（3）号商住地块项目1#-5#、7#、8#住宅、6#住宅及商业、养老用房及开闭所配电房1、配电房2、配电房3、地下车库
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
302.0000
|
报价得分
|
36.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.04
|
|
信誉考核分
|
9.25
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.74
|
16.71
|
16.27
|
16.10
|
14.80
|
16.04
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
方惠标
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.3600
|
|
资审业绩
|
茗景苑九期C地块(1#-16#楼、地下车库及人防、配电房1-4、门卫)及室外配套工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
325.9851
|
报价得分
|
38.10
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.56
|
|
信誉考核分
|
8.70
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.45
|
16.72
|
16.25
|
16.50
|
16.80
|
16.56
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周吴
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.2000
|
|
资审业绩
|
1#～11#住宅楼，12#物业、社区综合用房，13#楼配电房，14#楼配电房，15#楼配电房、开闭所，16#楼垃圾房，地下车库
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
325.5840
|
报价得分
|
38.07
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.41
|
|
信誉考核分
|
8.72
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.43
|
16.69
|
16.30
|
16.50
|
16.00
|
16.41
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.9500
|
|
资审业绩
|
1#厂房、2#厂房、门卫、地下车库工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
303.0000
|
报价得分
|
36.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.50
|
|
信誉考核分
|
8.33
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.72
|
16.80
|
16.28
|
16.10
|
16.50
|
16.50
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙文亚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.8000
|
|
资审业绩
|
常熟市2019A-004地块商住用房项目监理工程
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
378.2400
|
报价得分
|
35.66
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.69
|
|
信誉考核分
|
8.65
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.75
|
16.47
|
16.12
|
15.20
|
15.10
|
15.69
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨红伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
85.6700
|
|
资审业绩
|
东太湖度假区(太湖新城)中山南路东侧芦荡路北侧01地块项目施工监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
348.7680
|
报价得分
|
39.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.49
|
|
信誉考核分
|
9.28
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.53
|
16.87
|
16.35
|
16.10
|
16.60
|
16.49
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵云龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.2000
|
|
资审业绩
|
蓬朗高级中学新建工程监理
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
304.5168
|
报价得分
|
36.25
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
8.42
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.23
|
16.82
|
16.27
|
16.50
|
17.30
|
16.53
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-06-27起，至2025-06-30，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山博叙项目管理咨询有限公司
2025-06-27
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位