详细说明：
经评标委员会评审,长深高速公路连云港至淮安段扩建工程房建施工监理项目,LHKJ-FJJL-2标段
|
第一中标候选人：扬州华建交通工程咨询监理有限公司，预期中标价格5346800.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：马国忠
|
|
第二中标候选人：江苏东南工程咨询有限公司，预期中标价格5454180(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘守军
|
|
第三中标候选人：江苏兆信工程项目管理有限公司，预期中标价格5384960.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：施勇
|
废标原因分别如下：
|
废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2024-02-01日到2024-02-04日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：丁思宇 联系电话：025-84462888-202
|
江苏泰康工程咨询监理有限公司在
LHKJ-FJJL-1
、
2
标段综合得分均排名第一，根据招标文件评标办法
3.9.1
“中标候选人推荐原则：同一投标人若同时投两个标段，且在两个标段综合得分均排名第一时，则优先推荐其为其投标价最大标段的第一中标候人”和“已被推荐为第一中标候选人的投标人，不得再被推荐为其他标段的中标候选人”规定，江苏泰康工程咨询监理有限公司被推荐为
LHKJ-FJJL-1
标段的第一中标候选人，不再被推荐为
LHKJ-FJJL-2
标段的中标候选人。扬州华建交通工程咨询监理有限公司被推荐为
LHKJ-FJJL-2
标段的第一中标候选人，不再被推荐为
LHKJ-FJJL-1
标段的中标候选人。
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
商务、技术得分合计
|
价格分
|
合计
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
江苏安达工程管理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
85.80
|
9.86
|
95.66
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.6
|
27
|
24
|
25
|
24
|
26
|
27
|
|
江苏泰康工程咨询监理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
87.48
|
9.91
|
97.39
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.4
|
28
|
27
|
28
|
27
|
28
|
25
|
|
江苏华宁工程咨询有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
86.58
|
9.11
|
95.69
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.4
|
28
|
23
|
27
|
22
|
28
|
27.5
|
|
江苏农垦工程建设监理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
84.10
|
9.66
|
93.76
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
25.5
|
26
|
24
|
26
|
27
|
26
|
27
|
|
南京安通工程咨询监理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
85.70
|
9.8
|
95.5
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.6
|
27
|
23
|
25
|
23
|
27
|
26.5
|
|
扬州市城市规划设计研究院有限责任公司
|
履约信誉
|
10
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
84
|
9.91
|
93.91
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
25
|
27
|
23
|
26
|
27
|
26
|
26
|
|
江苏东南工程咨询有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
86.88
|
9.71
|
96.59
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.9
|
27
|
26
|
26
|
22
|
28
|
27.5
|
|
国正工程咨询（江苏）有限责任公司
|
履约信誉
|
10
|
9.43
|
9.43
|
9.43
|
9.43
|
9.43
|
9.43
|
9.43
|
85.19
|
9.32
|
94.51
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
25.8
|
26
|
24
|
27
|
25
|
27
|
25
|
|
江苏兆信工程项目管理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
86.60
|
9.97
|
96.57
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.5
|
27
|
24
|
28
|
22
|
28
|
26.5
|
|
江苏苏科建设项目管理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
86.36
|
9.91
|
96.27
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.8
|
28
|
24
|
25
|
23
|
27
|
28.5
|
|
扬州华建交通工程咨询监理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
87.02
|
9.95
|
96.97
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.1
|
27
|
23
|
26
|
27
|
28
|
28
|
|
南通市交通建设咨询监理有限公司
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
86.40
|
9.97
|
96.37
|
|
总监理工程师
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
技术建议书
|
30
|
27.5
|
27
|
26
|
26
|
22
|
27
|
26
|
