详细说明：
经评标委员会评审,江阴市2025年市道、镇村桥梁定期检查服务项目,ZCQL-JC-2025
|
第一中标候选人：华设检测科技有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ed9d77c5ed2347538093ec4281531549)，预期中标价格1767927(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李波
|
|
第二中标候选人：北京公科固桥技术有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=1870aa06b1d842ec89ab24b78261fb42)，预期中标价格1513214(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：廖军
|
|
第三中标候选人：苏交科集团检测认证有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=b8e28419635a4e4f87d7a9a0e336c87f)，预期中标价格1771235(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张宇峰
|
废标原因分别如下：
|
废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-04-15日到2025-04-18日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：孔维 联系电话：0519-81182336-805
|
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
|
中交公路规划设计院有限公司
|
企业业绩
|
20
|
17
|
17
|
17
|
17
|
17
|
76.98
|
|
检测设备设置
|
10
|
8
|
7.6
|
8
|
9.2
|
7.5
|
|
拟投入技术负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
检测工作程序及方法
|
12
|
10.5
|
9.2
|
9.6
|
7.9
|
10.5
|
|
拟投入其他人员的资历
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4.5
|
4.5
|
|
履约信誉
|
10
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
拟投入项目负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
本项目的重点和难点分析及对策措施
|
8
|
6.5
|
5.6
|
6.4
|
5.5
|
7
|
|
保障措施及合理化建议
|
5
|
4.5
|
3.6
|
4
|
3.8
|
4.2
|
|
北京公科固桥技术有限公司
|
企业业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
82.13
|
|
检测设备设置
|
10
|
8.5
|
8.4
|
9
|
9.2
|
9.5
|
|
拟投入技术负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
检测工作程序及方法
|
12
|
10
|
9.6
|
10.8
|
7.8
|
11.2
|
|
拟投入其他人员的资历
|
5
|
4
|
4.4
|
4
|
4.5
|
4.5
|
|
履约信誉
|
10
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
拟投入项目负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
本项目的重点和难点分析及对策措施
|
8
|
6.5
|
6.4
|
6.5
|
5.6
|
7.5
|
|
保障措施及合理化建议
|
5
|
4.3
|
4
|
4.5
|
4.2
|
4.5
|
|
苏交科集团检测认证有限公司
|
企业业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
82.87
|
|
检测设备设置
|
10
|
8.5
|
8
|
9
|
9.5
|
9
|
|
拟投入技术负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
检测工作程序及方法
|
12
|
10.5
|
8.4
|
8.4
|
7.7
|
11.4
|
|
拟投入其他人员的资历
|
5
|
4
|
4.4
|
4.5
|
4.8
|
4.5
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
拟投入项目负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
本项目的重点和难点分析及对策措施
|
8
|
6.5
|
5.6
|
6.4
|
6.2
|
7.6
|
|
保障措施及合理化建议
|
5
|
4.5
|
3.6
|
4
|
3.8
|
4.5
|
|
招商局重庆公路工程检测中心有限公司
|
企业业绩
|
20
|
17
|
17
|
17
|
17
|
17
|
77.04
|
|
检测设备设置
|
10
|
8
|
7.6
|
8
|
9.1
|
7
|
|
拟投入技术负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
检测工作程序及方法
|
12
|
9.5
|
9.2
|
9.6
|
8.2
|
9.5
|
|
拟投入其他人员的资历
|
5
|
3.5
|
4.4
|
4
|
4.4
|
4.2
|
|
履约信誉
|
10
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
拟投入项目负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
本项目的重点和难点分析及对策措施
|
8
|
6.5
|
6
|
6.4
|
6.8
|
6.5
|
|
保障措施及合理化建议
|
5
|
4.3
|
4
|
4
|
4.5
|
3.7
|
|
华设检测科技有限公司
|
企业业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
83.6
|
|
检测设备设置
|
10
|
8.5
|
8
|
8.5
|
9.5
|
9.2
|
|
拟投入技术负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
检测工作程序及方法
|
12
|
11
|
9.6
|
9.6
|
7.5
|
11.5
|
|
拟投入其他人员的资历
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4.7
|
4.5
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
拟投入项目负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
本项目的重点和难点分析及对策措施
|
8
|
6.5
|
6.4
|
6.4
|
6.2
|
7.7
|
|
保障措施及合理化建议
|
5
|
4.3
|
3.6
|
4
|
4.3
|
4.8
|
|
同纳检测认证集团有限公司
|
企业业绩
|
20
|
17
|
17
|
17
|
17
|
17
|
72.13
|
|
检测设备设置
|
10
|
8
|
7.6
|
8
|
9
|
7.2
|
|
拟投入技术负责人的资历
|
10
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
检测工作程序及方法
|
12
|
10
|
9.2
|
9.6
|
7.6
|
10.8
|
|
拟投入其他人员的资历
|
5
|
3.5
|
4.4
|
4
|
4.2
|
3.8
|
|
履约信誉
|
10
|
9.39
|
9.39
|
9.39
|
9.39
|
9.39
|
|
拟投入项目负责人的资历
|
10
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
本项目的重点和难点分析及对策措施
|
8
|
6.5
|
6
|
6.4
|
5.8
|
7
|
|
保障措施及合理化建议
|
5
|
4.4
|
4
|
4
|
3.9
|
3.8
|
|
江苏东交智控科技集团股份有限公司
|
企业业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
83.5
|
|
检测设备设置
|
10
|
8.5
|
8
|
8
|
9.3
|
9
|
|
拟投入技术负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
检测工作程序及方法
|
12
|
11
|
9.6
|
10.8
|
7.9
|
10
|
|
拟投入其他人员的资历
|
5
|
4
|
4.4
|
4.5
|
4.7
|
4
|
|
履约信誉
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
拟投入项目负责人的资历
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
本项目的重点和难点分析及对策措施
|
8
|
7
|
6.4
|
7.2
|
5.4
|
6
|
|
保障措施及合理化建议
|
5
|
4.8
|
4
|
4.5
|
3.5
|
3.8
|
|
序号
|
投标人
|
评标价得分
|
预期中标价
|
|
1
|
江苏东交智控科技集团股份有限公司
|
4.46
|
1,491,051
|
|
2
|
北京公科固桥技术有限公司
|
5.12
|
1,513,214
|
|
3
|
苏交科集团检测认证有限公司
|
4.36
|
1,771,235
|
|
4
|
招商局重庆公路工程检测中心有限公司
|
4.33
|
1,771,800
|
|
5
|
中交公路规划设计院有限公司
|
2.20
|
1,807,561
|
|
6
|
同纳检测认证集团有限公司
|
5.28
|
1,755,873
|
|
7
|
华设检测科技有限公司
|
4.56
|
1,767,927
|
|
基准价参数
|
|
最高投标限价（元）
|
1864493.20
|
|
算术平均值（元）
|
1676737.67
|
|
价格分参数
|
|
低扣分值
|
0.5
|
|
高扣分值
|
1
|
|
小数精确位数
|
2
|
|
价格分满分
|
10
|
|
评标基准价（元）
|
1676737.67
|
|
