|
编号：G20250187
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山轨道交通城市发展有限公司
的
前进路南侧、人民路西侧地块地上施工项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
资质证书号码
|
E132008260
|
E132006846
|
E132014934
|
|
资质等级
|
不分等级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
刘宜开
|
宗立明
|
陈庆
|
|
资质证书号码
|
32006258
|
00487595
|
32035149/00648542
|
|
执业资格等级
|
/
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
358.6255
|
346.0080
|
363.2576
|
|
中标工期
|
720天
|
720天
|
720天
|
|
建设地点
|
前进路南侧、人民路西侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积65141M2, 其中地下36990M2，地上28151M2，最高檐口高度23.7m，地上5层，地下3 层，最大单跨跨度8.4m，框剪结构。室外景观面积10804M2，绿化面积 1436M2，DN200~DN500HDPE双壁波纹雨水管444.7m，DN800玻璃纤维增强塑料夹砂雨水管195m，DN200~DN300PE100实壁污水管360m，DN300球墨铸铁管46m，沿线建设配套雨污水井等，含海绵、室外照明、喷灌等。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-07-25
|
|
公示结束时间
|
2025-07-29
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周远民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.9800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
310.8340
|
报价得分
|
36.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.98
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.60
|
18.80
|
16.40
|
15.72
|
16.97
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
方惠标
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.2500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
323.7608
|
报价得分
|
37.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.97
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
17.10
|
17.60
|
15.50
|
15.69
|
16.16
|
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李春平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.3934
|
报价得分
|
33.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.93
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.70
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
16.10
|
18.20
|
15.80
|
15.39
|
15.93
|
|
苏州中润建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
刘扬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.4700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.1816
|
报价得分
|
33.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.06
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
18.10
|
18.80
|
16.60
|
15.56
|
17.03
|
|
昆山市诚信工程建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王加根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
280.3626
|
报价得分
|
33.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.74
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.20
|
18.50
|
16.40
|
15.35
|
16.27
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈晓钰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.3876
|
报价得分
|
33.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.2
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.60
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
15.90
|
18.60
|
16.30
|
15.74
|
16.20
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
祁高
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
284.6447
|
报价得分
|
33.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.76
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
16.60
|
17.70
|
15.90
|
15.79
|
16.37
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王立新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
284.8359
|
报价得分
|
33.86
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.08
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.70
|
18.80
|
16.30
|
15.41
|
16.43
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
283.6200
|
报价得分
|
33.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.18
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.60
|
14.30
|
17.40
|
15.40
|
15.68
|
15.23
|
|
苏州华峰建设工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王凯
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
页面超出-0.2
|
|
报价(万元)
|
279.7509
|
报价得分
|
33.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.57
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.20
|
15.00
|
17.10
|
15.50
|
15.29
|
15.33
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周国华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.8700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
341.4300
|
报价得分
|
38.60
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.97
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.50
|
14.80
|
17.60
|
15.70
|
15.39
|
15.30
|
|
苏州汉丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄剑峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
310.2680
|
报价得分
|
35.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.43
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
15.90
|
18.20
|
16.10
|
15.82
|
16.03
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋其海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
299.5556
|
报价得分
|
35.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.56
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.10
|
18.30
|
18.80
|
16.30
|
15.82
|
17.23
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宗立明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.1900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
346.0080
|
报价得分
|
38.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.14
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.80
|
18.60
|
18.10
|
16.30
|
15.45
|
17.07
|
|
南京工大建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
何小军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
78.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
311.5300
|
报价得分
|
36.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.64
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.72
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.90
|
14.20
|
18.30
|
16.50
|
15.51
|
15.64
|
|
苏州固德建设工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王寿根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.1200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.2385
|
报价得分
|
33.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.76
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
15.80
|
18.10
|
16.20
|
15.53
|
15.97
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
夏文海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.3200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
284.2624
|
报价得分
|
33.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.61
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.50
|
18.30
|
16.30
|
15.69
|
16.90
|
|
中咨工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
沈雁井
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
352.0000
|
报价得分
|
39.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.61
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
16.00
|
18.10
|
15.80
|
15.50
|
15.90
|
|
苏州市科正工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杜立忠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.9200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
369.2500
|
报价得分
|
38.46
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.83
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.60
|
15.70
|
18.00
|
15.40
|
15.60
|
15.63
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱广宁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.4182
|
报价得分
|
33.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.43
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
16.30
|
18.70
|
16.20
|
15.55
|
16.13
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.9600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
368.7586
|
报价得分
|
38.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.20
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
16.00
|
18.50
|
16.90
|
15.28
|
16.23
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙文亚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.1774
|
报价得分
|
33.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.11
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.58
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.70
|
14.30
|
17.60
|
15.30
|
15.33
|
15.11
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李章明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
290.8708
|
报价得分
|
34.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.26
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.60
|
18.90
|
15.90
|
15.91
|
16.27
|
|
苏州建龙工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周永伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.2156
|
报价得分
|
33.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.39
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.20
|
15.50
|
17.90
|
15.70
|
15.44
|
15.55
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
张孝贤
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.1391
|
报价得分
|
33.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.60
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.90
|
17.90
|
15.80
|
15.46
|
16.30
|
|
昆山加林工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.3360
|
报价得分
|
33.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.01
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.80
|
16.70
|
18.10
|
16.10
|
15.60
|
16.53
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
305.0993
|
报价得分
|
35.55
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.63
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
18.10
|
18.30
|
16.30
|
15.50
|
16.90
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孟凡文
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.4068
|
报价得分
|
33.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.79
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.80
|
18.60
|
15.80
|
15.61
|
16.33
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
刘宜开
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
86.4000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
358.6255
|
报价得分
|
39.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.75
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.71
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
18.00
|
18.50
|
15.80
|
15.85
|
16.75
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
唐勇
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.3429
|
报价得分
|
33.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.06
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.20
|
18.50
|
15.80
|
15.65
|
16.10
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.3303
|
报价得分
|
33.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.93
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.36
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
15.90
|
18.40
|
15.90
|
15.74
|
15.93
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈朋鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
278.8893
|
报价得分
|
33.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.2
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.07
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
18.30
|
18.70
|
16.40
|
16.03
|
17.20
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.5700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
290.5708
|
报价得分
|
34.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.66
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
17.50
|
17.90
|
16.40
|
15.72
|
16.67
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴兴辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.1100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
321.8000
|
报价得分
|
36.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.56
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.60
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
15.00
|
17.60
|
15.80
|
15.38
|
15.56
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.9800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
292.0000
|
报价得分
|
34.46
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.42
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.10
|
18.20
|
15.90
|
15.87
|
16.10
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
潘卫国
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.0000
|
报价得分
|
33.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.03
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.87
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
16.10
|
18.00
|
16.10
|
15.59
|
16.03
|
|
苏州建筑工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
钱晓明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
280.6685
|
报价得分
|
33.51
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.06
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.70
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.30
|
14.60
|
17.20
|
15.20
|
15.39
|
15.06
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周吴
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
328.0390
|
报价得分
|
37.47
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.87
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
16.20
|
18.20
|
15.70
|
15.63
|
16.00
|
|
江苏跃盛项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周季慧
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.0900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
327.6570
|
报价得分
|
37.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.18
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.47
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.40
|
14.70
|
17.40
|
15.00
|
15.83
|
15.18
|
|
正元工程项目管理集团有限公司
|
|
项目负责人
|
陈娟娟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
307.7800
|
报价得分
|
35.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.42
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.50
|
14.50
|
17.60
|
15.20
|
15.41
|
15.04
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
连储岭
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
80.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
321.1580
|
报价得分
|
36.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.82
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.10
|
18.30
|
16.10
|
15.55
|
16.13
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
高德祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
293.5600
|
报价得分
|
34.59
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.65
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
18.50
|
19.00
|
16.60
|
15.82
|
17.37
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周志军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.0500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
302.8053
|
报价得分
|
35.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.72
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
17.90
|
18.50
|
16.40
|
15.66
|
16.97
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
79.2200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
306.8660
|
报价得分
|
35.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.93
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.59
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
15.90
|
18.80
|
16.00
|
15.46
|
15.93
|
|
苏州天狮建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
郭宏伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
279.3179
|
报价得分
|
33.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.53
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
14.70
|
14.20
|
17.10
|
15.10
|
15.67
|
15.16
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王政
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.8100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
364.5600
|
报价得分
|
39.11
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.53
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.50
|
17.80
|
16.10
|
15.83
|
16.27
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
陈庆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.1000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
363.2576
|
报价得分
|
39.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.64
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
16.60
|
18.20
|
16.10
|
15.61
|
16.17
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-07-25起，至2025-07-29，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州信衡造价咨询房产评估有限公司
2025-07-25
网上提异
|
