详细说明：
经评标委员会评审,张靖皋长江大桥,ZJG-SZ61
|
第一中标候选人：中铁宝桥集团有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=0a8cdada2d6d49e7930964ab9f308638)，预期中标价格166500089(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：任江涛
|
|
第二中标候选人：中铁九桥工程有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=8032421985554b57963c2423bf53ecb4)，预期中标价格166529293(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：黄旭光
|
|
第三中标候选人：江苏沪宁钢机股份有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=3e98076e72364845ad8e59889355d9e5)，预期中标价格165768460(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙夏峰
|
废标原因分别如下：
|
废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-06-20日到2025-06-23日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：025-87715119、15850752676
|
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
得分合计
|
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
专家
8
|
专家
9
|
|
中铁九桥工程有限公司
|
资本金筹措方案
|
10
|
9
|
8.50
|
8.50
|
7.60
|
8.70
|
9
|
8.50
|
8.50
|
9
|
45.62
|
|
投融资能力
|
10
|
9.10
|
9
|
8.80
|
7.40
|
8
|
9
|
8.80
|
8.50
|
9
|
|
履约信誉
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
品质工程示范创建方案
|
2
|
1.50
|
1.80
|
1.60
|
1.50
|
1.60
|
1.85
|
1.70
|
1.80
|
1.60
|
|
项目经理
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
项目总工
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
质量进度安全环保保证措施
|
3
|
2.60
|
2.70
|
2.40
|
2.20
|
2.60
|
2.70
|
2.50
|
2.80
|
2.30
|
|
总体施工组织、施工方案及合理化建议
|
5
|
4.50
|
4.50
|
4
|
3.70
|
4.40
|
4.80
|
4.20
|
4.50
|
4.10
|
|
中铁宝桥集团有限公司
|
资本金筹措方案
|
10
|
8.80
|
9
|
8.50
|
7.50
|
8.60
|
9.10
|
8.50
|
8.50
|
9
|
46.14
|
|
投融资能力
|
10
|
9.10
|
9
|
8.80
|
7.40
|
8
|
9
|
8.80
|
8.50
|
9
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
品质工程示范创建方案
|
2
|
1.60
|
1.80
|
1.65
|
1.40
|
1.50
|
1.90
|
1.70
|
1.90
|
1.80
|
|
项目经理
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
项目总工
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
质量进度安全环保保证措施
|
3
|
2.70
|
2.80
|
2.70
|
2.20
|
2.50
|
2.80
|
2.60
|
2.80
|
2.20
|
|
总体施工组织、施工方案及合理化建议
|
5
|
4.60
|
4.60
|
4.15
|
3.60
|
4.30
|
4.80
|
4.30
|
4.60
|
4.20
|
|
中铁山桥集团有限公司
|
资本金筹措方案
|
10
|
8.90
|
8.80
|
8.50
|
7.30
|
8.60
|
8.90
|
8.50
|
8.50
|
9
|
46.07
|
|
投融资能力
|
10
|
9.10
|
9
|
8.80
|
7.40
|
8
|
9
|
8.80
|
8.50
|
9
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
品质工程示范创建方案
|
2
|
1.50
|
1.80
|
1.50
|
1.40
|
1.40
|
1.79
|
1.80
|
1.80
|
1.90
|
|
项目经理
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
项目总工
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
质量进度安全环保保证措施
|
3
|
2.60
|
2.70
|
2.40
|
2
|
2.60
|
2.70
|
2.70
|
2.80
|
2.60
|
|
总体施工组织、施工方案及合理化建议
|
5
|
4.60
|
4.50
|
3.90
|
3.50
|
4.30
|
4.70
|
4.50
|
4.50
|
4.50
|
|
江苏沪宁钢机股份有限公司
|
资本金筹措方案
|
10
|
8.60
|
7.50
|
8
|
8
|
8.50
|
8.50
|
8.20
|
8.50
|
8
|
43.95
|
|
投融资能力
|
10
|
8.80
|
8
|
7.20
|
7.50
|
7.90
|
8
|
8.50
|
8
|
8
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
品质工程示范创建方案
|
2
|
1.80
|
1.70
|
1.70
|
1.60
|
1.70
|
1.80
|
1.80
|
1.85
|
1.50
|
|
项目经理
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
项目总工
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
质量进度安全环保保证措施
|
3
|
2.80
|
2.60
|
2.50
|
2.30
|
2.70
|
2.80
|
2.70
|
2.80
|
2.50
|
|
总体施工组织、施工方案及合理化建议
|
5
|
4.70
|
3.50
|
4.30
|
3.80
|
4.50
|
4.80
|
4.50
|
4.50
|
4
|
|
标段号
|
投标人名称
|
投标价
（元）
|
第一个信封得分
|
第二个信封得分
|
综合得分
|
排名
|
|
ZJG-SZ61
|
江苏沪宁钢机股份有限公司
|
165768460
|
43.95
|
49.83
|
93.78
|
4
|
|
中铁宝桥集团有限公司
|
166500089
|
46.14
|
49.92
|
96.06
|
1
|
|
中铁九桥工程有限公司
|
166529293
|
45.62
|
49.92
|
95.54
|
3
|
|
中铁山桥集团有限公司
|
166540961
|
46.07
|
49.93
|
96.00
|
2
|
注：鉴于中铁宝桥集团有限公司在
ZJG-NT61
、
ZJG-SZ61
标段综合得分排名均为第一，且投标价下浮率标段间之差的绝对值小于
10%
，根据评标办法规定，推荐其为其投标价较大的
ZJG-SZ61
标段的第一中标候选人，
ZJG-NT61
标段不再被推荐，则
ZJG-NT61
标段推荐综合得分排名第二的中铁山桥集团有限公司为第一中标候选人，其在
ZJG-SZ61
标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
