|
编号：G20250052
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山众品冷链物流有限公司
的
生鲜农产品加工项目一号生鲜加工中心续建工程监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
永明项目管理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E232020517
|
E132002688
|
E161005388
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
谷强
|
王永晶
|
吴祖东
|
|
资质证书号码
|
32103803
|
32025342
|
32022186
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
74.9940
|
74.1688
|
74.2111
|
|
中标工期
|
360天
|
360天
|
360天
|
|
建设地点
|
昆山市张浦镇源浦路519号
|
|
工程规模
|
本工程为工业厂房，占地面积为8379.28㎡，建筑面积为27949.85㎡，地上3层，其中一层设有局部夹层，制冷机房与变配电室为地上1层，建筑高度为22.3m，最大跨度9米
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-04-03
|
|
公示结束时间
|
2025-04-07
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
杨金才
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.9500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.7602
|
报价得分
|
32.85
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
17.00
|
16.13
|
15.60
|
16.38
|
16.10
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
靳城
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.6200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
61.4230
|
报价得分
|
34.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.26
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.80
|
16.11
|
16.20
|
16.39
|
16.26
|
|
昆山智诚建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张建锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
84.5888
|
报价得分
|
33.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.98
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
16.50
|
15.73
|
15.40
|
16.31
|
15.98
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.9300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
78.5000
|
报价得分
|
37.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.24
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.50
|
16.16
|
15.00
|
16.27
|
16.24
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杨勇
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.1700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
86.0952
|
报价得分
|
32.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.54
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
17.40
|
16.49
|
16.00
|
16.44
|
16.54
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
夏涛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
78.2130
|
报价得分
|
37.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.24
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
16.00
|
15.00
|
14.80
|
16.21
|
15.60
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
薛必顺
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
72.2200
|
报价得分
|
38.88
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.52
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
17.00
|
16.19
|
15.70
|
16.37
|
16.52
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴兴辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.6800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
84.9800
|
报价得分
|
33.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.90
|
16.16
|
15.60
|
16.38
|
16.31
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
田忠华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
75.5290
|
报价得分
|
39.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.28
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.50
|
16.08
|
15.90
|
16.36
|
16.28
|
|
昆山华诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄振刚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.2200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
63.9500
|
报价得分
|
35.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
15.80
|
15.44
|
15.10
|
16.22
|
15.65
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
贾玉敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.0800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
66.6181
|
报价得分
|
36.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.44
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
16.70
|
16.61
|
16.40
|
16.30
|
16.44
|
|
河南海纳建设管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金婷婷
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
76.0000
|
报价得分
|
39.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
16.00
|
15.00
|
14.80
|
16.21
|
15.60
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
邹清
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.3200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.5000
|
报价得分
|
33.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.60
|
16.29
|
15.80
|
16.39
|
16.29
|
|
苏州宇恩项目咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
费玉锋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.3000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
81.5000
|
报价得分
|
35.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.61
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
15.70
|
14.92
|
14.90
|
16.20
|
15.61
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何忠飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.9900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
61.3350
|
报价得分
|
34.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.46
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
17.20
|
15.90
|
16.28
|
16.39
|
16.46
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王政
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.0400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
84.4400
|
报价得分
|
33.73
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
17.60
|
16.10
|
15.60
|
16.44
|
16.31
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王琦
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
83.4328
|
报价得分
|
34.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.80
|
17.50
|
17.60
|
16.60
|
16.45
|
16.97
|
|
中合信达项目管理集团有限公司
|
|
项目负责人
|
荣江南
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
63.3300
|
报价得分
|
35.32
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.26
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
17.40
|
16.46
|
15.70
|
16.42
|
16.26
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
费跃
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
61.2480
|
报价得分
|
34.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
16.20
|
16.27
|
16.30
|
16.42
|
16.33
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
祁高
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
76.9012
|
报价得分
|
38.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
17.10
|
16.20
|
15.90
|
16.41
|
16.30
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王胜标
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.8300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
73.4193
|
报价得分
|
39.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
16.50
|
16.31
|
16.50
|
16.41
|
16.47
|
|
苏州中洋建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
许伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
77.0000
|
报价得分
|
38.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.89
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
16.50
|
15.38
|
15.30
|
16.29
|
15.89
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.0600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
78.4800
|
报价得分
|
37.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.46
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
16.70
|
16.30
|
16.00
|
16.39
|
16.46
|
|
江苏盛华工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周波
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.8400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.2356
|
报价得分
|
33.20
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.64
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.70
|
15.80
|
15.43
|
15.20
|
16.19
|
15.64
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
74.1688
|
报价得分
|
39.66
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
17.00
|
16.22
|
16.30
|
16.41
|
16.37
|
|
荣泰工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张磊磊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
68.7600
|
报价得分
|
37.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.14
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
17.20
|
16.14
|
15.90
|
16.39
|
16.14
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
谷强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
74.9940
|
报价得分
|
39.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.30
|
16.45
|
15.90
|
16.32
|
16.31
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈朋鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
76.1280
|
报价得分
|
39.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.80
|
16.90
|
16.51
|
16.30
|
16.43
|
16.58
|
|
苏州建龙工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周永伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
73.9500
|
报价得分
|
39.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.91
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
16.70
|
15.60
|
15.50
|
16.34
|
15.91
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱金辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
62.6400
|
报价得分
|
35.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.80
|
16.30
|
15.90
|
16.37
|
16.32
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴祖东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
74.2111
|
报价得分
|
39.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.29
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.80
|
16.10
|
15.70
|
16.38
|
16.29
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
纪旦权
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
54.1270
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.6500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.8600
|
报价得分
|
32.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.86
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.60
|
16.15
|
15.30
|
16.34
|
16.26
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
彭光跃
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.3000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
83.6316
|
报价得分
|
34.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
16.40
|
16.08
|
15.60
|
16.31
|
16.13
|
|
苏州和讯工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
徐良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.3200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
60.0300
|
报价得分
|
34.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
16.40
|
16.22
|
16.20
|
16.34
|
16.32
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
包亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.2145
|
报价得分
|
33.22
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.68
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.60
|
16.64
|
16.50
|
16.45
|
16.68
|
|
江苏宏嘉工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
高杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.5000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
79.2500
|
报价得分
|
37.19
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
17.20
|
16.24
|
15.50
|
16.40
|
16.31
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋引根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.3800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
62.7800
|
报价得分
|
35.10
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.28
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.00
|
16.50
|
16.57
|
15.40
|
16.35
|
16.28
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.3800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
60.4650
|
报价得分
|
34.18
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.2
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.90
|
16.14
|
16.00
|
16.07
|
16.20
|
|
江苏誉达工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
高翔
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
53.3310
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁乃军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.8700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
61.4220
|
报价得分
|
34.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
17.20
|
16.23
|
15.90
|
16.39
|
16.31
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
李林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.6600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.5600
|
报价得分
|
32.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
15.70
|
15.15
|
15.00
|
16.17
|
15.67
|
|
中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司
|
|
项目负责人
|
王震
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.7800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
73.7976
|
报价得分
|
39.51
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
10.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
16.90
|
16.12
|
15.70
|
15.40
|
16.24
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-04-03起，至2025-04-07，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山市中建项目管理有限公司
2025-04-03
网上提异
|
