|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
报价得分
|
总得分
|
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
评委
6
|
评委
7
|
评委
8
|
评委
9
|
|
无锡交通建设工程集团股份有限公司(联合体成员:江苏省科佳设计集团股份有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
9.2
|
9
|
8.2
|
9.2
|
7.5
|
8.6
|
9.1
|
9.1
|
8.99
|
45.48
|
48.4722
|
93.9522
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.7
|
1.8
|
1.7
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.8
|
1.8
|
1.82
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
2.1
|
2.1
|
1.9
|
2
|
1.9
|
2
|
2.45
|
2.3
|
2.24
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
4.5
|
4.5
|
4.2
|
4.2
|
3.9
|
4.2
|
4.5
|
4.4
|
4.52
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
3.3
|
3.5
|
3.2
|
3.2
|
3.4
|
3.3
|
3.6
|
3.5
|
3.29
|
|
履约及信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
5.4
|
5.4
|
5
|
5.5
|
4.9
|
5.2
|
5.7
|
5.5
|
5.42
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
2.2
|
2.1
|
1.8
|
2.2
|
1.9
|
2.2
|
2.4
|
2.2
|
2.26
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2.5
|
2.65
|
2.6
|
2.4
|
2.3
|
2.5
|
2.8
|
2.7
|
2.71
|
|
江苏宿迁交通工程建设有限公司(联合体成员:中铁第六勘察设计院集团有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
7
|
8.3
|
7.2
|
8
|
7
|
8
|
8.5
|
6.4
|
8.04
|
37.8
|
49.9786
|
87.7786
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.61
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.6
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
1.7
|
2.35
|
2.2
|
2.01
|
|
人员业绩
|
5
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
3.6
|
4.1
|
4.2
|
3.5
|
3.5
|
3.9
|
4.2
|
3.2
|
4.02
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
2.6
|
3.3
|
3.2
|
3
|
2.9
|
3
|
3.3
|
3.3
|
3.22
|
|
履约及信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
3.6
|
4.7
|
4.9
|
5
|
4.2
|
4.1
|
4.9
|
4.2
|
4.82
|
|
企业业绩
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
1.5
|
2
|
1.9
|
2
|
1.8
|
1.9
|
2.2
|
1.7
|
2.01
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2.1
|
2.6
|
2.4
|
2.5
|
2.1
|
2.2
|
2.6
|
1.9
|
2.41
|
|
江苏海通建设工程有限公司(联合体成员:中交公路规划设计院有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
6.9
|
7.9
|
7
|
7.5
|
7.8
|
7.8
|
8.7
|
8.6
|
8.58
|
40.55
|
49.9546
|
90.5046
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.7
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
1.3
|
1.72
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.7
|
2
|
1.8
|
2
|
1.8
|
1.5
|
2.2
|
1.7
|
2.16
|
|
人员业绩
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
3.2
|
4.3
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3.3
|
4.29
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
3
|
2.8
|
3
|
3.2
|
3
|
2.8
|
3.2
|
2.6
|
3.43
|
|
履约及信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
3.9
|
5.2
|
4.5
|
4.2
|
4.5
|
4
|
4.3
|
3.8
|
5.1
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
1.7
|
1.85
|
1.7
|
2.3
|
1.8
|
1.7
|
2.1
|
1.7
|
2.15
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
1.9
|
2.6
|
2.4
|
2.4
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.1
|
2.57
|
|
徐州市交通工程总承包有限公司(联合体成员:上海市政工程设计研究总院
(集团)有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
7.6
|
8.3
|
7
|
9.5
|
7.5
|
8.1
|
8.5
|
7
|
7.73
|
41.54
|
49.9957
|
91.5357
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.6
|
1.7
|
1.7
|
1.3
|
1.55
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.55
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.5
|
2.2
|
1.8
|
1.8
|
1.9
|
1.7
|
2.3
|
1.8
|
1.93
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
4
|
3.9
|
4
|
3.5
|
3.9
|
3.7
|
4.1
|
3.2
|
3.87
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
3
|
2.95
|
3
|
3.2
|
3.2
|
3.1
|
3.4
|
3.1
|
3.09
|
|
履约及信誉
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
4.5
|
4.85
|
4.9
|
3.8
|
4.7
|
4
|
5.3
|
3.7
|
4.64
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
2
|
1.86
|
1.7
|
2.3
|
1.9
|
1.7
|
2.3
|
1.8
|
1.93
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2.2
|
2.65
|
2.1
|
2.4
|
2.1
|
2.2
|
2.4
|
2
|
2.32
|
|
江苏捷达交通工程集团有限公司(联合体成员:中交第四航务工程勘察设计院有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
8.3
|
8.2
|
7.2
|
8
|
7.1
|
8.2
|
8.1
|
6.5
|
7.58
|
40.21
|
49.9248
|
90.1348
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.2
|
1.65
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.52
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.6
|
1.95
|
1.8
|
1.8
|
2
|
2
|
2.2
|
1.6
|
1.9
|
|
人员业绩
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
4.1
|
4
|
4.2
|
3.2
|
3.6
|
4
|
4
|
3.3
|
3.79
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
2.8
|
3.4
|
3
|
3.5
|
3
|
3
|
3.1
|
2.7
|
3.03
|
|
履约及信誉
|
5
|
4.56
|
4.56
|
4.56
|
4.56
|
4.56
|
4.56
|
4.56
|
4.56
|
4.56
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
4.5
|
5.1
|
4.5
|
4.2
|
4.3
|
4.9
|
4.7
|
4
|
4.55
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
1.7
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
1.9
|
1.9
|
2.2
|
1.8
|
1.9
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2.1
|
2.45
|
2.1
|
2.4
|
2.2
|
2.1
|
2.3
|
2.5
|
2.27
|
|
江苏常鑫路桥集团有限公司(联合体成员:浙江数智交院科技股份有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
7.5
|
8
|
8.2
|
8.4
|
7
|
7.9
|
8.8
|
6.4
|
8.12
|
41.53
|
49.9781
|
91.5081
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.5
|
1.8
|
1.7
|
1.3
|
1.6
|
1.3
|
1.6
|
1.3
|
1.62
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.5
|
2
|
2
|
2
|
2
|
1.5
|
2.2
|
1.6
|
1.92
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
4
|
4.25
|
4
|
4
|
4
|
3.5
|
4
|
3.2
|
4.02
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
2.5
|
3.2
|
3
|
3
|
3.2
|
2.9
|
3.3
|
3.1
|
3.35
|
|
履约及信誉
|
5
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
4.38
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
4
|
5.1
|
4.5
|
4.8
|
5
|
4
|
4.8
|
3.7
|
4.82
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
2
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
1.85
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2.2
|
2.4
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2
|
2.7
|
2.5
|
2.41
|
|
中铁十一局集团有限公司(联合体成员:中交第一公路勘察设计研究院有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
8
|
8.1
|
7
|
8.5
|
7.5
|
8.1
|
8.4
|
7.5
|
7.22
|
41.38
|
49.9617
|
91.3417
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.4
|
1.4
|
1.42
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.7
|
1.95
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
1.9
|
2.25
|
2
|
1.75
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
3.7
|
4.3
|
3.5
|
3.6
|
4
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3.63
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
2.6
|
2.85
|
3
|
3.2
|
3.5
|
3
|
3.2
|
2.8
|
2.82
|
|
履约及信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
3.6
|
5.4
|
5
|
4.6
|
4.8
|
4.4
|
4.8
|
3.8
|
4.25
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
1.5
|
2.05
|
1.8
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2.1
|
1.6
|
1.78
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
1.8
|
2.55
|
2
|
2.4
|
2.4
|
2
|
2.4
|
2
|
2.22
|
|
宜兴市交通建设集团有限公司(联合体成员:苏交科集团股份有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
7.5
|
8.4
|
7
|
8
|
7.8
|
8
|
8.5
|
8.9
|
7.32
|
41.93
|
49.99
|
91.92
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.2
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.46
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
2
|
1.9
|
2.3
|
1.7
|
1.86
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
3
|
4.5
|
4
|
4
|
4
|
3.8
|
4.2
|
3.1
|
3.66
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
2.7
|
3.1
|
3
|
3.5
|
3.3
|
2.8
|
3.4
|
2.8
|
2.95
|
|
履约及信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
3.7
|
4.8
|
4.5
|
4.5
|
4.8
|
4.7
|
5
|
3.7
|
4.4
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
1.6
|
2.1
|
1.7
|
1.9
|
1.8
|
2.1
|
2.3
|
1.7
|
1.83
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2
|
2.5
|
2.4
|
2.4
|
2.4
|
2.3
|
2.5
|
2.1
|
2.2
|
|
中铁大桥局集团有限公司(联合体成员:中铁大桥勘测设计院集团有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
6.5
|
8.1
|
7.2
|
8
|
8
|
8
|
8.4
|
6.5
|
8.15
|
41.95
|
49.9037
|
91.8537
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.4
|
1.5
|
1.63
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.6
|
1.85
|
1.8
|
2
|
2
|
1.9
|
2.3
|
1.7
|
2.04
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
4.2
|
3.9
|
3.5
|
3.5
|
3.9
|
3.3
|
3.9
|
3.1
|
4.08
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
3.1
|
3.5
|
3
|
3.5
|
3.5
|
3
|
3.3
|
3
|
3.26
|
|
履约及信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
4.1
|
4.9
|
4.5
|
4.5
|
5
|
4
|
4.7
|
4.9
|
4.89
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
1.7
|
1.85
|
1.7
|
2
|
2
|
1.8
|
2.1
|
1.8
|
2.04
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2.5
|
2.5
|
2.1
|
2.4
|
2.4
|
2.2
|
2.5
|
2
|
2.45
|
|
南通路桥工程有限公司(联合体成员:华设设计集团股份有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
6.5
|
8.8
|
6.5
|
7.5
|
7
|
7.8
|
8.5
|
9
|
7.42
|
41.62
|
49.9766
|
91.5966
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.4
|
1.5
|
1.7
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.48
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.8
|
2.15
|
1.9
|
2.2
|
1.8
|
1.5
|
2.3
|
1.7
|
1.85
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
3.5
|
4.5
|
4.2
|
4
|
3.6
|
3.9
|
4.5
|
3.2
|
3.71
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
3
|
3.3
|
3.2
|
3.2
|
3.2
|
2.8
|
3.3
|
2.7
|
2.97
|
|
履约及信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
4.2
|
5
|
4.5
|
4.2
|
4.6
|
4.4
|
5.4
|
3.8
|
4.45
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
2
|
1.8
|
1.7
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
1.6
|
1.86
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2.4
|
2.6
|
2.4
|
2.5
|
2.2
|
1.9
|
2.4
|
2
|
2.23
|
|
苏州交通工程集团有限公司(联合体成员:江苏中设集团股份有限公司)
|
承包人建议书:对招标项目的理解(包括对规划、现状情况等的分析,方案的论证比选)和总体设计思路(设计方案需达到初步设计深度)等方面进行评分。
|
10
|
7.1
|
8.5
|
6.8
|
7.8
|
8
|
7.5
|
8.2
|
6.4
|
7.65
|
41.78
|
49.963
|
91.743
|
|
承包人建议书:对设计质量保证措施、后续服务的安排等方面进行评分。
|
2
|
1.4
|
1.55
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
1.8
|
1.53
|
|
承包人建议书:针对本项目需创建品质工程的要求,从项目管理体系设置、工程标准化建设、工程质量责任制建立、工程质量检验检测方案、
“四新”技术的应用、安全保障措施等方面进行评分。
|
2.5
|
1.9
|
2
|
1.8
|
2
|
2
|
1.8
|
2.4
|
1.9
|
1.91
|
|
人员业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:各专业经济分析,工程量计算、施工图预算等方面进行评分
|
5
|
3
|
4.2
|
4.2
|
4.5
|
4
|
3.7
|
4.4
|
3.1
|
3.83
|
|
承包人实施方案:对设计与施工进度计划安排、进度协调方案等方面进行评分。
|
4
|
2.8
|
3
|
3.2
|
3.2
|
3.2
|
3.1
|
3.1
|
3
|
3.06
|
|
履约及信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人实施方案:对设计、施工总承包管理认识:包括不限于质量控制、资金控制、安全控制、进度控制、环保措施、合同管理等方面评分。
|
6
|
4.1
|
4.75
|
4.9
|
4.5
|
4.8
|
4.1
|
4.9
|
3.8
|
4.59
|
|
企业业绩
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
承包人建议书:对扬尘防治实施方案、预警响应预案等方面进行评分。
|
2.5
|
1.6
|
1.9
|
1.7
|
2
|
2
|
1.8
|
2.2
|
2
|
1.91
|
|
承包人建议书:对招标项目设计研究的特点、关键技术问题重点、难点的认识及其对策措施等方面进行评分。
|
3
|
2
|
2.7
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.3
|
2.3
|