|
标段编号：ZJS2025091727002002
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，国网江苏省电力有限公司镇江供电分公司的国网江苏镇江供电公司官塘桥基地运维检修用房置换内装工程项目室外配套工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
|
排序
内容
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
江苏华澳建设工程有限公司
|
江苏华苑环境建设有限公司
|
|
中标候选人
资质等级
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
|
投标报价(元/%)
|
2411735.99
|
2412489.94
|
2413763.85
|
|
项目负责人姓名
|
吕炎
|
陈亮
|
黄然然
|
|
项目负责人证号
|
苏232212140941
|
苏232222429220
|
苏232232320793
|
|
工期(日历天)
|
280
|
280
|
280
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
暂估价
（万元）
|
专业工程
|
93.432
|
|
材料、设备
|
0.00
|
|
暂列金额（万元）
|
17.00
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
|
中标候选人名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
执业资格证书
|
注册编号
|
|
江苏华苑环境建设有限公司
|
项目负责人
|
黄然然
|
项目经理
|
注册二级建造师（市政公用工程专业）
|
苏232232320793
|
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
项目负责人
|
吕炎
|
项目经理
|
注册二级建造师（市政公用工程专业）
|
苏232212140941
|
|
江苏华澳建设工程有限公司
|
项目负责人
|
陈亮
|
项目经理
|
注册二级建造师（市政公用工程专业）
|
苏232222429220
|
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
|
序号
|
单位名称
|
|
1
|
江苏鼎绩建设有限公司
|
|
2
|
江苏华澳建设工程有限公司
|
|
3
|
江苏安朗建设工程有限公司
|
|
4
|
江苏华苑环境建设有限公司
|
|
5
|
杭州杭九建设工程有限公司
|
|
6
|
苏州友东建设工程有限公司
|
|
7
|
江苏三爱建设有限公司
|
|
8
|
杭州万翔建设工程有限公司
|
|
9
|
江苏众智项目管理有限公司
|
|
10
|
江苏海耀建设工程有限公司
|
|
11
|
浙江君和建设有限公司
|
|
12
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
|
13
|
江苏希伟建设工程有限公司
|
|
14
|
江苏广云建设工程有限公司
|
|
15
|
江苏晶珑建设有限公司
|
|
16
|
浙江绍兴益茂建设有限公司
|
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
|
序号
|
未入围单位名称
|
未入围原因
|
|
1
|
四川永灿建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
2
|
浙江超业建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
3
|
安徽泉淼建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
4
|
江苏现代环境建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
5
|
四川雄锋建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
6
|
四川良宁建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
7
|
四川天乙华城建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
8
|
安徽鸿源建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
9
|
浙江洪益建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
10
|
河南州宁建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
11
|
江苏华澳装饰工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
12
|
江苏宏毅项目管理有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
13
|
泓天建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
14
|
江苏创天建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
15
|
江苏世骁建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
16
|
浙江迅晟建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
17
|
江苏威亚达建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
18
|
众恒翌泰建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
19
|
江苏协兴建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
20
|
江苏同文建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
21
|
江苏苏江建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
22
|
南通中沪建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
23
|
江苏金化建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
24
|
浙江中祎建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
25
|
江苏迅安机电安装工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
26
|
南京同力建设集团股份有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
27
|
安徽恒安建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
28
|
淮安瑞隆建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
29
|
美添（四川）建设发展有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
30
|
四川宏川伟业建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
31
|
吉林省青羽建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
32
|
江苏宁乐建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
33
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
34
|
江苏海熙建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
35
|
江苏追壹建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
36
|
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
37
|
江苏高邦建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
38
|
宁波玖越建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
39
|
浙江正可建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
40
|
江苏惠宾建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
41
|
江苏瑞实建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
42
|
浙江弘耘建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
43
|
江苏海腾建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
44
|
镇江市政建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
45
|
南通通淮建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
46
|
安徽天尚建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
47
|
四川钠渠建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
48
|
四川腾景建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
49
|
扬中市建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
50
|
江苏永圣城乡建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
51
|
江苏鸽攀建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
52
|
西华县瑞州建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
53
|
贵州腾跃工程管理有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
54
|
四川旺弘益建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
55
|
中邮建技术有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
56
|
四川置城建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
57
|
四川皓梧建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
58
|
江苏亿莱硕建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
59
|
镇江苏航建筑装饰有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
60
|
楷京（河南）项目咨询管理有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
61
|
四川顺博中海建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
62
|
四川明岑建设有限公司
|
未按招标文件要求提供投标保证金
|
|
63
|
江苏北乔建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
64
|
江苏骏达市政建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
65
|
浙江绍兴鸣翔建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
66
|
江苏宁宇建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
67
|
绍兴巨成建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
68
|
江苏青岭建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
69
|
江苏华博建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
70
|
江苏飞亚建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
71
|
锐海宏森(江苏)建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
72
|
江苏天巨源建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
73
|
江苏玖池建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
74
|
广安健坤建筑有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
75
|
江苏旺璋建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
76
|
安徽智取建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
77
|
江苏宸伟建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
78
|
浙江中凰建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
79
|
杭州淇振建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
80
|
镇江市红星土地整理开发有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
81
|
建正建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
82
|
镇江第二建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
83
|
江苏林子建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
84
|
江苏广安建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
85
|
国酉建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
86
|
安徽省安居建筑安装有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
87
|
江苏瑞佳建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
88
|
安徽卓涛建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
89
|
诸暨市山海建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
90
|
昊熠建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
91
|
四川启迪建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
92
|
温州持盈建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
93
|
镇江锐驰建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
94
|
河南灿科建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
95
|
浙江博永建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
96
|
四川中芦路桥工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
97
|
四川玖帆建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
98
|
镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
99
|
江苏茅山建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
100
|
四川顺国建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
101
|
镇江市美林建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
102
|
安徽金狄环保科技有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
103
|
吉林省中伟建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
104
|
安徽浩鹏建筑有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
105
|
承宇建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
106
|
浙江东余建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
107
|
盐城市大丰区人防工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
108
|
南通北晟建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
109
|
安徽人禾建工集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
110
|
浙江浩宸建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
111
|
四川弘展建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
112
|
江苏巨亨建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
113
|
四川大千建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
114
|
甘肃铭铎建筑工程有限责任公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
115
|
盐城汉兆建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
116
|
江苏拓科集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
117
|
康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
118
|
江苏璟天建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
119
|
江苏国万建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
120
|
四川大可建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
121
|
江苏镇江建设集团有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
122
|
江苏摩玛建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
123
|
四川中伦建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
124
|
河南麒特珈建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
125
|
四川兴川瑞建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
126
|
江苏恒龙装饰工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
127
|
四川云沐建设工程管理有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
128
|
四川圆磊建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
129
|
浙江中民建设有限公司
|
未按招标文件要求提供诚信承诺书
|
|
130
|
江苏普存建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
131
|
滨海盛帆建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
132
|
江苏中宇建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
133
|
杭州文庆建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
134
|
杭州盛泉建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
135
|
成都凯亚建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
136
|
江苏筑途建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
137
|
旺虎建设工程江苏有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
138
|
江苏天元峰建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
139
|
四川蔺州永盛建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
140
|
镇江恒力建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
141
|
诸暨市恒邦建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
142
|
四川正隆建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
143
|
四川唯舟建筑工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
144
|
浙江荣裕建设有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
145
|
江苏安阳建工有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
146
|
江苏一览建设工程有限公司
|
采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
|
|
|
3.3、投标报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价(元)
|
经济标评审
|
投标人市场信用评价
|
总分
|
|
1
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
2411735.99
|
94.27
|
4.00
|
98.27
|
|
2
|
江苏鼎绩建设有限公司
|
2417272.58
|
94.07
|
1.60
|
95.67
|
|
3
|
江苏希伟建设工程有限公司
|
2417276.17
|
94.07
|
1.60
|
95.67
|
|
4
|
江苏广云建设工程有限公司
|
2417281.68
|
94.06
|
1.60
|
95.66
|
|
5
|
杭州杭九建设工程有限公司
|
2417283.37
|
94.06
|
1.60
|
95.66
|
|
6
|
浙江绍兴益茂建设有限公司
|
2417293.58
|
94.06
|
1.60
|
95.66
|
|
7
|
江苏三爱建设有限公司
|
2417293.84
|
94.06
|
1.60
|
95.66
|
|
8
|
江苏海耀建设工程有限公司
|
2417298.61
|
94.06
|
1.60
|
95.66
|
|
9
|
江苏华澳建设工程有限公司
|
2412489.94
|
94.25
|
4.00
|
98.25
|
|
10
|
江苏华苑环境建设有限公司
|
2413763.85
|
94.19
|
4.00
|
98.19
|
|
11
|
江苏晶珑建设有限公司
|
2415220.30
|
94.14
|
4.00
|
98.14
|
|
12
|
浙江君和建设有限公司
|
2411718.12
|
94.27
|
1.60
|
95.87
|
|
13
|
杭州万翔建设工程有限公司
|
2411718.29
|
94.27
|
1.60
|
95.87
|
|
14
|
江苏众智项目管理有限公司
|
2411722.16
|
94.27
|
1.60
|
95.87
|
|
15
|
苏州友东建设工程有限公司
|
2411728.59
|
94.27
|
1.60
|
95.87
|
|
16
|
江苏安朗建设工程有限公司
|
2411731.51
|
94.27
|
1.60
|
95.87
|
|
|
五、拟确定中标人：
镇江胜创建设工程有限公司
|
|
本评标结果公示期自2025年11月11日起，至2025年11月13日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人：国网江苏省电力有限公司镇江供电分公司
|
|
招标代理机构：江苏恒信建设项目管理有限公司
|
|
日期：2025年11月10日
|
