|
江苏省工程建设项目评标结果公示
|
|
编号：E3205810149102325003001
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
的
昆承科创港A区（标一）工程
的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用
综合评估法
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
排名
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
圣峰建设有限公司
|
苏州中设建设集团有限公司
|
|
投标报价(元)
|
209150969.28
|
208875387.73
|
209242255.63
|
|
项目负责人
|
杨康
|
冯建国
|
徐国华
|
|
保证金缴纳情况
|
政策免收
|
政策免收
|
政策免收
|
|
1.1、中标候选人项目经理业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额
(万元)
|
备注
|
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
SXDK20220002地块1#新建厂房、2#研发楼、4#5#门卫、6#地下室、7#8#自行车棚工程总承包（EPC）工程
|
苏州华亚智能科技股份有限公司
|
2022.9.14
|
19420.08
|
|
|
圣峰建设有限公司
|
新建新工人文化宫项目（二期）1#工人文化宫（含人防）工程
|
常熟市总工会
|
2021.9.15
|
22618.97
|
|
|
苏州中设建设集团有限公司
|
淮安生态文旅区云林路中学
|
淮安生态新城社会事业局
|
2021.4.13
|
29640.41
|
|
|
2、入围评审结果名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
3.2、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
|
|
|
1
|
苏州嘉盛建设工程有限公司
|
2.30
|
2.67
|
2.40
|
2.17
|
2.45
|
|
|
|
2
|
江苏城南建设集团有限公司
|
2.30
|
2.72
|
2.39
|
2.19
|
2.49
|
|
|
|
3
|
苏州华亭建设工程有限公司
|
2.37
|
2.83
|
2.50
|
2.22
|
2.68
|
|
|
|
4
|
常熟古建园林股份有限公司
|
2.30
|
2.77
|
2.53
|
2.25
|
2.63
|
|
|
|
5
|
苏州第五建筑集团有限公司
|
2.32
|
2.77
|
2.52
|
2.19
|
2.54
|
|
|
|
6
|
江苏德丰建设集团有限公司
|
2.30
|
2.76
|
2.35
|
2.18
|
2.32
|
|
|
|
7
|
江苏中原建设集团有限公司
|
2.32
|
2.80
|
2.72
|
2.28
|
2.80
|
|
|
|
8
|
盛新建设集团有限公司
|
2.32
|
2.75
|
2.33
|
2.13
|
2.33
|
|
|
|
9
|
圣峰建设有限公司
|
2.35
|
2.82
|
2.45
|
2.70
|
2.88
|
|
|
|
10
|
苏州建设（集团）有限责任公司
|
2.39
|
2.79
|
2.40
|
2.23
|
2.42
|
|
|
|
11
|
苏州中设建设集团有限公司
|
2.32
|
2.70
|
2.29
|
2.15
|
2.40
|
|
|
|
12
|
江苏金土木建设集团有限公司
|
2.32
|
2.80
|
2.47
|
2.45
|
2.88
|
|
|
|
13
|
苏州第一建筑集团有限公司
|
2.32
|
2.73
|
2.44
|
2.18
|
2.54
|
|
|
|
14
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
2.30
|
2.76
|
2.47
|
2.24
|
2.67
|
|
|
|
15
|
天合建设集团有限公司
|
2.32
|
2.81
|
2.46
|
2.32
|
2.65
|
|
|
|
16
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司
|
2.32
|
2.85
|
2.56
|
2.28
|
2.77
|
|
|
|
17
|
苏州顺龙建设集团有限公司
|
2.35
|
2.76
|
2.40
|
2.18
|
2.53
|
|
|
|
18
|
苏州晨光建设集团有限公司
|
2.10
|
2.10
|
2.10
|
2.10
|
2.10
|
|
|
|
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
施工组织设计
|
企业信用评价
|
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分
|
合计得分
|
排名
|
备注
|
|
1
|
苏州嘉盛建设工程有限公司
|
2.38
|
7.39
|
0
|
9.77
|
16
|
|
|
2
|
江苏城南建设集团有限公司
|
2.39
|
7.54
|
0
|
9.93
|
10
|
|
|
3
|
苏州华亭建设工程有限公司
|
2.52
|
7.47
|
0
|
9.99
|
8
|
|
|
4
|
常熟古建园林股份有限公司
|
2.49
|
6.92
|
0
|
9.41
|
18
|
|
|
5
|
苏州第五建筑集团有限公司
|
2.46
|
7.31
|
0
|
9.77
|
15
|
|
|
6
|
江苏德丰建设集团有限公司
|
2.32
|
7.52
|
0
|
9.84
|
11
|
|
|
7
|
江苏中原建设集团有限公司
|
2.61
|
7.37
|
0
|
9.98
|
9
|
|
|
8
|
盛新建设集团有限公司
|
2.33
|
7.45
|
0
|
9.78
|
14
|
|
|
9
|
圣峰建设有限公司
|
2.66
|
7.48
|
0
|
10.14
|
4
|
|
|
10
|
苏州建设（集团）有限责任公司
|
2.40
|
7.39
|
0
|
9.79
|
13
|
|
|
11
|
苏州中设建设集团有限公司
|
2.34
|
7.72
|
0
|
10.06
|
6
|
|
|
12
|
江苏金土木建设集团有限公司
|
2.57
|
7.42
|
0
|
9.99
|
7
|
|
|
13
|
苏州第一建筑集团有限公司
|
2.43
|
7.74
|
0
|
10.17
|
3
|
|
|
14
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
2.48
|
7.81
|
0
|
10.29
|
1
|
|
|
15
|
天合建设集团有限公司
|
2.48
|
7.59
|
0
|
10.07
|
5
|
|
|
16
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司
|
2.55
|
7.65
|
0
|
10.20
|
2
|
|
|
17
|
苏州顺龙建设集团有限公司
|
2.43
|
7.41
|
0
|
9.84
|
12
|
|
|
18
|
苏州晨光建设集团有限公司
|
2.10
|
7.37
|
0
|
9.47
|
17
|
|
|
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
4.2、废标及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
废标原因
|
|
--
|
--
|
--
|
|
4.3、第二阶段评审投标人得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价得分
|
报价合理性得分
|
技术标得分
|
信用分
|
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分
|
得分
|
排名
|
备注
|
|
1
|
苏州华亭建设工程有限公司
|
86.12
|
-0.30
|
2.52
|
7.47
|
0.00
|
95.81
|
4
|
高于合理最低价
|
|
2
|
江苏中原建设集团有限公司
|
86.32
|
-0.50
|
2.61
|
7.37
|
0.00
|
95.80
|
5
|
高于合理最低价
|
|
3
|
圣峰建设有限公司
|
86.33
|
-0.60
|
2.66
|
7.48
|
0.00
|
95.87
|
2
|
高于合理最低价
|
|
4
|
苏州中设建设集团有限公司
|
86.17
|
-0.40
|
2.34
|
7.72
|
0.00
|
95.83
|
3
|
高于合理最低价
|
|
5
|
江苏金土木建设集团有限公司
|
86.17
|
-0.50
|
2.57
|
7.42
|
0.00
|
95.66
|
6
|
高于合理最低价
|
|
6
|
苏州第一建筑集团有限公司
|
86.19
|
-1.00
|
2.43
|
7.74
|
0.00
|
95.36
|
8
|
高于合理最低价
|
|
7
|
中亿丰建设集团股份有限公司
|
86.20
|
0.00
|
2.48
|
7.81
|
0.00
|
96.49
|
1
|
高于合理最低价
|
|
8
|
天合建设集团有限公司
|
86.15
|
-0.80
|
2.48
|
7.59
|
0.00
|
95.42
|
7
|
高于合理最低价
|
|
9
|
江苏汇丰建筑安装工程有限公司
|
84.30
|
0.00
|
2.55
|
7.56
|
0.00
|
94.41
|
/
|
低于合理最低价
|
|
5、拟确定中标人：
中亿丰建设集团股份有限公司
|
|
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总（第一阶段评审得分带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，取第一名为拟中标人。（共18家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法二，抽取的K值为95.5%，抽取B2=20%，A1=209195674.01；合理最低价为200801727.25。）
|
|
本中标候选人公示期自
2024/06/18
起，至
2024/06/21
止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
建设单位：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
|
|
招标人：中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司
|
|
代理单位：常熟市信昌工程造价咨询有限责任公司
|
|
日期：2024/06/18
|
