|
编号：G20250155
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山开发区东城建设开发有限公司
的
晨曦小学改扩建项目监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏泰泽工程项目管理有限公司
|
昆山华诚项目管理有限公司
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132025212
|
E232027739
|
E132003106
|
|
资质等级
|
甲级
|
乙级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
马驰
|
周平
|
金华
|
|
资质证书号码
|
32094830
|
32016812
|
33013809
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
134.8236
|
134.4560
|
139.9800
|
|
中标工期
|
436天
|
436天
|
436天
|
|
建设地点
|
开发区太湖路西侧、南浜路南侧
|
|
工程规模
|
改扩建总建筑面积29044.71㎡，其中：新建装配式教学楼（含地下室）、停车场、新建装配式厕所、运动场地及新建看台、新建食堂图书馆报告厅、新建门卫，新建总建筑面积约为11092.81㎡，改造1#、2#教学楼、综合教学楼、综合教学楼扩建、行政办公楼、食堂及风雨操场等，改造总建筑面积约为17951.90㎡，最大单体面积6890.01㎡，最高高度20.85米，地上5层，地下1层，最大单跨24米
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-06-24
|
|
公示结束时间
|
2025-06-27
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏泰泽工程项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李建军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
61.1800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
175.5842
|
报价得分
|
24.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
17.90
|
16.30
|
15.40
|
16.80
|
16.47
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
166.6860
|
报价得分
|
28.02
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
17.80
|
16.60
|
15.84
|
16.60
|
16.53
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.4700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
159.2050
|
报价得分
|
30.80
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
18.50
|
16.30
|
16.09
|
17.10
|
16.67
|
|
中科经纬工程技术有限公司
|
|
项目负责人
|
冯宇景
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
53.3900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
193.8500
|
报价得分
|
17.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.10
|
17.30
|
15.40
|
14.66
|
15.90
|
15.47
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾惠良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.0000
|
报价得分
|
19.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
19.20
|
16.40
|
16.35
|
17.00
|
16.77
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
徐光鑫
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
125.5588
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
施进梅
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
167.6800
|
报价得分
|
27.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
18.00
|
16.20
|
15.73
|
17.10
|
16.63
|
|
苏州东之诚建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王增武
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.7600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
165.6800
|
报价得分
|
28.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.40
|
18.80
|
17.30
|
16.71
|
17.40
|
17.37
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
靳城
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
128.9342
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
潘云华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.9400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.9600
|
报价得分
|
19.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.68
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.10
|
18.90
|
17.00
|
17.35
|
17.60
|
17.68
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
石啸
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.3386
|
报价得分
|
18.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
19.10
|
16.80
|
16.71
|
16.70
|
17.00
|
|
苏州汉丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王卫华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
166.8300
|
报价得分
|
27.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
18.00
|
16.40
|
16.29
|
17.20
|
16.67
|
|
江苏天生工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
肖旭东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.2600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
150.7888
|
报价得分
|
33.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
14.80
|
16.90
|
15.40
|
14.57
|
15.80
|
15.33
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
封以祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
54.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
193.7000
|
报价得分
|
17.97
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
18.30
|
16.10
|
16.00
|
16.90
|
16.67
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
贾玉敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.9800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
152.5666
|
报价得分
|
33.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.71
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.90
|
17.80
|
16.50
|
16.52
|
17.10
|
16.71
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵继亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.6900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
164.1456
|
报价得分
|
28.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.10
|
18.50
|
16.30
|
16.21
|
16.80
|
16.73
|
|
江苏纵横工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
欧晓凡
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
59.4600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
179.9300
|
报价得分
|
23.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
18.20
|
16.10
|
15.21
|
16.70
|
16.37
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈兴建
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.5600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
190.2162
|
报价得分
|
19.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.39
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.60
|
18.50
|
16.50
|
17.17
|
17.40
|
17.39
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
唐宁
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
121.1211
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙文亚
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
180.7975
|
报价得分
|
22.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
14.60
|
17.00
|
15.40
|
14.78
|
15.80
|
15.33
|
|
江苏众信工程投资项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
谭德稳
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
128.7222
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘书恒
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
66.1100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
163.3999
|
报价得分
|
29.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.10
|
17.80
|
16.60
|
16.07
|
17.20
|
16.97
|
|
江苏跃盛项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周季慧
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
133.7880
|
报价得分
|
39.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
7.00
|
监理大纲
|
15.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.10
|
17.30
|
15.40
|
15.00
|
15.80
|
15.43
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.0400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.5498
|
报价得分
|
19.51
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
17.80
|
16.20
|
15.61
|
16.80
|
16.53
|
|
江苏泰泽工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
马驰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
134.8236
|
报价得分
|
39.87
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
18.40
|
16.40
|
16.02
|
16.80
|
16.73
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李锦品
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.2040
|
报价得分
|
18.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.12
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.40
|
18.60
|
16.60
|
16.67
|
17.30
|
17.12
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
施文强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
54.9200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
192.9399
|
报价得分
|
18.25
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
18.40
|
16.30
|
16.28
|
16.80
|
16.67
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
石铭立
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
193.2800
|
报价得分
|
18.13
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.84
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.40
|
18.30
|
17.10
|
17.42
|
17.80
|
17.84
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
熊启军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.9810
|
报价得分
|
19.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.85
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.30
|
18.60
|
17.00
|
17.45
|
17.80
|
17.85
|
|
昆山华诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
134.4560
|
报价得分
|
40.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.20
|
17.70
|
15.40
|
14.59
|
15.70
|
15.43
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何忠飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.8600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
190.3150
|
报价得分
|
19.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
18.60
|
16.20
|
16.01
|
17.00
|
16.63
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王琦
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.6428
|
报价得分
|
19.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.96
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.30
|
18.70
|
17.20
|
17.77
|
17.80
|
17.96
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
恽为民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
56.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.0298
|
报价得分
|
19.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
17.50
|
16.50
|
15.82
|
16.50
|
16.63
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.2000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
159.2122
|
报价得分
|
30.80
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.4
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
18.30
|
16.10
|
15.82
|
16.50
|
16.40
|
|
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张爱洪
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.3900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
156.7303
|
报价得分
|
31.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
18.20
|
16.70
|
16.33
|
16.80
|
16.77
|
|
苏州建龙工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
周永伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
168.0000
|
报价得分
|
27.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
17.60
|
16.20
|
15.65
|
16.80
|
16.37
|
|
中合信达项目管理集团有限公司
|
|
项目负责人
|
荣江南
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
54.6700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
194.4400
|
报价得分
|
17.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.10
|
18.00
|
16.70
|
16.12
|
17.10
|
16.97
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
金华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
139.9800
|
报价得分
|
37.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
17.80
|
16.00
|
15.51
|
16.40
|
16.27
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李昆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.5600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
150.6135
|
报价得分
|
33.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
18.10
|
16.30
|
15.63
|
16.70
|
16.57
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨大荣
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.3600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
166.6600
|
报价得分
|
28.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
17.50
|
16.10
|
15.58
|
16.50
|
16.33
|
|
中新创达咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
曹辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
165.0000
|
报价得分
|
28.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
18.10
|
16.40
|
15.45
|
16.50
|
16.50
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
冯瑞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.1900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
192.4981
|
报价得分
|
18.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
17.90
|
16.50
|
16.29
|
16.90
|
16.77
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
田永
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.1600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
165.3000
|
报价得分
|
28.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
18.00
|
16.40
|
15.71
|
16.80
|
16.63
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
159.3700
|
报价得分
|
30.74
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
18.60
|
16.40
|
16.15
|
16.80
|
16.63
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
童兆新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.5600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
169.0595
|
报价得分
|
27.13
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.30
|
18.40
|
16.20
|
15.65
|
16.80
|
16.43
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
朱端振
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
145.8800
|
报价得分
|
35.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
17.90
|
15.80
|
15.58
|
16.30
|
16.07
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
序守沛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.1300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
159.5760
|
报价得分
|
30.66
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
18.00
|
16.10
|
15.71
|
16.30
|
16.47
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
刘景妙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
144.3429
|
报价得分
|
36.33
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
18.60
|
16.00
|
15.79
|
16.40
|
16.27
|
|
荣泰工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张磊磊
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
63.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
169.6526
|
报价得分
|
26.91
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
17.30
|
16.30
|
15.98
|
16.90
|
16.73
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
楚付涛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
60.6300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
174.9100
|
报价得分
|
24.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.40
|
17.60
|
15.80
|
15.14
|
15.80
|
15.67
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴兴辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
62.1500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
170.5500
|
报价得分
|
26.58
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.30
|
17.60
|
15.50
|
15.05
|
15.90
|
15.57
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
祁军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
55.9400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.5288
|
报价得分
|
18.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.40
|
18.20
|
16.70
|
16.98
|
17.10
|
17.16
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陆海峰
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
131.9770
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.6400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
147.0000
|
报价得分
|
35.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
18.30
|
15.90
|
15.54
|
16.50
|
16.30
|
|
江苏创佳建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王继东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
53.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
194.1400
|
报价得分
|
17.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.30
|
17.10
|
15.40
|
14.75
|
15.70
|
15.47
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
吕敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
58.8600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
181.9116
|
报价得分
|
22.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
18.20
|
16.20
|
15.70
|
16.60
|
16.50
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
张孝贤
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
57.2100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
189.8100
|
报价得分
|
19.42
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.79
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.10
|
18.30
|
17.00
|
17.28
|
18.00
|
17.79
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
102.8596
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张梁
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
101.7700
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈中山
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
123.5800
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵云龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.9900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
164.1159
|
报价得分
|
28.97
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
18.20
|
16.30
|
16.87
|
17.20
|
17.02
|
|
中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司
|
|
项目负责人
|
王震
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.8700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
157.0612
|
报价得分
|
31.60
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.40
|
17.90
|
16.30
|
15.86
|
16.70
|
16.47
|
|
盐城市工程建设监理中心有限公司
|
|
项目负责人
|
孙权
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
129.9210
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏宏嘉工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
高杰
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
124.6500
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
沈志强
|
是否废标（废标原因）
|
是(报价低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
130.5002
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁在友
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
66.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
161.3476
|
报价得分
|
30.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.37
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.00
|
17.90
|
16.20
|
15.65
|
16.90
|
16.37
|
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陈德智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
65.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
165.8169
|
报价得分
|
28.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.10
|
18.20
|
16.20
|
16.30
|
17.00
|
16.80
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-06-24起，至2025-06-27，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州正信工程造价咨询事务所有限责任公司
2025-06-24
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位