|
投标人名称
|
评分项
|
分值
|
评委
|
技术得分
|
报价分
|
汇总
|
|
评委一
|
评委二
|
评委三
|
评委四
|
评委五
|
单项得分
|
|
三一海洋重工有限公司
|
技术支持
|
3
|
2.60
|
2.50
|
2.80
|
2.70
|
2.50
|
2.62
|
44.06
|
48.78
|
92.84
|
|
根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。
|
4
|
3.60
|
3.50
|
3.00
|
3.60
|
3.50
|
3.44
|
|
根据安全保护装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.70
|
2.40
|
2.60
|
2.70
|
2.60
|
2.60
|
|
根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。
|
12
|
11.00
|
9.70
|
10.00
|
11.30
|
10.20
|
10.44
|
|
信誉评价
|
5
|
4.70
|
4.70
|
4.70
|
4.70
|
4.70
|
4.70
|
|
根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.70
|
2.60
|
2.60
|
2.70
|
2.70
|
2.66
|
|
根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。
|
6
|
5.20
|
5.30
|
4.00
|
5.40
|
5.50
|
5.08
|
|
根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。
|
3
|
2.70
|
2.60
|
2.70
|
2.70
|
2.60
|
2.66
|
|
业绩
|
3
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
|
根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。
|
4
|
3.60
|
3.50
|
3.00
|
3.70
|
3.40
|
3.44
|
|
根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。
|
4
|
3.60
|
3.50
|
3.00
|
3.60
|
3.40
|
3.42
|
|
徐州徐工港口机械有限公司
|
技术支持
|
3
|
2.70
|
2.60
|
2.80
|
2.50
|
2.80
|
2.68
|
43.72
|
48.90
|
92.62
|
|
根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。
|
4
|
3.60
|
3.60
|
3.00
|
3.30
|
3.60
|
3.42
|
|
根据安全保护装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.70
|
2.30
|
2.60
|
2.60
|
2.70
|
2.58
|
|
根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。
|
12
|
11.00
|
10.00
|
9.40
|
10.40
|
10.50
|
10.26
|
|
信誉评价
|
5
|
4.68
|
4.68
|
4.68
|
4.68
|
4.68
|
4.68
|
|
根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.70
|
2.50
|
2.60
|
2.40
|
2.70
|
2.58
|
|
根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。
|
6
|
5.20
|
5.30
|
4.70
|
5.10
|
5.30
|
5.12
|
|
根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。
|
3
|
2.60
|
2.50
|
2.70
|
2.70
|
2.70
|
2.64
|
|
业绩
|
3
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
|
根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。
|
4
|
3.70
|
3.40
|
3.00
|
3.20
|
3.50
|
3.36
|
|
根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。
|
4
|
3.70
|
3.30
|
3.30
|
3.20
|
3.50
|
3.40
|
|
安徽合力股份有限公司
|
技术支持
|
3
|
2.50
|
2.50
|
2.60
|
2.40
|
2.40
|
2.48
|
41.84
|
49.23
|
91.07
|
|
根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。
|
4
|
3.50
|
3.50
|
3.00
|
3.10
|
3.30
|
3.28
|
|
根据安全保护装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.60
|
2.40
|
2.60
|
2.30
|
2.60
|
2.50
|
|
根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。
|
12
|
11.00
|
9.50
|
9.00
|
10.40
|
11.00
|
10.18
|
|
信誉评价
|
5
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
|
根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.60
|
2.50
|
2.60
|
2.20
|
2.60
|
2.50
|
|
根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。
|
6
|
5.10
|
5.20
|
4.00
|
4.80
|
5.20
|
4.86
|
|
根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。
|
3
|
2.60
|
2.50
|
2.70
|
2.30
|
2.50
|
2.52
|
|
业绩
|
3
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
|
根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。
|
4
|
3.60
|
3.40
|
3.00
|
3.10
|
3.20
|
3.26
|
|
根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。
|
4
|
3.50
|
3.40
|
3.00
|
3.10
|
3.30
|
3.26
|
|
杭叉集团股份有限公司
|
技术支持
|
3
|
2.60
|
2.60
|
2.60
|
2.30
|
2.60
|
2.54
|
41.74
|
49.79
|
91.53
|
|
根据电气系统、操控装置、线路布局以及各项辅助装置配置情况综合评分。
|
4
|
3.50
|
3.50
|
3.00
|
3.00
|
3.20
|
3.24
|
|
根据安全保护装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.60
|
2.30
|
2.60
|
2.20
|
2.60
|
2.46
|
|
根据动力系统配置及性能情况、整机的匹配性和可靠性综合评分。
|
12
|
11.00
|
10.00
|
10.00
|
10.50
|
10.00
|
10.30
|
|
信誉评价
|
5
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
4.00
|
|
根据钢结构及工作装置配置情况综合评分。
|
3
|
2.60
|
2.50
|
2.60
|
2.20
|
2.50
|
2.48
|
|
根据整机主要技术参数视响应情况综合评分。
|
6
|
5.10
|
5.30
|
4.00
|
4.70
|
5.00
|
4.82
|
|
根据司机室配置情况（座椅、噪音、空调等）综合评分。
|
3
|
2.50
|
2.50
|
2.70
|
2.20
|
2.50
|
2.48
|
|
业绩
|
3
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
3.00
|
|
根据轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况综合评分。
|
4
|
3.70
|
3.50
|
3.00
|
3.00
|
3.10
|
3.26
|
|
根据液压系统（油泵、阀、油管、油缸等）配置情况综合评分。
|
4
|
3.50
|
3.00
|
3.00
|
3.10
|
3.20
|
3.16
|
