景德路、学士街南段等9条道路更新工程以及道前街等3条道路交通护栏及锥桶等更新工程项目设计候选人公示
- 项目名称： 景德路学士街南段等9条道路更新工程以及道前街等3交通护栏及锥桶等更新工程项目设计
- 项目地址： 位于景德路
- 规模： 本工程涉及景德路、学士街南段等9条道路及道前街等3条道路，道路总里程约7.9公里，涉及道路等级为城市次干路、城市支路，项目对景德路、学士街南段等9条道路进行大修更新，对道前街等3条道路交通护栏及锥桶进行更新，精细化整治提升道路状况
- 范围： 2.1本次招标项目的建设地点：位于景德路、学士街南段及道前街 2.2建设规模：本工程涉及景德路、学士街南段等9条道路及道前街等3条道路，道路总里程约7.9公里，涉及道路等级为城市次干路、城市支路，项目对景德路、学士街南段等9条道路进行大修更新，对道前街等3条道路交通护栏及锥桶进行更新，精细化整治提升道路状况。（工程特征、结构层次、建筑高度、道路宽度长度等） 2.3标段划分 ; 方案设计、初步设计及概算、施工图设计 ; 包含但不仅限于设计范围内的道路工程、排水工程、交通工程、环境配套改善等的方案设计、初步设计（包含概算）、施工图设计以及各类设计变更和修改等。 四、设计总周期为50日历天。 五、备注： 1、本项目执行苏信用办（2018）23号文（《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒的实施意见》）； 2、本项目执行市住建局关于公布的适用于开标当日所在季度的苏州市建筑业企业投标行为考评结果的通知； 3、本项目一级注册建筑师按《全国注册建筑师管理委员会关于开展使用一级注册建筑师电子注册证书工作的通知》（住建（2021）2号）要求执行; 4、本项目采用“评定分离”。有效投标大于6家时，不排序推荐中标候选人5名；有效投标为4～6家时，不排序推荐中标候选人3名；有效投标等于3家时，则不再采用“评定分离”确定中标人，评标委员会按照招标文件中规定的评分办法，推荐3家有排序的合格的中标候选人；有效投标少于3家时，评标委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐有排序的中标候选人，招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人； 5、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目； 6、本项目设计补偿费：中标单位不补偿，未中标的中标候选单位中，排名第二和第三名的单位各给予0.1万元经济补偿费；其余投标单位的设计方案无补偿费。 7、招投标监督管理部门:苏州市建设工程招标投标办公室。 3.7本次招标不接受联合体投标。联合体投标的应满足下列要求：/。 4.招标文件的获取 4.1招标文件获取时间为：2024-12-0900:00至2024-12-1623:59； 4.2招标文件获取方式：潜在投标人使用“CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取；潜在申请人使用“CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取； 4.3招标文件每套售价/元。 5.投标文件的递交 5.1投标截止时间为：2024-12-3009:30。 5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。 6.其它需要明确的事项： 本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：江苏建设工程招标网、http://www.szzyjy.com.cn/ 7.评标方法 本次招标采用？综合评估法□记名投票法。 是否采用评定分离：？是□否 8.发布公告的媒介 本次资格预审公告同时在江苏建设工程招标网、http://www.szzyjy.com.cn/（发布公告的媒介名称）上发布。 9.招标人信用承诺书 本次招标项目招标人信用承诺
项目详情
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 苏州名城保护集团有限公司 的 景德路、学士街南段等9条道路更新工程以及道前街等3条道路交通护栏及锥桶等更新工程项目设计 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 勘察设计综合评估法（市政基础设施工程） 的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
||||||||||||||
|
中标候选人情况 |
||||||||||||||
|
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
项目负责人 |
||||||||||||
|
悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
2633760.00 |
沈学芳 |
||||||||||||
|
南通市市政工程设计院有限责任公司 |
2633760.00 |
刘洪 |
||||||||||||
|
华昕设计集团有限公司 |
2633760.00 |
袁杰 |
||||||||||||
|
暂估价（万元） |
工程 |
0.0 |
||||||||||||
|
材料 |
0.0 |
|||||||||||||
|
1、资格预审结果名单及原因 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人获奖 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
|||||||||
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
不通过原因 |
||||||||||||
|
3、废标及原因 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
||||||||||||
|
4、报价修正 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|||||||||
|
1 |
||||||||||||||
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
||||||||
|
1 |
||||||||||||||
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
商务标得分 |
技术标得分 |
总分 |
|||||||||
|
1 |
悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 |
2633760.00 |
39.90 |
55.58 |
95.48 |
|||||||||
|
2 |
南通市市政工程设计院有限责任公司 |
2633760.00 |
37.00 |
53.27 |
90.27 |
|||||||||
|
3 |
华昕设计集团有限公司 |
2633760.00 |
38.75 |
47.02 |
85.77 |
|||||||||
|
4 |
华汇工程设计集团股份有限公司 |
2633760.00 |
35.20 |
48.78 |
83.98 |
|||||||||
|
7、备注: |
||||||||||||||
|
招标人： |
苏州名城保护集团有限公司 |
|||||||||||||
|
日期： |
2024年01月03日 |
|||||||||||||