|
编号：G20250287
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山金青资产投资有限公司
的
昆山金青资产投资有限公司绿色能源装备制造产业园监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
苏州相城建设监理有限公司
|
苏州建设监理有限公司
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132013248
|
E132001098
|
E132001732
|
|
资质等级
|
甲级
|
不分等级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
孙华
|
吕大蒙
|
蒋其海
|
|
资质证书号码
|
00322281
|
32003015
|
00515955
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
237.1220
|
237.9672
|
227.2860
|
|
中标工期
|
730天
|
730天
|
730天
|
|
建设地点
|
昆山周市镇S339省道北侧、金鸡路西侧
|
|
工程规模
|
项目用地面积约27038.40平方米，总建筑面积约67921.51平方米，其中地上建筑面积约64117.39平方米，地下建筑面积约3804.12平方米，由2#~5#楼(丙类2项高层厂房)、1#综合楼(含A楼研发办公、B楼停车楼以及地下汽车库、地下非机动车库和地下设备用房)等组成。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-09-29
|
|
公示结束时间
|
2025-10-09
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.1300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.9352
|
报价得分
|
38.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.18
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.40
|
17.30
|
16.60
|
17.10
|
15.70
|
16.47
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
吕大蒙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
86.3100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
237.9672
|
报价得分
|
39.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.17
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.60
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
16.90
|
17.70
|
17.90
|
16.20
|
17.17
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
黄新结
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
209.0000
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
中诚运玛咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
刘正万
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
81.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
243.1836
|
报价得分
|
38.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.44
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.20
|
17.40
|
16.60
|
16.90
|
16.20
|
16.57
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
窦恒林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.3700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.1900
|
报价得分
|
38.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.13
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.60
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.00
|
17.50
|
17.90
|
16.20
|
17.13
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
包亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.2600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
243.1106
|
报价得分
|
38.45
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.2
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.61
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.10
|
17.30
|
17.40
|
17.20
|
15.90
|
17.20
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李敏
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
207.9100
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖峰
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
193.0170
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.4300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
219.3370
|
报价得分
|
37.91
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.93
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
8.59
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
16.90
|
17.50
|
18.00
|
16.40
|
16.93
|
|
昆山市中建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
怀亚杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
241.6932
|
报价得分
|
38.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.5
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.72
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.80
|
17.00
|
18.40
|
17.70
|
16.90
|
17.50
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周红芹
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
207.3800
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏森鑫项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱敬福
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
194.5866
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
晏长成
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.5500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.8888
|
报价得分
|
38.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
9.26
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.80
|
17.70
|
16.80
|
17.10
|
16.50
|
16.80
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
程应强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.5200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
241.1965
|
报价得分
|
38.85
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.07
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.90
|
17.10
|
19.70
|
17.80
|
16.20
|
17.60
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
唐飞翔
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.1500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.3142
|
报价得分
|
38.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.64
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
17.60
|
17.40
|
17.20
|
16.10
|
16.90
|
|
苏州汉丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄剑峰
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标函总监与资格审查总监不一致。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
225.2860
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
石啸
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.7100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
240.9480
|
报价得分
|
38.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.71
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
17.30
|
17.70
|
17.30
|
16.70
|
17.10
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋其海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
86.1100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
227.2860
|
报价得分
|
38.92
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.56
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.30
|
17.60
|
18.60
|
18.00
|
17.10
|
17.63
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
潘云华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.2700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
222.3180
|
报价得分
|
38.29
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.65
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
17.10
|
17.90
|
17.90
|
16.70
|
17.33
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
王信球
|
是否废标（废标原因）
|
是(投标报价低于成本价。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
210.9741
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州建筑工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
左益平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
85.8700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
235.0000
|
报价得分
|
39.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.70
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.10
|
16.70
|
16.70
|
16.80
|
16.00
|
16.47
|
|
昆山市诚信工程建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王加根
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
241.5193
|
报价得分
|
38.78
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.74
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
17.10
|
17.80
|
18.10
|
16.40
|
17.30
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王立新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.2100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
241.4448
|
报价得分
|
38.80
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.33
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.08
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
17.30
|
18.40
|
17.90
|
16.80
|
17.33
|
|
苏州市长诚工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
程建明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.0000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
243.4320
|
报价得分
|
38.38
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.47
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
9.15
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
17.30
|
16.70
|
16.70
|
16.00
|
16.47
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
柳华平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
86.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.8350
|
报价得分
|
38.50
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.65
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
18.10
|
17.40
|
19.10
|
18.10
|
15.70
|
17.87
|
|
苏州固德建设工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
姚远
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.4380
|
报价得分
|
38.59
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.76
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
17.50
|
17.30
|
17.50
|
15.80
|
17.10
|
|
江苏全中工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王昭霞
|
是否废标（废标原因）
|
是(未提供总监无在监工程承诺书。)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
216.9300
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘兴宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.4400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
241.5000
|
报价得分
|
38.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.42
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
17.30
|
17.70
|
18.00
|
16.10
|
17.23
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
86.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
237.1220
|
报价得分
|
39.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.53
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
9.63
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.30
|
17.50
|
18.20
|
17.80
|
17.00
|
17.53
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
祁高
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
83.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
241.9416
|
报价得分
|
38.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.76
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.50
|
17.50
|
17.70
|
17.80
|
15.80
|
17.57
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
马吉林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.5700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.6371
|
报价得分
|
38.55
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.82
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
17.50
|
17.80
|
18.40
|
16.50
|
17.30
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋为才
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.8800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
224.1888
|
报价得分
|
38.53
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.92
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.80
|
17.00
|
18.90
|
18.50
|
16.60
|
17.43
|
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李春平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
242.6868
|
报价得分
|
38.54
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.1
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
8.70
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
17.40
|
17.30
|
17.70
|
16.30
|
17.10
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
徐建亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
84.4000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
217.8468
|
报价得分
|
37.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.98
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.50
|
17.40
|
18.60
|
18.20
|
16.60
|
17.70
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
82.5000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
214.5400
|
报价得分
|
37.30
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
8.50
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.60
|
17.10
|
16.70
|
17.60
|
16.30
|
16.70
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-09-29起，至2025-10-09，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
苏州东之诚建设管理咨询有限公司
2025-09-29
网上提异
|
首页
招标采购
企业单位