锦荷佳苑小区基础设施补缺及环境整治提升工程候选人公示
- 项目名称： 锦荷佳苑小区基础设施补缺及环境整治提升工程
项目详情
锦荷佳苑小区基础设施补缺及环境整治提升工程
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号： E3205810149105314002001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 常熟市住房和城乡建设局（建设单位）、常熟市恒翔建设有限公司（招标单位） 的 锦荷佳苑小区基础设施补缺及环境整治提升工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 经 评审的合理低价法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
|
中标候选人名称 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
齐力建设集团有限公司 |
江苏中达建设工程有限公司 |
常熟市给排水工程有限公司 |
|
|
投标报价 (元) |
16808933 . 00 |
16855888.88 |
16812800 . 00 |
|
项目负责人 |
高玉龙 |
沈孔亮 |
曹铭锋 |
|
保证金缴纳情况 |
政策免缴 |
政策免缴 |
政策免缴 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
齐力建设集团有限公司 |
项目负责人 |
高玉龙 |
||||
|
江苏中达建设工程有限公司 |
项目负责人 |
沈孔亮 |
||||
|
常熟市给排水工程有限公司 |
项目负责人 |
曹铭锋 |
1.2、中标候选人企业业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位（招标单位） |
合同金额（万元） |
竣工验收时间 |
|
— |
— |
— |
— |
— |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
合同金额（万元） |
竣工验收时间 |
|
齐力建设集团有限公司 |
木渎镇 “灵岩山”景区周边生态环境综合提升工程（灵岩山停车场及周边环境整治工程） |
苏州市文美旅游发展有限公司 |
1660.00 |
2024年10月27日 |
|
江苏中达建设工程有限公司 |
新建工业自动化控制系统装置产业园项目（一期）室外市政配套及景观绿化工程标段一 |
常熟市吴越智创产业园开发有限公司 |
2012.00 |
2024年8月7日 |
|
常熟市给排水工程有限公司 |
企业总部基地瑞华路（葑亭大道 -至和西路）工程 |
苏州工业园区市政工程部 |
2157.87 |
2022年11月7日 |
2.1、入围评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不通过原因 |
|
1 |
—— |
—— |
2.2、初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、 所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 A |
评委 B |
评委 C |
评委 D |
评委 E |
评委 F |
评委 G |
6 、所有投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
得分项 |
合计得分 |
备注 |
|||
|
投标报价 得分 |
报价 合理性得分 |
投标人企业信用评价得分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 |
||||
|
1 |
苏州美坤建设工程有限公司 |
90.63 |
0.00 |
5.30 |
0.00 |
95.93 |
低 于合理最低价 |
|
2 |
苏州第一建筑集团有限公司 |
90.63 |
0.00 |
5.45 |
0.00 |
96.08 |
低 于合理最低价 |
|
3 |
江苏金宇通建设科技集团有限公司 |
90.63 |
-1.00 |
5.39 |
0.00 |
95.02 |
低 于合理最低价 |
|
4 |
昆山市市政工程有限公司 |
90.62 |
0.00 |
5.46 |
0.00 |
96.08 |
低 于合理最低价 |
|
5 |
苏州市新昌建筑市政工程有限公司 |
90.58 |
0.00 |
5.19 |
0.00 |
95.77 |
低 于合理最低价 |
|
6 |
江苏天惠建设有限公司 |
90.54 |
0.00 |
5.41 |
0.00 |
95.95 |
低 于合理最低价 |
|
7 |
苏州市顺发市政景观建设有限公司 |
90.40 |
0.00 |
5.46 |
0.00 |
95.86 |
低 于合理最低价 |
|
8 |
振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 |
90.07 |
0.00 |
5.38 |
0.00 |
95.45 |
低 于合理最低价 |
|
9 |
苏州祥盛建设工程有限公司 |
90.06 |
0.00 |
5.60 |
0.00 |
95.66 |
低 于合理最低价 |
|
1 0 |
常熟市市政建设有限责任公司 |
90.05 |
0.00 |
5.59 |
0.00 |
95.64 |
低 于合理最低价 |
|
1 1 |
中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
89.97 |
0.00 |
5.76 |
0.00 |
95.73 |
低 于合理最低价 |
|
1 2 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
89.95 |
0.00 |
5.25 |
0.00 |
95.20 |
低 于合理最低价 |
|
1 3 |
齐力建设集团有限公司 |
89.50 |
0.00 |
5.48 |
0.00 |
94.98 |
高于合理最低价 |
|
1 4 |
常熟市给排水工程有限公司 |
89.48 |
0.00 |
5.05 |
0.00 |
94.53 |
高于合理最低价 |
|
1 5 |
江苏中达建设工程有限公司 |
89.24 |
0.00 |
5.50 |
0.00 |
94.74 |
高于合理最低价 |
7 、拟确定中标人： 齐力建设集团有限公司
8 、备注： 评标委员会根据评标办法和标准，对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人企业信用评价、苏州市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方 式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人 等 于 3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为拟中标人。(共 36 家投标单位，评标基准价方法为方法一， K= 96 %， 评标基准价 = 16008937.09 ；抽取的合理最低价系数 B2= 1 0%，B1=9 0 %，A1值= 16677598.71 ， A2值=17004226.62，合理最低价= 16804787.84 。）
本中标候选人公示期自 202 5 / 5 / 2 1 起，至 20 25 / 5 / 2 6 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：常熟市住房和城乡建设局
招标单位：常熟市恒翔建设有限公司
代理单位：苏州金正工程技术咨询服务有限公司
日期： 202 5 / 5 / 2 1