|
编号：G20250076
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山开发区东城建设开发有限公司
的
玉山中学改扩建（一期）-工程建设监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
昆山东南建设监理有限公司
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132008260
|
E132013360
|
E132001686
|
|
资质等级
|
不分等级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
徐佳佳
|
陈朋鹏
|
王琦
|
|
资质证书号码
|
32103835
|
32089913
|
32090546
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
286.4526
|
287.7100
|
288.0988
|
|
中标工期
|
840天
|
840天
|
840天
|
|
建设地点
|
昆山经济技术开发区车站路228号
|
|
工程规模
|
本项目总建筑面积为：55435.46平方米，其中新增用地面积16858.4平方米，新建教学楼、门卫、车棚、配电房，总建筑面积约25550 平方米；利用原有校区新建食堂、看台、原教学楼加装电梯，总建筑面积约3204 平方米，对原有老食堂、教学楼、科技楼、行政楼、风雨操场、门卫等进行维修改造，改造建筑面积约26681.46平方米，并进行消防改造、智能化改造、田径场改造、室外雨污水管道改造等，同时建设相应的配套设施。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-04-22
|
|
公示结束时间
|
2025-04-25
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
评标结果列表：
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
汤伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
256.3848
|
报价得分
|
36.79
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.99
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.61
|
16.87
|
15.90
|
17.70
|
16.50
|
16.99
|
|
江苏荣威项目管理咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
王信球
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.7500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
249.8262
|
报价得分
|
36.10
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.54
|
16.95
|
15.50
|
16.40
|
16.60
|
16.65
|
|
永明项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴祖东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
249.4668
|
报价得分
|
36.07
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.55
|
16.85
|
15.50
|
16.40
|
16.50
|
16.58
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
徐光鑫
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.2700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
196.6988
|
报价得分
|
30.55
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
17.06
|
15.30
|
16.60
|
16.50
|
16.72
|
|
中衡设计集团工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
徐佳佳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
286.4526
|
报价得分
|
39.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.53
|
16.83
|
15.85
|
17.70
|
16.70
|
17.02
|
|
中科经纬工程技术有限公司
|
|
项目负责人
|
冯宇景
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.8700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
263.8900
|
报价得分
|
37.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.3
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.45
|
16.35
|
15.10
|
16.00
|
16.55
|
16.30
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
解新民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
226.1068
|
报价得分
|
33.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.39
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.53
|
16.78
|
15.75
|
16.40
|
16.00
|
16.39
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张凤男
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
210.0000
|
报价得分
|
31.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.80
|
15.60
|
16.70
|
16.50
|
16.67
|
|
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张爱洪
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.6800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
239.7801
|
报价得分
|
35.05
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.73
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.58
|
17.00
|
15.75
|
16.70
|
16.50
|
16.73
|
|
成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
黄元祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
241.6800
|
报价得分
|
35.25
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.57
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.49
|
16.62
|
15.35
|
16.50
|
16.60
|
16.57
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
潘云华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
246.0900
|
报价得分
|
35.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.98
|
16.30
|
17.90
|
16.65
|
17.04
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周吴
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
250.3600
|
报价得分
|
36.16
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.52
|
16.75
|
16.00
|
16.70
|
16.50
|
16.65
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
黄谭用
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
194.0630
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
中新创达咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
曹辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.4100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
253.0606
|
报价得分
|
36.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.97
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.56
|
16.75
|
15.50
|
17.60
|
16.60
|
16.97
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王琦
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
288.0988
|
报价得分
|
39.83
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.46
|
16.70
|
16.20
|
17.70
|
16.90
|
17.02
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
楚付涛
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.6500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
232.8100
|
报价得分
|
34.33
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.32
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.44
|
16.45
|
15.20
|
16.00
|
16.50
|
16.32
|
|
盐城市工程建设监理中心有限公司
|
|
项目负责人
|
孙权
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
244.6800
|
报价得分
|
35.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.88
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.65
|
15.60
|
17.70
|
16.50
|
16.88
|
|
荣泰工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李元伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
208.1383
|
报价得分
|
31.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.56
|
16.73
|
15.95
|
16.90
|
16.60
|
16.74
|
|
吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
赵继亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.9600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
231.4980
|
报价得分
|
34.19
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.55
|
16.72
|
15.50
|
17.10
|
16.50
|
16.77
|
|
昆山市建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
洪乔
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
240.4800
|
报价得分
|
35.13
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.44
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.52
|
16.82
|
15.15
|
15.90
|
16.60
|
16.44
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
吴卫东
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.2300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
243.9999
|
报价得分
|
35.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.78
|
16.05
|
16.90
|
16.55
|
16.74
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
沈志强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
248.6141
|
报价得分
|
35.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.95
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.46
|
16.75
|
15.60
|
17.30
|
16.80
|
16.95
|
|
南京苏宁工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李梦蛟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.7300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
199.1542
|
报价得分
|
30.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.92
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.54
|
16.95
|
16.15
|
17.20
|
16.60
|
16.92
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王辰宇
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.2500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
214.2480
|
报价得分
|
32.39
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.86
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.49
|
16.87
|
15.30
|
17.30
|
16.40
|
16.86
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李春景
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
251.5000
|
报价得分
|
36.28
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.58
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.47
|
16.85
|
15.25
|
16.30
|
16.60
|
16.58
|
|
重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李宗军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
62.7800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
221.1700
|
报价得分
|
33.11
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
4.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.60
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.39
|
16.50
|
15.20
|
15.80
|
16.50
|
16.27
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
陈峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.4500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
247.0710
|
报价得分
|
35.82
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.51
|
16.59
|
15.25
|
16.70
|
16.60
|
16.63
|
|
中国矿业大学工程咨询研究院（江苏）有限公司
|
|
项目负责人
|
王震
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
252.3496
|
报价得分
|
36.37
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.57
|
17.00
|
15.65
|
16.60
|
16.50
|
16.70
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘绪彩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.5900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
201.0200
|
报价得分
|
31.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.59
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.53
|
16.58
|
15.90
|
16.70
|
16.50
|
16.59
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
封以祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.7000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
240.0000
|
报价得分
|
35.08
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.52
|
16.87
|
15.80
|
16.70
|
16.30
|
16.62
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周建春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
290.5600
|
报价得分
|
39.40
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.6
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.49
|
16.70
|
15.95
|
16.60
|
16.50
|
16.60
|
|
江苏宏嘉工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
高杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
67.7300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
202.2800
|
报价得分
|
31.14
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.59
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.49
|
16.58
|
16.15
|
16.60
|
16.60
|
16.59
|
|
江苏国兴建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
恽为民
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
286.6300
|
报价得分
|
39.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.49
|
16.88
|
16.15
|
16.50
|
16.50
|
16.63
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李彬
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.8900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
290.9448
|
报价得分
|
39.34
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.55
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.48
|
16.65
|
16.30
|
16.40
|
16.60
|
16.55
|
|
江苏祥和项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
胡乃倩
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
252.1621
|
报价得分
|
36.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.79
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.55
|
16.87
|
15.20
|
17.00
|
16.50
|
16.79
|
|
苏州建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
69.6600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
219.6386
|
报价得分
|
32.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.71
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.61
|
17.12
|
15.60
|
16.50
|
16.50
|
16.71
|
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
|
项目负责人
|
许祥林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
258.5110
|
报价得分
|
37.01
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.53
|
16.80
|
16.20
|
16.80
|
16.50
|
16.70
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
窦恒林
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.9600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
239.0910
|
报价得分
|
34.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.98
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.59
|
16.93
|
15.90
|
17.40
|
16.60
|
16.98
|
|
苏州相城建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
胡崇超
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
290.0640
|
报价得分
|
39.49
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.07
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.52
|
16.92
|
16.05
|
17.50
|
16.80
|
17.07
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陆海峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.6100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
249.2590
|
报价得分
|
36.04
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.54
|
16.82
|
15.70
|
16.60
|
16.60
|
16.67
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
杨大荣
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.3100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
273.6500
|
报价得分
|
38.59
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.45
|
17.05
|
14.95
|
16.60
|
16.50
|
16.72
|
|
苏州市长诚工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
丁邦虎
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.3500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
210.0280
|
报价得分
|
31.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.4
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.45
|
16.50
|
15.60
|
16.20
|
16.50
|
16.40
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁乃军
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
195.6778
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
中合信达项目管理集团有限公司
|
|
项目负责人
|
荣江南
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
160.5900
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何忠飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
245.4550
|
报价得分
|
35.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.93
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.57
|
16.72
|
16.15
|
17.70
|
16.50
|
16.93
|
|
苏州中润建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
童利平
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
289.8960
|
报价得分
|
39.52
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.94
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.56
|
16.75
|
15.95
|
17.90
|
16.50
|
16.94
|
|
苏州和信建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
熊志强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.9700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
292.3980
|
报价得分
|
39.08
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.89
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.51
|
16.97
|
16.00
|
17.10
|
16.60
|
16.89
|
|
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陈德智
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
251.1380
|
报价得分
|
36.24
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.61
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.54
|
16.73
|
15.85
|
16.60
|
16.50
|
16.61
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
屈革新
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
191.7246
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
陈庆
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
246.5200
|
报价得分
|
35.76
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.45
|
16.90
|
16.15
|
16.80
|
16.60
|
16.77
|
|
江苏维岳工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
晏长成
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2800
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
289.5972
|
报价得分
|
39.57
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.71
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.49
|
16.83
|
16.00
|
16.80
|
16.50
|
16.71
|
|
上海华城工程建设管理有限公司
|
|
项目负责人
|
赵波
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
286.9018
|
报价得分
|
39.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.43
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.51
|
16.58
|
14.95
|
16.00
|
16.70
|
16.43
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
祁军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
237.4580
|
报价得分
|
34.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.63
|
15.70
|
17.10
|
16.50
|
16.74
|
|
江苏钜源工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
宗立明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.3100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
290.1960
|
报价得分
|
39.47
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.84
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.40
|
16.62
|
16.25
|
17.80
|
16.50
|
16.84
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈朋鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
287.7100
|
报价得分
|
39.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.96
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.77
|
15.35
|
17.50
|
16.60
|
16.96
|
|
涵熙（苏州）工程顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
朱端振
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
158.0000
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州科信建设发展有限公司
|
|
项目负责人
|
王向伟
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.0100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
203.2030
|
报价得分
|
31.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.78
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.43
|
16.84
|
15.80
|
17.00
|
16.50
|
16.78
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾惠良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
280.0000
|
报价得分
|
39.26
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.83
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.53
|
16.88
|
16.05
|
17.10
|
16.50
|
16.83
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李成番
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
296.7700
|
报价得分
|
38.32
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.82
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.50
|
16.87
|
15.70
|
17.00
|
16.60
|
16.82
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
贾玉敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
286.6000
|
报价得分
|
39.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.40
|
16.70
|
15.30
|
17.10
|
16.80
|
16.87
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
吕凤勤
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
68.0600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
205.1430
|
报价得分
|
31.44
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.72
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.57
|
16.95
|
15.50
|
16.70
|
16.50
|
16.72
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-04-22起，至2025-04-25，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山市中建项目管理有限公司
2025-04-22
网上提异
|
