|
标段编号：ZJXQ2024031193004001
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，镇江新区交通建设投资有限公司的姚桥工业园2023年度市政道路建设工程--景观工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
|
排序
内容
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
镇江市美林建设工程有限公司
|
江苏苏江建设工程有限公司
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
|
中标候选人
资质等级
|
市政公用工程施工总承包二级
|
市政公用工程施工总承包二级
|
市政公用工程施工总承包二级
|
|
投标报价(元/%)
|
839671.77
|
839708.00
|
839868.77
|
|
项目负责人姓名
|
韦志春
|
高珊
|
郭健
|
|
项目负责人证号
|
苏232131515177
|
苏232131412097
|
苏232141503755
|
|
工期(日历天)
|
30
|
30
|
30
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
暂估价
（万元）
|
专业工程
|
|
|
材料、设备
|
|
|
暂列金额（万元）
|
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
|
中标候选人名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
执业资格证书
|
注册编号
|
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
|
序号
|
单位名称
|
|
1
|
中煤浙江勘测设计有限公司
|
|
2
|
江苏现代环境建设集团有限公司
|
|
3
|
江苏创天建设工程有限公司
|
|
4
|
江苏威亚达建设有限公司
|
|
5
|
江苏苏江建设工程有限公司
|
|
6
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
|
7
|
杭州昊方建筑工程有限公司
|
|
8
|
江苏苏宏建设工程有限公司
|
|
9
|
江苏铁骉建工有限公司
|
|
10
|
河南中霄建设工程有限公司
|
|
11
|
杭州航升建设有限公司
|
|
12
|
杭州星拓建设有限公司
|
|
13
|
江苏天野建设工程有限公司
|
|
14
|
镇江市美林建设工程有限公司
|
|
15
|
镇江鸿靖然建筑工程有限公司
|
|
16
|
河南浙嘉建设有限公司
|
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
|
序号
|
未入围单位名称
|
未入围原因
|
|
1
|
凯鹏建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
2
|
河南镇建建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
3
|
镇江国际经济技术合作有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
4
|
江苏方流建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
5
|
江苏华苑环境建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
6
|
江苏协兴建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
7
|
杭州甜博建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
8
|
镇江市兴乐市政工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
9
|
镇江市建发建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
10
|
江苏敢闯建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
11
|
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
12
|
四川华顺泰达建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
13
|
镇江众联建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
14
|
扬中市建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
15
|
江苏鸽攀建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
16
|
湖州涛阔建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
17
|
江苏龙盛建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
18
|
江苏青岭建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
19
|
江苏飞亚建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
20
|
江苏恒畅建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
21
|
锐海宏森(江苏)建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
22
|
江苏兴厦建设工程集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
23
|
无锡途达建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
24
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
25
|
江苏百汇基础建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
26
|
浙江鼎信建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
27
|
江苏瑞佳建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
28
|
镇江市江泰建筑安装有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
29
|
河南省超富建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
30
|
镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
31
|
江苏茅山建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
32
|
江苏朝源建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
33
|
江苏瀚瑞工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
34
|
浙江今创建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
35
|
江苏镇江建设集团有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
36
|
江苏晶珑建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
37
|
浙江九正建筑工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
38
|
浙江中殷建设有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
39
|
镇江恒力建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
40
|
江苏一览建设工程有限公司
|
采用均值入围法，未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审；
|
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
无效标原因
|
|
1
|
江苏三汇建设工程有限公司
|
在评标入围评审环节,没有通过评分点 ： 1.至投标截止时间止，未足额递交投标保证金
|
|
|
3.3、投标报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价(元)
|
经济标评审
|
投标人市场信用评价
|
总分
|
|
1
|
镇江市美林建设工程有限公司
|
839671.77
|
93.88
|
4.0
|
97.88
|
|
2
|
杭州昊方建筑工程有限公司
|
849628.67
|
92.79
|
1.6
|
94.39
|
|
3
|
河南中霄建设工程有限公司
|
849636.79
|
92.79
|
1.6
|
94.39
|
|
4
|
杭州星拓建设有限公司
|
849646.40
|
92.79
|
1.6
|
94.39
|
|
5
|
中煤浙江勘测设计有限公司
|
849665.14
|
92.78
|
1.6
|
94.38
|
|
6
|
河南浙嘉建设有限公司
|
849672.58
|
92.78
|
1.6
|
94.38
|
|
7
|
镇江鸿靖然建筑工程有限公司
|
845363.26
|
93.26
|
0.0
|
93.26
|
|
8
|
江苏铁骉建工有限公司
|
849659.79
|
92.78
|
0.0
|
92.78
|
|
9
|
江苏苏江建设工程有限公司
|
839708.00
|
93.88
|
4.0
|
97.88
|
|
10
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
839868.77
|
93.86
|
4.0
|
97.86
|
|
11
|
江苏创天建设工程有限公司
|
842263.01
|
93.6
|
4.0
|
97.60
|
|
12
|
江苏苏宏建设工程有限公司
|
844426.05
|
93.35
|
4.0
|
97.35
|
|
13
|
江苏现代环境建设集团有限公司
|
847433.32
|
93.03
|
4.0
|
97.03
|
|
14
|
江苏威亚达建设有限公司
|
849587.18
|
92.79
|
4.0
|
96.79
|
|
15
|
江苏天野建设工程有限公司
|
842860.69
|
93.53
|
3.2
|
96.73
|
|
16
|
杭州航升建设有限公司
|
839666.31
|
93.88
|
1.6
|
95.48
|
|
|
五、拟确定中标人：
镇江市美林建设工程有限公司
|
|
本评标结果公示期自2025年06月09日起，至2025年06月11日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人：镇江新区交通建设投资有限公司
|
|
招标代理机构：江苏霖宥德工程建设项目管理有限公司
|
|
日期：2025年06月06日
|
