|
编号：G20240238
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山花桥国际商务城置业有限公司
的
花桥集善新村老小区综合改造工程（一期）监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132002726
|
E132002700
|
E132057284
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
高德祥
|
孔德宝
|
黄新结
|
|
资质证书号码
|
32020575
|
32020172
|
32019828
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
120.7015
|
120.7118
|
121.5690
|
|
中标工期
|
270天
|
270天
|
270天
|
|
建设地点
|
花桥经济开发区光明路北侧、西环路西侧
|
|
工程规模
|
改造总建筑面积约157500.89m2。改造屋面面积约26855.81平方米，改造外墙面积约116830.84平方米，改造内墙面积约34807.5平方米，改造天棚面积约9663.39平方米，改造天沟檐沟、空调板、单元入口雨棚面积约7320.69平方米，以及屋面上人孔、屋面伸缩缝盖板、屋面避雷带、楼梯间栏杆踢脚线、车库门、社区用房等翻新改造。重建门卫室、增加快递服务用房、增加消防站、新建垃圾中转站。小区内部沥青路面铣刨加铺；砼路面局部修复加铺沥青；停车位改造及侧平石更换；新建雨污水管；雨水口修复翻建；检查井盖更换；小区景观绿化升级改造、增加景观构筑物、新建非机动车棚等。
|
|
结构类型
|
/
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2024-09-02
|
|
公示结束时间
|
2024-09-04
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
评标结果列表：
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
管万华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.2900
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
122.4660
|
报价得分
|
39.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.02
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
17.30
|
17.22
|
17.14
|
16.70
|
17.02
|
|
泰州市瀚云工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
茅罗云
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.1900
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
127.5843
|
报价得分
|
37.15
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
16.70
|
17.22
|
17.20
|
17.40
|
17.04
|
|
重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
杨朝鹏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
64.7400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
120.2800
|
报价得分
|
39.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
14.84
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.20
|
15.30
|
16.47
|
16.11
|
15.20
|
15.54
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
|
项目负责人
|
宋侠
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.8200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
117.1498
|
报价得分
|
39.12
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.7
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
16.40
|
17.11
|
17.15
|
16.60
|
16.70
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
陈青海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
120.8670
|
报价得分
|
39.93
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.62
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.10
|
16.00
|
17.07
|
17.15
|
16.70
|
16.62
|
|
昆山市刚诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
夏文海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3900
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
129.2869
|
报价得分
|
36.45
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.94
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
17.10
|
17.22
|
17.13
|
16.60
|
16.94
|
|
苏州现代建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
郁红进
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.2800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
128.8800
|
报价得分
|
36.61
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
15.90
|
16.98
|
17.12
|
17.40
|
16.67
|
|
昆山市恒昌工程建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙彦飞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
120.0500
|
报价得分
|
39.84
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.91
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
16.00
|
17.02
|
17.10
|
17.10
|
16.91
|
|
江苏天眷建设集团有限公司
|
|
项目负责人
|
沈志强
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.5600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
126.2824
|
报价得分
|
37.69
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
16.70
|
17.02
|
17.14
|
16.60
|
16.87
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
张士君
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.2400
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
117.0439
|
报价得分
|
39.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.15
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
17.10
|
17.20
|
17.16
|
17.30
|
17.15
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
李琳
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.8800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
128.4955
|
报价得分
|
36.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.11
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
17.00
|
17.24
|
17.09
|
17.50
|
17.11
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孔德宝
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.9100
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
120.7118
|
报价得分
|
40.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.91
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.70
|
17.31
|
17.14
|
16.90
|
16.91
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
黄新结
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.7300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
121.5690
|
报价得分
|
39.64
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.09
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
17.00
|
17.60
|
17.15
|
17.11
|
16.70
|
17.09
|
|
江苏东科建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李晓兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.8200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
123.6786
|
报价得分
|
38.77
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.05
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.10
|
17.53
|
17.14
|
16.60
|
17.05
|
|
江苏汇筑建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
任国春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.5000
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
115.5500
|
报价得分
|
38.72
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.78
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
16.40
|
17.16
|
17.14
|
16.50
|
16.78
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱付春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0000
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
123.2600
|
报价得分
|
38.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.06
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.70
|
16.80
|
17.22
|
17.17
|
17.20
|
17.06
|
|
苏州市恒信建设监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
倪金兵
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
112.1367
|
报价得分
|
37.87
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.86
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.10
|
17.03
|
17.16
|
17.40
|
16.86
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李锦品
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
97.6240
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘信友
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.3200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
124.5000
|
报价得分
|
38.43
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.89
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.90
|
16.30
|
17.20
|
17.16
|
17.40
|
16.89
|
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
周建春
|
是否废标（废标原因）
|
是(超过最高投标限价)
|
总分
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
145.1180
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
江苏鼎信利达建设管理有限公司
|
|
项目负责人
|
华寿玉
|
是否废标（废标原因）
|
是(低于成本价)
|
总分
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
107.4929
|
报价得分
|
0
|
总监情况
|
0
|
|
人员素质
|
0
|
检测设备
|
0
|
监理大纲
|
|
|
信誉考核分
|
0
|
企业业绩分
|
0
|
总监业绩分
|
0
|
|
综合考评分
|
0
|
诚信扣分
|
0
|
总监答辩分
|
0
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孟凡文
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3900
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
129.0960
|
报价得分
|
36.52
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.87
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.40
|
17.12
|
17.15
|
17.10
|
16.87
|
|
苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
张和春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.7200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
115.5008
|
报价得分
|
38.71
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.01
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.00
|
17.17
|
17.14
|
16.90
|
17.01
|
|
上海宝钢工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
李进
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.1100
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
116.7768
|
报价得分
|
39.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.08
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.30
|
17.20
|
17.39
|
17.14
|
16.90
|
17.08
|
|
无锡市建苑工程监理有限责任公司
|
|
项目负责人
|
冯瑞
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.5300
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
119.2223
|
报价得分
|
39.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.9
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.60
|
17.10
|
17.13
|
17.00
|
16.90
|
|
苏州三联建设顾问有限公司
|
|
项目负责人
|
高德祥
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
77.2200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
120.7015
|
报价得分
|
40.00
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.22
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.50
|
17.30
|
17.25
|
17.11
|
17.50
|
17.22
|
|
昆山市鼎森工程监理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
顾惠良
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.7700
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
124.0099
|
报价得分
|
38.63
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
17.14
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.90
|
17.30
|
17.14
|
17.17
|
17.10
|
17.14
|
|
昆山开发区工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
樊杰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.4800
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
120.0000
|
报价得分
|
39.83
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.65
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.50
|
16.00
|
17.05
|
17.61
|
16.90
|
16.65
|
|
苏州易中建设咨询监理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.6500
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
119.4823
|
报价得分
|
39.70
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.95
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
2.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.40
|
16.60
|
17.12
|
17.13
|
17.40
|
16.95
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱跃华
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.9600
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
109.4898
|
报价得分
|
37.21
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.75
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.60
|
16.10
|
17.12
|
17.04
|
17.09
|
16.74
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘兴宏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.9200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
130.0000
|
报价得分
|
36.15
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.77
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.20
|
16.20
|
17.25
|
17.12
|
17.00
|
16.77
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
丁乃军
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.0200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
124.9805
|
报价得分
|
38.23
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.79
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
1.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
16.60
|
16.70
|
17.06
|
17.17
|
16.60
|
16.79
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
袁征
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.3200
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
121.7598
|
报价得分
|
39.56
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.76
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
得分
|
|
15.60
|
16.10
|
17.08
|
17.15
|
17.10
|
16.76
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2024-09-02起，至2024-09-04，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
昆山鼎诚项目建设管理咨询有限公司
2024-09-02
网上提异
|
