常州市2025年普通国省道养护工程监理项目2025-YHJL1标段评标结果公示

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

江苏东南工程咨询有限公司

监理业绩

15

15

15

15

15

15

81.60

对本工程的建议

10

8.80

8.10

8.10

8.40

9

监理人员及机构设置

25

24

22

22.20

19

24

对本工程重点、难点分析

10

9

8.20

8.20

8.40

8.80

履约信誉

10

10

10

10

10

10

技术能力

5

4.10

4.20

4.20

4.10

4.50

监理大纲（或监理方案）和措施

15

14

13

13.50

12.20

13

江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司

监理业绩

15

15

15

15

15

15

80.40

对本工程的建议

10

8

7.90

7.80

8.60

8.50

监理人员及机构设置

25

23.30

21

22.10

19.40

24

对本工程重点、难点分析

10

7.90

8.10

7.80

8.60

8.50

履约信誉

10

10

10

10

10

10

技术能力

5

4

4.10

4

4.20

4.50

监理大纲（或监理方案）和措施

15

13.10

13.20

13.10

12.30

13

盐城市交通工程咨询监理有限责任公司

监理业绩

15

15

15

15

15

15

79.32

对本工程的建议

10

7.70

8.30

7.50

8.50

8.50

监理人员及机构设置

25

22.30

22

20.40

19.20

23

对本工程重点、难点分析

10

7.70

8.30

7.40

8.50

8.90

履约信誉

10

10

10

10

10

10

技术能力

5

3.30

4.50

3.50

4

4

监理大纲（或监理方案）和措施

15

12.50

13.90

12.50

12.20

13

江苏苏科建设项目管理有限公司

监理业绩

15

15

15

15

15

15

83.32

对本工程的建议

10

9.20

8

8.90

8.60

9

监理人员及机构设置

25

24.40

22

23.10

19.50

24.50

对本工程重点、难点分析

10

9

8.10

9.10

8.60

9.50

履约信誉

10

10

10

10

10

10

技术能力

5

4.50

4.30

4.40

4.10

4.80

监理大纲（或监理方案）和措施

15

14.20

13

14.10

12.20

14.50

苏州市路达工程监理咨询有限公司

监理业绩

15

15

15

15

15

15

78.76

对本工程的建议

10

7.50

8.20

7

8.50

8.50

监理人员及机构设置

25

22

22

19

19

22

对本工程重点、难点分析

10

8.20

8.50

7.10

8.50

8.50

履约信誉

10

10

10

10

10

10

技术能力

5

3.50

4.50

3.70

4.20

4

监理大纲（或监理方案）和措施

15

12.80

13.50

12

12.10

14

昆山加林工程项目管理有限公司

监理业绩

15

9

9

9

9

9

70.02

对本工程的建议

10

7.50

7.50

7

8.10

8

监理人员及机构设置

25

21

19

19

19.10

22

对本工程重点、难点分析

10

7.50

7.80

7.20

8.40

8

履约信誉

10

9.26

9.26

9.26

9.26

9.26

技术能力

5

3.50

4

3.70

4.20

4

监理大纲（或监理方案）和措施

15

12.70

12

12.50

12.10

13

南通市交通建设咨询监理有限公司

监理业绩

15

15

15

15

15

15

80.60

对本工程的建议

10

8.10

8.50

7.80

8.50

9

监理人员及机构设置

25

22.80

22

21.80

19.40

22

对本工程重点、难点分析

10

7.90

8.40

8

8.50

9.20

履约信誉

10

10

10

10

10

10

技术能力

5

3.60

4.50

4.10

4.10

4

监理大纲（或监理方案）和措施

15

13

13.80

12.90

12.10

14

扬州华建交通工程咨询监理有限公司

监理业绩

15

13

13

13

13

13

76.74

对本工程的建议

10

7.80

8

7.20

8.60

8

监理人员及机构设置

25

21

22

20

19.50

22

对本工程重点、难点分析

10

7.70

8

7.50

8.70

8

履约信誉

10

10

10

10

10

10

技术能力

5

4

4

3.80

4.10

4.50

监理大纲（或监理方案）和措施

15

12.50

13

12.50

12.30

14

江苏淮泗工程项目管理有限公司

监理业绩

15

15

15

15

15

15

76.20

对本工程的建议

10

8

7.50

7.50

8.20

8

监理人员及机构设置

25

23

20

20.10

19.60

23

对本工程重点、难点分析

10

8

7

7.50

8.20

8

履约信誉

10

8

8

8

8

8

技术能力

5

3.60

3.90

4

4

4

监理大纲（或监理方案）和措施

15

13

12.50

12.50

11.90

13

序号

投标单位

评标价得分

评标价（元）

1

江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司

5.26

968888

2

江苏东南工程咨询有限公司

6.52

996000

3

江苏苏科建设项目管理有限公司

8.77

1044000

4

昆山加林工程项目管理有限公司

0.70

1170000

5

扬州华建交通工程咨询监理有限公司

0.00

1179200

6

江苏淮泗工程项目管理有限公司

0.00

1180000

7

盐城市交通工程咨询监理有限责任公司

0.00

1185000

8

南通市交通建设咨询监理有限公司

0.00

1186600

9

苏州市路达工程监理咨询有限公司

0.00

1189000

基准价参数

下浮系数 K值

0.97

小数精确位数

2

有效报价的算数平均值 B值(元)

1134400.00

最低有效投标价 C值(元)

996000.00

下浮率 △值

0.06

最高投标限价 (元)

1200000.00

价格分参数

低扣分值

0.50

高扣分值

1.00

小数精确位数

2

价格分满分

10.00

评标基准价

1070414.40