|
标段编号:ZJS2025081656001001
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,镇江城市建设产业集团有限公司的体育会展中心维修及配套提升改造项目施工工程 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法
的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
|
排序
内容
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
镇江锐驰建设工程有限公司
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
江苏金安建设有限公司
|
|
中标候选人
资质等级
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
市政公用工程施工总承包贰级
|
|
投标报价(元/%)
|
8131025.34
|
8143171.68
|
8193665.12
|
|
项目负责人姓名
|
徐心刚
|
丁晓鸣
|
张宗来
|
|
项目负责人证号
|
苏232101109579
|
苏232101113210
|
苏1322018201904845
|
|
工期(日历天)
|
90
|
90
|
90
|
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
|
暂估价
(万元)
|
专业工程
|
25.25
|
|
材料、设备
|
0.00
|
|
暂列金额(万元)
|
0.00
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
|
中标候选人名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
执业资格证书
|
注册编号
|
|
江苏金安建设有限公司
|
项目负责人
|
张宗来
|
项目经理
|
注册一级建造师(市政公用工程专业)
|
苏1322018201904845
|
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
项目负责人
|
丁晓鸣
|
项目经理
|
注册二级建造师(市政公用工程专业)
|
苏232101113210
|
|
镇江锐驰建设工程有限公司
|
项目负责人
|
徐心刚
|
项目经理
|
注册二级建造师(市政公用工程专业)
|
苏232101109579
|
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
|
中标候选人名称
|
工程名称
|
建设单位
|
竣工时间
|
类似指标
|
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
|
序号
|
单位名称
|
|
1
|
中悦宏扬建设集团有限公司
|
|
2
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
|
3
|
镇江市格瑞绿化工程有限公司
|
|
4
|
江苏华汇信建设工程有限公司
|
|
5
|
江苏悠扬建设工程有限公司
|
|
6
|
春东森建设有限公司
|
|
7
|
江苏升发建设工程有限公司
|
|
8
|
江苏宝航建设工程有限公司
|
|
9
|
江苏圌峰建设有限公司
|
|
10
|
江苏金安建设有限公司
|
|
11
|
镇江锐驰建设工程有限公司
|
|
12
|
江苏友达建设集团有限公司
|
|
13
|
泰州新智建设工程有限公司
|
|
14
|
江苏浩轩建设工程有限公司
|
|
15
|
江苏新之都建设工程有限公司
|
|
16
|
淮安美泰建设工程有限公司
|
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
|
序号
|
未入围单位名称
|
未入围原因
|
|
1
|
江苏洋桥建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
2
|
凯鹏建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
3
|
江苏银鹏建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
4
|
南通晟灵建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
5
|
江苏景翔建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
6
|
镇江悠然竹木建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
7
|
无锡市坤山市政工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
8
|
江苏悦道建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
9
|
江苏尚高建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
10
|
南京深度能源建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
11
|
江苏固发建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
12
|
江苏金勋建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
13
|
陕西世峰恒悦建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
14
|
林州高瓴建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
15
|
江苏辰帝建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
16
|
江苏北恒星建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
17
|
河南镇建建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
18
|
江苏现代环境建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
19
|
江苏金彩建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
20
|
河南源源市政工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
21
|
江苏鼎绩建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
22
|
盐城市天辰建筑安装有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
23
|
江苏秋天建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
24
|
江苏东来祥环境建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
25
|
濮阳航龙建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
26
|
江苏中秉诚建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
27
|
河南中平建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
28
|
江苏蔚岑建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
29
|
江苏华澳建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
30
|
江苏富林建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
31
|
江苏亮达建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
32
|
江苏森飞建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
33
|
江苏华澳装饰工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
34
|
江苏巨驰建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
35
|
江苏方长建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
36
|
安徽然昊建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
37
|
江苏品维建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
38
|
山东卓越建设发展有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
39
|
江苏方华建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
40
|
江苏砖多多建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
41
|
江苏银佰利建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
42
|
浙江桐辉建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
43
|
河南泰联建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
44
|
江苏金旺建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
45
|
河南寰宇恒新建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
46
|
江苏安朗建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
47
|
江苏创天建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
48
|
盐城利安建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
49
|
江苏世骁建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
50
|
江苏威亚达建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
51
|
江苏涵祥建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
52
|
江苏华苑环境建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
53
|
江苏协兴建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
54
|
江苏同文建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
55
|
江苏圣厦建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
56
|
江苏贵仁环保科技有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
57
|
江苏浩恩建设(集团)有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
58
|
江苏绍年建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
59
|
江苏圣川建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
60
|
江苏爱纳建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
61
|
江苏苏江建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
62
|
江苏金化建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
63
|
浙江万叶建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
64
|
江苏昊天建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
65
|
江苏同创建筑装饰有限责任公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
66
|
镇江市兴乐市政工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
67
|
南京同力建设集团股份有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
68
|
河南海岸建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
69
|
江苏东麟建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
70
|
江苏保嘉建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
71
|
中天建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
72
|
淮安瑞隆建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
73
|
江苏昶亮建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
74
|
江苏顶屹建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
75
|
江苏风华建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
76
|
江苏宁乐建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
77
|
江苏天翔建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
78
|
南通倩祥建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
79
|
沃达建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
80
|
江苏振堃民翔建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
81
|
江苏典旭建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
82
|
江苏崇标建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
83
|
浙江天亿建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
84
|
江苏海熙建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
85
|
江苏敢闯建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
86
|
江苏中权昇工建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
87
|
杭州杭九建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
88
|
江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
89
|
江苏高邦建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
90
|
杭州昊方建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
91
|
江苏天维建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
92
|
浙江正可建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
93
|
苏州友东建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
94
|
江苏惠宾建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
95
|
泰州鑫磊建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
96
|
江苏涌盛园林建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
97
|
河南汇东水利工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
98
|
镇江市政建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
99
|
南京邦发建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
100
|
江苏三爱建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
101
|
盐城乾德建设工程有限责任公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
102
|
江苏创驰建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
103
|
淮安市沐泰市政工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
104
|
江苏苏宏建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
105
|
江苏中迢建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
106
|
江苏硕詹建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
107
|
江西赣恒建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
108
|
杭州万翔建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
109
|
江苏泽森建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
110
|
河南蒲杰建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
111
|
扬中市建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
112
|
江苏景强建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
113
|
江苏鸽攀建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
114
|
金土建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
115
|
江苏扬益建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
116
|
浙江丽丰市政园林有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
117
|
淮安猎企建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
118
|
河南鼎义建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
119
|
江苏众智项目管理有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
120
|
江苏丹凤集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
121
|
江苏鑫溢发建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
122
|
浙江元禹建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
123
|
徐州市龙兴园林绿化工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
124
|
镇江苏航建筑装饰有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
125
|
江苏常彭建设发展有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
126
|
江苏晟阳建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
127
|
江苏斯塔克工程建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
128
|
江苏奇灿建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
129
|
江苏妙砼建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
130
|
淮安市思远建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
131
|
江苏山水环境建设集团股份有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
132
|
江苏骏达市政建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
133
|
江苏群润建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
134
|
河南通业建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
135
|
江苏润欧工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
136
|
江苏铁骉建工有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
137
|
江苏奥建龙建筑有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
138
|
安徽浩勤建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
139
|
河南业德建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
140
|
江苏青岭建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
141
|
江苏华博建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
142
|
江苏飞亚建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
143
|
锐海宏森(江苏)建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
144
|
江苏玺华交通建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
145
|
江苏海耀建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
146
|
河南中霄建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
147
|
振桥建设工程泰州有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
148
|
江苏天巨源建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
149
|
江苏永茂建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
150
|
江苏玖池建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
151
|
河南保棋建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
152
|
杭州瑞业建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
153
|
江苏海岩建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
154
|
河南千禧建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
155
|
江苏大禹水利建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
156
|
迈阔建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
157
|
江苏登荣建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
158
|
中元润投(河南)科技有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
159
|
浙江昊翔建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
160
|
方阳建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
161
|
浙江中凰建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
162
|
雅浦生态科技江苏有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
163
|
杭州淇振建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
164
|
杭州航升建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
165
|
江苏汇港建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
166
|
南京博敖建筑安装工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
167
|
浙江君和建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
168
|
镇江胜创建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
169
|
镇江第二建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
170
|
江苏林子建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
171
|
江苏高品建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
172
|
江苏骅康建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
173
|
杭州星拓建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
174
|
中达丰集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
175
|
彤聚建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
176
|
江苏广安建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
177
|
江苏麒先建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
178
|
江苏镇淮建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
179
|
九州永泰建设工程江苏有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
180
|
浙江鼎信建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
181
|
安徽杰立建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
182
|
广州市卓爵建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
183
|
江苏德仁建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
184
|
河南捷纳建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
185
|
江苏冉升建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
186
|
新疆川荣建设工程有限责任公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
187
|
中益诚达建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
188
|
安徽卓涛建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
189
|
南京朋益建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
190
|
南京聚泰建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
191
|
河南科都建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
192
|
江苏紫今基业项目管理有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
193
|
浙江炙之天建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
194
|
江苏云鹏建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
195
|
江苏诗图园林绿化工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
196
|
江苏中谊抗震工程股份有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
197
|
浙江晟睿建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
198
|
建驰建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
199
|
江苏富奔建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
200
|
江苏山祥建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
201
|
江苏朗彤建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
202
|
镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
203
|
鹤壁万德建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
204
|
江苏茅山建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
205
|
淮安迅航项目管理有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
206
|
江苏朝源建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
207
|
江苏锦景建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
208
|
江苏水总水利建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
209
|
百立建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
210
|
镇江市美林建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
211
|
中崭建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
212
|
江苏优本建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
213
|
宇舒航建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
214
|
盐城宇轩建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
215
|
江苏造威建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
216
|
江苏荣硕建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
217
|
江苏尚冠建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
218
|
江苏东泽项目管理有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
219
|
河南中星瑞扬建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
220
|
江苏惜缘市政工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
221
|
淮北新联情生态建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
222
|
林州海之鸿建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
223
|
宁波宏焘建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
224
|
宿迁梦溪市政园林工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
225
|
江苏拓科集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
226
|
江苏骁刚建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
227
|
江苏璟天建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
228
|
南通建通工程项目管理有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
229
|
河南哲业工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
230
|
安徽佳启建筑有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
231
|
安徽省聚川建筑安装有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
232
|
江苏旺途建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
233
|
浙江今创建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
234
|
江苏镇江建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
235
|
镇江市珩烁建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
236
|
江苏乾锦建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
237
|
河南瓴诚建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
238
|
恒居建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
239
|
江苏希伟建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
240
|
徐州市政建设集团有限责任公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
241
|
江苏崇凯建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
242
|
江苏润沃建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
243
|
芜湖鑫运建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
244
|
江苏威标建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
245
|
江苏铭众建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
246
|
江苏镇江现代建安工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
247
|
盐城艺澜建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
248
|
江苏摩玛建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
249
|
芜湖子宸建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
250
|
山东君工建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
251
|
江苏恒龙装饰工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
252
|
江苏嘉树建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
253
|
江苏首创建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
254
|
江苏龙发建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
255
|
江苏建罡建设科技发展有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
256
|
江苏大美建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
257
|
盐城亿康建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
258
|
宿迁航峰建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
259
|
江苏沐淮建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
260
|
山东德彰建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
261
|
河南浙嘉建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
262
|
盐城凯祥建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
263
|
江苏苏雅建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
264
|
长兴涧塘建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
265
|
特安建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
266
|
江苏金崇源建筑装饰工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
267
|
江苏广云建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
268
|
中集建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
269
|
江苏双砼建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
270
|
江苏晶珑建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
271
|
江苏川业建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
272
|
江苏郡岷建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
273
|
江苏宏诚建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
274
|
江苏亚鑫建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
275
|
江苏润城市政建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
276
|
江苏登正建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
277
|
江西广振建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
278
|
江苏中宇建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
279
|
浙江绍兴益茂建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
280
|
江苏锦业建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
281
|
安徽地杰建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
282
|
江苏筑途建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
283
|
江苏沃谭建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
284
|
江苏梵润建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
285
|
江苏中峨建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
286
|
安徽云俊水电建工有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
287
|
江苏悦特建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
288
|
江苏淮源建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
289
|
旺虎建设工程江苏有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
290
|
江苏天元峰建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
291
|
江苏东湾建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
292
|
河南建谷建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
293
|
镇江恒力建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
294
|
福建啸信建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
295
|
江苏承越建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
296
|
江苏明兴建设集团有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
297
|
盐城远展建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
298
|
河南建商建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
299
|
江西众邦建筑工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
300
|
南京金茂田建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
301
|
江苏瑞森置业有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
302
|
江苏纶桐建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
303
|
湖北辉腾建工有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
304
|
泰州浩庆机电安装工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
305
|
江苏安阳建工有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
306
|
江苏威盾建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
307
|
江苏一览建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
308
|
旺翔建工(河南)有限责任公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
309
|
江苏邦屹建设有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
310
|
江苏中霞建设工程有限公司
|
采用均值入围法(适用于适用信用分的项目),未入围评标,不再参与后续的评标程序,其投标文件不再进行下一步评审;
|
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格阶段
|
未入围原因
|
|
1
|
中悦宏扬建设集团有限公司
|
资格评审
|
项目负责人资格不符合招标文件要求(项目负责人无市政公用工程专业建造师资格)
|
|
2
|
江苏宝航建设工程有限公司
|
资格评审
|
企业资质动态监管不合格
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
|
|
|
3.3、投标报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价(元)
|
经济标评审
|
投标人市场信用评价
|
总分
|
|
1
|
镇江锐驰建设工程有限公司
|
8131025.34
|
93.35
|
4.0
|
97.35
|
|
2
|
泰州新智建设工程有限公司
|
8130750.40
|
93.36
|
1.6
|
94.96
|
|
3
|
江苏新之都建设工程有限公司
|
8130794.30
|
93.36
|
1.6
|
94.96
|
|
4
|
江苏悠扬建设工程有限公司
|
8130879.56
|
93.35
|
1.6
|
94.95
|
|
5
|
江苏升发建设工程有限公司
|
8130939.49
|
93.35
|
1.6
|
94.95
|
|
6
|
江苏圌峰建设有限公司
|
8155317.78
|
93.08
|
0.0
|
93.08
|
|
7
|
江苏华旺建设集团有限公司
|
8143171.68
|
93.22
|
4.0
|
97.22
|
|
8
|
江苏金安建设有限公司
|
8193665.12
|
92.64
|
3.2
|
95.84
|
|
9
|
江苏华汇信建设工程有限公司
|
8193751.88
|
92.64
|
3.2
|
95.84
|
|
10
|
江苏友达建设集团有限公司
|
8194185.68
|
92.63
|
3.2
|
95.83
|
|
11
|
春东森建设有限公司
|
8130835.87
|
93.36
|
2.4
|
95.76
|
|
12
|
镇江市格瑞绿化工程有限公司
|
8198697.12
|
92.59
|
2.4
|
94.99
|
|
13
|
江苏浩轩建设工程有限公司
|
8130663.85
|
93.36
|
1.6
|
94.96
|
|
14
|
淮安美泰建设工程有限公司
|
8130707.21
|
93.36
|
1.6
|
94.96
|
|
|
五、拟确定中标人:
镇江锐驰建设工程有限公司
|
|
本评标结果公示期自2025年09月02日起,至2025年09月04日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人:镇江城市建设产业集团有限公司
|
|
招标代理机构:镇江金鑫工程造价咨询有限公司
|
|
日期:2025年09月01日
|