常熟市市政给水管网改造工程-迎宾路（碧周路-徐市）、平裕路（曹家桥-通港路）DN800给水管道改造工程候选人公示
- 项目名称： 常熟市市政给水管网改造工程迎宾路碧周路徐市平裕路曹家桥通港路DN800给水管道
项目详情
江苏省工程建设项目评标结果公示 （ 重新公示 ）
编号： E3205810149105127009001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 江苏中法水务股份有限公司 的 常熟市市政给水管网改造工程 -迎宾路（碧周路-徐市）、平裕路（曹家桥-通港路）DN800给水管道改造工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 综合评估法 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1. 中标候选人情况
|
中标候选人名称 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
常熟市市政建设有限责任公司（联合体成员：江苏华诚建设工程有限责任公司） |
江苏凯翔建设集团有限公司 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
|
|
投标报价 (元) |
57585800.00 |
58023300.01 |
58055543.81 |
|
项目负责人 |
许渠 |
曾永奎 |
戴文晓 |
|
保证金缴纳情况 |
政策免收 |
政策免收 |
政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
|
常熟市市政建设有限责任公司（联合体成员：江苏华诚建设工程有限责任公司） |
项目负责人 |
许渠 |
- |
- |
- |
- |
|
江苏凯翔建设集团有限公司 |
项目负责人 |
曾永奎 |
- |
- |
- |
- |
|
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
项目负责人 |
戴文晓 |
- |
- |
- |
- |
1.2、中标候选人企业业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
单项合同工程造价 （ 万元 ） |
单位工程竣工验收 时间 |
|
常熟市市政建设有限责任公司（联合体成员：江苏华诚建设工程有限责任公司） |
常熟高新区昆承路道路工程（标二） |
中新昆承湖常熟绿色产业发展有限公司 |
6148.89 |
2025.9.25 |
|
江苏凯翔建设集团有限公司 |
张浦镇港浦路南侧、花苑路西侧地块住宅用房项目市政配套工程 |
昆山柏海置业有限公司 |
10058.63 |
2025.1.15 |
|
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
民生路工程 (广济路-人 民路） |
苏州城投项目投资管理有限公司 |
6531.07 |
2024.10.10 |
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
单项合同工程造价 （ 万元 ） |
中标时间 |
单位工程竣工验收 时间 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2、入围评审结果名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
- |
- |
- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
- |
- |
- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委 A |
评委 B |
评委 C |
评委 D |
评委 E |
|
1 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
2.35 |
2.47 |
2.69 |
2.56 |
2.43 |
|
2 |
中亿丰路桥建设有限公司 |
2.30 |
2.40 |
2.66 |
2.50 |
2.38 |
|
3 |
苏州荣帆建设工程有限公司 |
2.44 |
2.50 |
2.71 |
2.56 |
2.44 |
|
4 |
江苏中达建设工程有限公司 |
2.56 |
2.61 |
2.87 |
2.66 |
2.55 |
|
5 |
江苏四通路桥工程有限公司 |
2.53 |
2.61 |
2.77 |
2.68 |
2.51 |
|
6 |
苏州上扬环境技术有限公司 |
2.30 |
2.47 |
2.64 |
2.49 |
2.34 |
|
7 |
振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 |
2.29 |
2.46 |
2.64 |
2.49 |
2.35 |
|
8 |
吴江市明港道桥工程有限公司 |
2.29 |
2.38 |
2.67 |
2.47 |
2.37 |
|
9 |
昆山市市政工程有限公司 |
2.44 |
2.52 |
2.68 |
2.59 |
2.47 |
|
10 |
江苏中文建设工程有限公司（联合体成员：苏州祥盛建设工程有限公司） |
2.52 |
2.62 |
2.80 |
2.66 |
2.50 |
|
11 |
江苏凯翔建设集团有限公司 |
2.56 |
2.59 |
2.79 |
2.75 |
2.54 |
|
12 |
苏州凌云建设有限公司 |
2.33 |
2.52 |
2.65 |
2.55 |
2.45 |
|
13 |
中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
2.21 |
2.31 |
2.62 |
2.48 |
2.38 |
|
14 |
齐力建设集团有限公司 |
2.54 |
2.56 |
2.82 |
2.71 |
2.53 |
|
15 |
常熟市市政建设有限责任公司（联合体成员：江苏华诚建设工程有限责任公司） |
2.53 |
2.52 |
2.76 |
2.65 |
2.54 |
|
16 |
江苏广吴建设园林有限公司 |
2.41 |
2.51 |
2.68 |
2.48 |
2.42 |
|
17 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
2.43 |
2.46 |
2.66 |
2.56 |
2.44 |
|
18 |
江苏中元控股集团有限公司 |
2.31 |
2.45 |
2.66 |
2.61 |
2.34 |
|
19 |
中湖城建（常熟）集团有限公司 |
2.39 |
2.47 |
2.68 |
2.56 |
2.44 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
施工组织设计得分 |
投标人信用评价得分 |
苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 |
合计得分 |
得分排名 |
备注 |
|
1 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
2.49 |
7.67 |
0.00 |
10.16 |
3 |
- |
|
2 |
中亿丰路桥建设有限公司 |
2.43 |
7.51 |
0.00 |
9.94 |
- |
- |
|
3 |
苏州荣帆建设工程有限公司 |
2.50 |
7.41 |
0.00 |
9.91 |
- |
- |
|
4 |
江苏中达建设工程有限公司 |
2.61 |
7.37 |
0.00 |
9.98 |
9 |
- |
|
5 |
江苏四通路桥工程有限公司 |
2.61 |
7.49 |
-0.10 |
10.00 |
8 |
- |
|
6 |
苏州上扬环境技术有限公司 |
2.43 |
6.30 |
0.00 |
8.73 |
- |
- |
|
7 |
振华集团（昆山）建设工程股份有限公司 |
2.43 |
7.31 |
0.00 |
9.74 |
- |
- |
|
8 |
吴江市明港道桥工程有限公司 |
2.41 |
7.28 |
0.00 |
9.69 |
- |
- |
|
9 |
昆山市市政工程有限公司 |
2.53 |
7.42 |
0.00 |
9.95 |
- |
- |
|
10 |
江苏中文建设工程有限公司（联合体成员：苏州祥盛建设工程有限公司） |
2.60 |
7.34 |
0.00 |
9.94 |
- |
- |
|
11 |
江苏凯翔建设集团有限公司 |
2.63 |
7.70 |
0.00 |
10.33 |
1 |
- |
|
12 |
苏州凌云建设有限公司 |
2.51 |
7.55 |
0.00 |
10.06 |
5 |
- |
|
13 |
中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
2.39 |
7.85 |
0.00 |
10.24 |
2 |
- |
|
14 |
齐力建设集团有限公司 |
2.60 |
7.45 |
0.00 |
10.05 |
6 |
- |
|
15 |
常熟市市政建设有限责任公司（联合体成员：江苏华诚建设工程有限责任公司） |
2.57 |
7.53 |
0.00 |
10.10 |
4 |
- |
|
16 |
江苏广吴建设园林有限公司 |
2.47 |
7.33 |
0.00 |
9.80 |
- |
- |
|
17 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
2.49 |
7.53 |
0.00 |
10.02 |
7 |
- |
|
18 |
江苏中元控股集团有限公司 |
2.47 |
7.36 |
0.00 |
9.83 |
- |
- |
|
19 |
中湖城建（常熟）集团有限公司 |
2.49 |
7.18 |
0.00 |
9.67 |
- |
- |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
不合格原因 |
|
- |
- |
- |
4.2、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
- |
- |
- |
4.3、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4.4、第二阶段评审投标人得分情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价得分 |
报价合理性得分 |
合计得分 |
备注 |
|
1 |
苏州市政园林工程集团有限公司 |
88.81 |
0.00 |
88.81 |
低于合理最低价 |
|
2 |
江苏中达建设工程有限公司 中亿丰路桥建设有限公司 |
81.85 |
0.00 |
81.85 |
高于合理最低价 |
|
3 |
江苏四通路桥工程有限公司 |
81.96 |
0.00 |
81.96 |
高于合理最低价 |
|
4 |
江苏凯翔建设集团有限公司 |
82.57 |
0.00 |
82.57 |
高于合理最低价 |
|
5 |
苏州凌云建设有限公司 |
82.32 |
0.00 |
82.32 |
高于合理最低价 |
|
6 |
中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
89.00 |
0.00 |
89.00 |
低于合理最低价 |
|
7 |
齐力建设集团有限公司 |
81.14 |
0.00 |
81.14 |
高于合理最低价 |
|
8 |
常熟市市政建设有限责任公司（联合体成员：江苏华诚建设工程有限责任公司） |
83.29 |
0.00 |
83.29 |
高于合理最低价 |
|
9 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 |
82.51 |
0.00 |
82.51 |
高于合理最低价 |
5、拟确定中标人： 常熟市市政建设有限责任公司（联合体成员：江苏华诚建设工程有限责任公司）
6、备注： 评标委员会根据评标办法和标准 ,对进入第二阶段评审的投标人的投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总（第一阶段评审得分不带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。招标人根据评标委员会推荐的中标候选人，取第一名为中标人。（本工程共 19 家投标单位，进入第二阶段的 投标 单位共 9 家 。评标 基准价计算方法为方法 三 ， 评标基准价 =54152257.60；B1=90%，抽取B2=20%， A1= 57922097.10，合理最低价=55885801.01 ） 。
本中标候选人公示期自 202 6 / 2 / 25 起，至 202 6 / 2 / 28 止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位： 江苏中法水务股份有限公司
招标人： 江苏中法水务股份有限公司
招标代 理单位：江苏协诚工程咨询有限公司
日期： 202 6 年 2 月 25 日