|
编号：G20250335
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
昆山滨程旅游投资有限公司
的
东方荡农文旅融合乡村振兴示范项目（二期）监理
评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
|
|
|
/
|
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
资质证书号码
|
E132013378
|
E132006900
|
E132013810
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
金海龙
|
蒋为才
|
石爱存
|
|
资质证书号码
|
00561966
|
00200952
|
32017025
|
|
执业资格等级
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
注册监理工程师
|
|
中标价（万元）
|
85.6900
|
85.3200
|
83.9000
|
|
中标工期
|
180天
|
180天
|
180天
|
|
建设地点
|
锦溪镇计家墩路北侧、锦商公路西侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积约7101m2，地上面积约7101m2，最大单体建筑面积约450m2，建筑最大高度约8米，最大跨度单跨约12米，钢结构
|
|
结构类型
|
钢结构
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
2025-11-11
|
|
公示结束时间
|
2025-11-13
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
评标结果列表：
|
苏州华正工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金晓秋
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.0900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
86.7380
|
报价得分
|
39.20
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.89
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
15.76
|
15.90
|
14.71
|
16.00
|
15.89
|
|
苏州天平建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
刘壮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
71.5300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
90.5088
|
报价得分
|
36.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.54
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.00
|
15.38
|
15.90
|
14.83
|
15.35
|
15.54
|
|
苏州汇筑项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
李春景
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
82.3500
|
报价得分
|
38.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.96
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
16.07
|
15.96
|
15.23
|
15.85
|
15.96
|
|
昆山东南建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙宏卫
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.1100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
92.2843
|
报价得分
|
35.95
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.00
|
16.25
|
16.01
|
16.23
|
15.50
|
16.16
|
|
江苏华通工程管理有限公司
|
|
项目负责人
|
张卫国
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
88.8800
|
报价得分
|
37.94
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.8
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
15.98
|
15.92
|
14.77
|
15.50
|
15.80
|
|
江苏鑫正项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王永晶
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9100
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
87.6275
|
报价得分
|
38.68
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.23
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.10
|
17.05
|
15.98
|
15.53
|
15.65
|
16.23
|
|
昆山华诚项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王建新
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
82.4950
|
报价得分
|
38.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.78
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
15.68
|
15.90
|
14.56
|
15.75
|
15.78
|
|
江苏全世泰项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
陈中山
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.1700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
86.9262
|
报价得分
|
39.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.08
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.50
|
16.81
|
15.93
|
15.05
|
15.80
|
16.08
|
|
中天昊建设管理集团股份有限公司
|
|
项目负责人
|
高信
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
83.2963
|
报价得分
|
39.27
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.63
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.80
|
15.29
|
15.86
|
14.70
|
15.80
|
15.63
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
万小康
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.6000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
84.3770
|
报价得分
|
39.65
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.95
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
16.45
|
16.01
|
15.05
|
15.40
|
15.95
|
|
江苏正中工程监理有限公司
|
|
项目负责人
|
梁茂银
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
70.9000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
93.3127
|
报价得分
|
35.35
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.75
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.20
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
15.60
|
15.90
|
14.75
|
15.75
|
15.75
|
|
江苏精勤德项目管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
王敏
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.4000
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
80.1380
|
报价得分
|
38.16
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.24
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.20
|
16.72
|
15.99
|
15.87
|
16.00
|
16.24
|
|
江苏正信立远项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
石爱存
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.4600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
83.9000
|
报价得分
|
39.48
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.98
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
16.49
|
15.95
|
15.29
|
15.80
|
15.98
|
|
江苏京卿建设咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
俞志清
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.3600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
91.5800
|
报价得分
|
36.36
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
16.27
|
16.02
|
15.35
|
15.70
|
16.00
|
|
江苏中昱琨城建项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
金海龙
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
76.0200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.6900
|
报价得分
|
39.81
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.21
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.94
|
15.98
|
15.20
|
15.95
|
16.21
|
|
昆山开发区工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何亮
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.8000
|
报价得分
|
39.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.59
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.10
|
15.79
|
15.93
|
14.90
|
15.05
|
15.59
|
|
江苏众业工程管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
蒋为才
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.6600
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.3200
|
报价得分
|
39.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
15.36
|
16.00
|
15.42
|
15.60
|
15.67
|
|
苏州东之诚建设管理咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
董向明
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.0785
|
报价得分
|
39.90
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.24
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.10
|
17.09
|
15.99
|
15.65
|
15.60
|
16.24
|
|
昆山新意建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
夏林书
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.4900
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
82.0236
|
报价得分
|
38.82
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.67
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.20
|
17.62
|
16.07
|
16.32
|
15.85
|
16.67
|
|
苏州平安建设工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
孟凡文
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.8200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
91.2630
|
报价得分
|
36.55
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.27
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
16.90
|
16.00
|
15.86
|
16.00
|
16.27
|
|
昆山市建工工程咨询管理有限公司
|
|
项目负责人
|
邹清
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.3500
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
83.4000
|
报价得分
|
39.31
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.04
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.70
|
16.73
|
15.98
|
14.72
|
15.45
|
16.04
|
|
江苏广厦建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱广宁
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.0700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.4368
|
报价得分
|
39.96
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.11
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
16.74
|
15.99
|
15.55
|
15.75
|
16.11
|
|
江苏誉达工程项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
王次田
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.3230
|
报价得分
|
39.99
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.25
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
15.70
|
14.75
|
15.77
|
14.60
|
15.30
|
15.25
|
|
苏州宝厦工程建设咨询有限公司
|
|
项目负责人
|
肖峰
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
75.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
82.7870
|
报价得分
|
39.09
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.15
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.60
|
16.66
|
16.00
|
15.08
|
15.85
|
16.15
|
|
苏州建元项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱金辉
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.3400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
82.5893
|
报价得分
|
39.03
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.31
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
17.00
|
16.87
|
16.01
|
15.80
|
16.05
|
16.31
|
|
苏州城市建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
朱付春
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
73.7700
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
80.7100
|
报价得分
|
38.37
|
总监情况
|
9.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.4
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
2.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.80
|
17.16
|
16.00
|
15.10
|
16.40
|
16.40
|
|
江苏华盛工程咨询股份有限公司
|
|
项目负责人
|
王海
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.6200
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
85.4100
|
报价得分
|
39.98
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.74
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
-0.10
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.20
|
15.52
|
15.94
|
14.49
|
15.75
|
15.74
|
|
苏州汉丰建设项目管理有限公司
|
|
项目负责人
|
何升群
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
74.2400
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
84.6380
|
报价得分
|
39.75
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
15.49
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
16.90
|
16.11
|
15.95
|
14.76
|
15.60
|
15.89
|
|
苏州工业园区恒和咨询有限责任公司
|
|
项目负责人
|
王庆安
|
是否废标（废标原因）
|
是(不符合暗标字体要求)
|
总分
|
0
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
88.8872
|
报价得分
|
0.00
|
总监情况
|
0.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
0.00
|
监理大纲
|
0
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
0.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
吴江市建设监理有限公司
|
|
项目负责人
|
孙宇斌
|
是否废标（废标原因）
|
否
|
总分
|
72.7300
|
|
资审业绩
|
|
|
备注
|
|
|
报价(万元)
|
78.7236
|
报价得分
|
37.67
|
总监情况
|
10.00
|
|
人员素质
|
0.00
|
检测设备
|
8.00
|
监理大纲
|
16.06
|
|
信誉考核分
|
0.00
|
企业业绩分
|
0.0000
|
总监业绩分
|
1.00
|
|
综合考评分
|
0.00
|
诚信扣分
|
0.00
|
总监答辩分
|
0.00
|
|
监理大纲详细评分表
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
得分
|
|
18.50
|
16.40
|
16.07
|
15.19
|
15.70
|
16.06
|
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:2025-11-11起，至2025-11-13，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方
网上提异
(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：
江苏省鼎诚建设工程顾问有限公司
2025-11-11
网上提异
|
