金坛区城镇污水管网建设工程-2024年度第二批污水治理工程(薛埠镇、指前镇、朱林镇、直溪镇、儒林镇)(重发公告第1次)
- 项目名称: 金坛区城镇污水管网建设工程2024年度第二批污水治理工程薛埠镇指前镇朱林镇直溪镇儒林镇重发
项目详情
|
一、项目概况 |
||||||||
|
招标人名称 |
常州江东环境科技有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
|||||
|
标段名称及标号 |
金坛区城镇污水管网建设工程 -2024年度第二批污水治理工程(薛埠镇、指前镇、朱林镇、直溪镇、儒林镇) B3204821839000044025001 |
招标控制价 |
75163891.22元 |
|||||
|
招标工期 |
300 日历天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
2025年1月16日 09:30 |
|||
|
二、 中标 候选人明细(排名不分先后) |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
项目负责人 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量标准 |
|||
|
1 |
常州市金建路桥工程有限公司 |
刘巧乐 |
55914418.68 |
300 |
合格 |
|||
|
2 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
周新华 |
52953055.55 |
300 |
合格 |
|||
|
3 |
山东天诚交通工程有限公司 |
张学玉 |
56876666.66 |
300 |
合格 |
|||
|
4 |
江苏金坛市政建设有限公司 |
王维真 |
54000088.65 |
300 |
合格 |
|||
|
5 |
江苏通达建设集团有限公司 |
王洪良 |
54614063.51 |
300 |
合格 |
|||
|
6 |
江苏先达建设集团有限公司 |
沈亚芳 |
54869706.66 |
300 |
合格 |
|||
|
7 |
江苏开岩路桥工程有限公司 |
杨康 |
53516686.86 |
300 |
合格 |
|||
|
三、资格审查情况及废标原因 |
||||||||
|
单位名称 |
无效标原因 |
|||||||
|
无 |
||||||||
|
四 、各投标人综合评审 情况 |
||||||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
企业类似工程业绩 |
|||
|
1 |
江苏八达路桥有限公司 |
/ |
否 |
一阶段: 技术标评审得分: 7.89分 |
劲港路( S239-奔牛港务)改造工程等项目设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化) |
|||
|
2 |
常州市金建路桥工程有限公司 |
55914418.68 |
是 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.22分 二阶段: 商务标评审得分 :80.18 分(投标报价得分:80.18分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分: 4.54分 总分: 92.94分 |
漕上路(政新河 -朝阳路)工程新崔横路至朝阳路段市政道路施工总承包 |
|||
|
3 |
博信达建设集团有限公司 |
/ |
否 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.06分 |
潜山市南岳路(颖达路 -舒州大道)改造工程设计、采购、施工总承包EPC |
|||
|
4 |
江苏益豪 建设有限公司 |
/ |
否 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.04分 |
常州工学院二期( Ⅰ )建设工程市政工程施工总承包 |
|||
|
5 |
常州市市政建设工程集团有限公司 |
52953055.55 |
是 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.59分 二阶段: 商务标评审得分 :84.33 分(投标报价得分:84.33分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分: 4.66分 总分: 97.58分 |
河海大学长荡湖大学科技园(一期)项目长荡湖北路等三条道路市政工程施工总承包项目 |
|||
|
6 |
山东天诚交通工程有限公司 |
56876666.66 |
是 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.22分 二阶段: 商务标评审得分 :78.29 分(投标报价得分:78.29分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分: 3.39分 总分: 89.90分 |
紫金山路(黄河西路 -S338)建设工程-一期工程(沪蓉高速-S338)段项目(紫金山路(沪蓉高速-S338)工程项目市政工程二标段) |
|||
|
7 |
江苏金坛市政建设有限公司 |
54000088.65 |
是 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.73分 二阶段: 商务标评审得分 :83.94 分(投标报价得分:83.94分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分: 4.41分 总分: 97.08分 |
河海大学长荡湖大学科技园(一期)金山南路(常合高速南 ~河海大道)市政工程施工总承包 |
|||
|
8 |
南通城欣市政工程有限公司 |
/ |
否 |
一阶段: 技术标评审得分: 7.95分 |
崇州大道(崇川路 -青年路)提升改造工程施工 |
|||
|
9 |
江苏通达建设集团有限公司 |
54614063.51 |
是 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.73分 二阶段: 商务标评审得分 : 82.74分(投标报价得分:82.74分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分: 4.47分 总分: 95.94分 |
果香路(凤苑南路 -西太湖大道)工程市政总承包 |
|||
|
10 |
江苏先达建设集团有限公司 |
54869706.66 |
是 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.3分 二阶段: 商务标评审得分 : 82.23分(投标报价得分:82.23分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分: 4.53分 总分: 95.06分 |
合肥高新区霍邱现代电子信息产业园建设项目 |
|||
|
11 |
江苏开岩路桥工程有限公司 |
53516686.86 |
是 |
一阶段: 技术标评审得分: 8.52分 二阶段: 商务标评审得分 : 84.89分(投标报价得分:84.89分;投标报价清单合理性得分:0.00分) 信用分评审得分: 4.24分 总分: 97.65分 |
武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程 (武进国家高新区产业园区基础设施提档升级六期工程项目西湖路(凤栖路-凤翔路)、凤翔路(龙翔路-阳湖路)、凤鸣路(龙潜路-龙卧路)、凤鸣路(龙卧路-阳湖路)市政总承包 |
|||
|
1、 本评标结果公示期自 2025 年 1 月 17 日起,至 2025 年 1 月 22 日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 2、 本项目评分办法为综合评估法、评定分离, K 值的抽取值为 97.5% ,Δ为 25% ,扣分参数为 0.7 ,信用分为 5 , B 值为江苏开岩路桥工程建设有限公司,价格为 53516686.86 元; C 值为常州市市政建设工程集团有限公司,价格为 52953055.55 元; 3、招标人:常州江东环境科技有限公司;招标人地址:常州市金坛区华城路 101 号;招标人联系电话 :0519-85658037 ; 招标代理联系电话: 13915806428 ;招标代理地址: 金坛区金沙科技金融中心 B幢第12层1202; 4、 投诉受理部门:常州市金坛区建设工程管理中心;地址:常州市金坛区东环一路 669 号 5 号楼 302 室;投诉电话: 0519-82353528 ; |
||||||||