|
江苏省工程建设项目评标结果公示
|
|
|
|
编号：E3207011837000189001001JS320702
|
|
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，
连云港连岛旅游开发有限公司
的
连岛音乐节场地扩建及改造工程施工
的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用
综合评估法
的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
|
|
1、评标结果情况
|
|
第一中标候选人
|
单位名称
|
扬州天达建设集团有限公司
|
投标报价（元）
|
12698900.79
|
|
项目负责人
|
陈宏洲
|
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
项目名称：邗江河“一河两岸”(扬子江路-运河南路)工程EPC总承包，建设单位：扬州经济技术开发区开发(集团)有限公司，单项合同金额：4984.096963万元，竣工验收时间：2023年08月10日。
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目名称：仪征市天宁大道雨水管道改造工程，建设单位：仪征市建辰工程项目管理咨询有限公司，单项合同金额：2150.466811万元，竣工验收时间：2024年12月03日。
|
|
第二中标候选人
|
单位名称
|
安徽吉开建设工程有限公司
|
投标报价（元）
|
12533445.00
|
|
项目负责人
|
王维虎
|
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
项目名称：张陶乡环境综合治理工程，建设单位：信阳城市发展投资有限公司，单项合同金额：3766.7300万元，竣工验收时间：2025年09月30日。
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目名称：左贡县田妥镇金达村宜居宜业和美乡村建设项目，建设单位：左贡县农业农村和科学技术局，单项合同金额：1190.188461万元，合同签订时间：2025年12月27日。
|
|
第三中标候选人
|
单位名称
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
投标报价（元）
|
12375152.69
|
|
项目负责人
|
薛松
|
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
项目名称：高邮市通湖路改造工程(屏淮路至金桥路)工程，建设单位：高邮市住房和城乡建设局，单项合同金额：2633.0600万元，竣工验收时间：2024年12月25日。
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目名称：高邮经济开发区通港路东延工程，建设单位：江苏省高邮经济开发区管理委员会，单项合同金额：1725.225118万元，合同签订时间：2023年12月28日。
|
|
暂估价（万元）
|
工程
|
|
材料
|
|
|
|
2、无效标名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
1
|
安徽鑫鸿源建设工程有限公司
|
施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的；
|
|
2
|
常州华艺市政园林有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
3
|
合肥博发建筑工程有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
4
|
河南青峰建设有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
5
|
湖南省德星建设有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
6
|
江苏辰宇建设工程有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
7
|
江苏海通建设工程有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
8
|
江苏恒晟源建设有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
9
|
江苏天润环境建设集团有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
10
|
江苏悦道建设工程有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
11
|
江西任春建筑工程有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
12
|
江西省梦远建设有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
13
|
金土建设集团有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
14
|
南通金通建设工程有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
15
|
魄力建设（江苏）有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
16
|
青岛海德工程集团股份有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
17
|
山东迈源建设集团有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
18
|
仪征河海工程建设有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
19
|
浙江德光建筑工程有限公司
|
项目负责人与招标文件不符
|
|
20
|
中苏环境建设集团有限公司
|
未进入到第二阶段评审
|
|
|
3、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
|
4、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
|
1
|
安徽吉开建设工程有限公司
|
7.8
|
8.07
|
8.16
|
8.53
|
8.65
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
2
|
安徽兰鑫环境工程有限公司
|
8.0
|
8.26
|
8.3
|
8.79
|
8.48
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
3
|
安徽立安建设工程有限公司
|
6.3
|
7.98
|
8.28
|
8.42
|
8.53
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
4
|
福建红珊瑚建设有限公司
|
8.8
|
8.07
|
8.01
|
7.74
|
8.33
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
5
|
华尔创建设集团有限责任公司
|
8.0
|
8.32
|
8.34
|
8.88
|
8.6
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
6
|
江苏富邦环境建设集团有限公司
|
8.5
|
7.98
|
7.97
|
7.81
|
8.47
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
7
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
8.5
|
8.39
|
8.47
|
8.9
|
8.7
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
8
|
江苏润通建设工程有限公司
|
8.6
|
7.99
|
8.1
|
7.67
|
8.34
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
9
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
8.6
|
8.02
|
8.06
|
7.57
|
8.34
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
10
|
扬州天达建设集团有限公司
|
8.2
|
8.47
|
8.4
|
8.85
|
8.48
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
11
|
浙江沧海建设有限公司
|
8.2
|
8.17
|
8.36
|
8.09
|
8.64
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
施工组织设计
|
投标报价
|
综合标评审
|
其他评审
|
得分
|
|
1
|
安徽吉开建设工程有限公司
|
12533445.00
|
8.25
|
87.26
|
2.0
|
0.0
|
97.51
|
|
2
|
安徽兰鑫环境工程有限公司
|
13280045.66
|
8.35
|
83.81
|
2.0
|
0.0
|
94.16
|
|
3
|
安徽立安建设工程有限公司
|
12980680.00
|
8.23
|
85.94
|
2.0
|
0.0
|
96.17
|
|
4
|
福建红珊瑚建设有限公司
|
11624788.88
|
8.14
|
82.96
|
2.0
|
0.0
|
93.10
|
|
5
|
华尔创建设集团有限责任公司
|
11886258.58
|
8.42
|
84.2
|
2.0
|
0.0
|
94.62
|
|
6
|
江苏富邦环境建设集团有限公司
|
11484461.05
|
8.14
|
82.3
|
2.0
|
0.0
|
92.44
|
|
7
|
江苏华泰路桥建设集团有限公司
|
12375152.69
|
8.56
|
86.51
|
2.0
|
0.0
|
97.07
|
|
8
|
江苏润通建设工程有限公司
|
12210751.66
|
8.14
|
85.73
|
2.0
|
0.0
|
95.87
|
|
9
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
11846350.82
|
8.14
|
84.01
|
2.0
|
0.0
|
94.15
|
|
10
|
扬州天达建设集团有限公司
|
12698900.79
|
8.45
|
87.94
|
2.0
|
0.0
|
98.39
|
|
11
|
浙江沧海建设有限公司
|
13149560.66
|
8.24
|
84.74
|
2.0
|
0.0
|
94.98
|
|
|
6、拟确定中标人：
扬州天达建设集团有限公司
|
|
|
|
7、备注：
方法二，K1：98%，Q1：70%
|
|
|
|
本评标结果公示期自
2026-02-05
起，至
2026-02-09
止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
|
|
招标人：连云港连岛旅游开发有限公司
|
|
日期：2026-02-05
|
